حقق منصة تبادل العملات المشفرة الكورية الجنوبية، Bithumb Korea، انتصارًا قانونيًا مهمًا ضد السلطات الضريبية في البلاد. حكمت محكمة عليا بأن الأصول الافتراضية لـ Bithumb لا ينبغي تصنيفها كجرد، مما يوفر وضوحًا مطلوبًا بشدة لصناعة الأصول الرقمية.
خلفية النزاع
النزاع نشأ من تغيير Bithumb في طريقة تقييم الأصول الافتراضية بين 2014 و2017. ادعت السلطات الضريبية أن هذا أدى إلى التقليل من الإبلاغ عن الأرباح. ومع ذلك، فقد وقفت المحكمة العليا في سيول بجانب Bithumb، مشددة على غياب اللوائح في ذلك الوقت. يأتي هذا الحكم في ظل تدقيق كوري جنوبي متزايد على العملات الرقمية، مع احتمال حذف الأصول غير المتوافقة قريبًا.
قرار المحكمة
بالإضافة إلى ذلك، قررت المحكمة أن الأصول الافتراضية لـ Bithumb لا يمكن اعتبارها أصول جردية. استندت المحكمة في قرارها إلى طبيعة عمليات الشركة، التي تركز في المقام الأول على نشاط الوساطة بدلاً من الاحتفاظ بالأصول كجرد. هذا أيضًا أعفى منصة التداول من إلزامية الإبلاغ عن تغييرات في طريقة التقييم، مما أضعف ادعاء السلطات الضريبية بشكل أكبر.
تدقيق تنظيمي متزايد
يأتي الحكم في وقت تشديد كوريا الجنوبية للتنظيمات على العملات المشفرة. تقوم الدولة حاليًا بتمحيص حوالي 600 أصل افتراضي مقابل معايير جديدة تم إنشاؤها حديثًا، حيث تواجه الأصول التي تفشل في الامتثال احتمال الحذف. تم تكليف بورصات العملات المشفرة مثل Upbit وBithumb وCoinone وKorbit وGopax بإجراء مراجعات صارمة لتحديد الأصول الرقمية التي يجب أن تبقى مدرجة في إطار العمل التنظيمي الجديد.
تأثير انتصار Bithumb
مع الانتصار الأخير لـ Bithumb الذي يوفر بعض التوضيح حول المعاملة الضريبية للأصول الافتراضية، يستمر بيئة التنظيم في التضييق. الحملة على الأصول غير المتوافقة والمعركة القانونية التي واجهتها Bithumb Korea تعكس كلاهما النمو المتزايد للرقابة التنظيمية في البلاد.
تنويه: المعلومات المقدمة في هذا المقال هي لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. المقال لا يشكل نصيحة مالية أو نصيحة من أي نوع. موقع Coin Edition غير مسؤول عن أي خسائر ناجمة عن استخدام المحتوى أو المنتجات أو الخدمات المذكورة. يُنصح القراء بتوخي الحذر قبل اتخاذ أي إجراء متعلق بالشركة.
