تسببت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، المعروفة باستهداف شركات العملات الرقمية بسبب “أوراق الأصول الرقمية”، في إحداث ارتباك بقولها إنها لم تكن تقصد أبدًا الإيحاء بأن الرموز نفسها كانت أوراقًا مالية.
الهيئة تجادل بأن مصطلح أوراق الأصول الرقمية لا يعني أن هذه الرموز هي أوراق مالية
تأتي هذه المفاجأة وسط الدعوى القضائية المستمرة للهيئة ضد بورصة العملات الرقمية بينانس. وأوضحت الهيئة في مذكرة قدمتها في الدعوى المعدلة أنها عندما تستخدم مصطلح “أوراق الأصول الرقمية”، فإنها لا تشير إلى الأصول الرقمية نفسها، بل إلى مجموعة أوسع من العقود والتوقعات والاتفاقيات المحيطة ببيعها. واصفة المصطلح بأنه مجرد “اختصار”.
دافعت الهيئة أيضًا عن موقفها بالإشارة إلى نص إضافي في دعواها ضد تيليغرام، زاعمة أنها كانت دائمًا تحافظ على هذا الموقف. ومع ذلك، لتجنب مزيد من سوء الفهم، قالت الهيئة إنها ستتوقف عن استخدام الاختصار في دعواها ضد بينانس، و”نأسف على أي لبس”.
ردت مجتمع العملات الرقمية بتشكيك. قال جيك تشيرفينسكي، كبير المسؤولين القانونيين في صندوق فاريانت، على منصة X (تويتر سابقًا): “لم أكن أعلم أن التلاعب يمكن أن يصل إلى هذا الحد من التطرف”.
انتقد بول غروال، كبير المسؤولين القانونيين في كوينبيس، الهيئة أيضًا، مشيرًا إلى أن الهيئة تصف بشكل صريح XRP بأنه “ورقة أصل رقمي” في الصفحة الأولى من دعواها ضد ريبل. وأكد ستيوارت ألدروتي، كبير المسؤولين القانونيين في ريبل، هذه المخاوف، واصفًا موقف الهيئة بـ”الفخ الملتوي المليء بالتناقضات”.
كما قال ألدروتي: “هل تعترف الهيئة أخيرًا بأن 1/ ‘أوراق الأصول الرقمية’ هو مصطلح مختلق و2/ لإثبات ‘أوراق الأصول الرقمية’ تحتاج الهيئة إلى أدلة على مجموعة من ‘العقود والتوقعات والاتفاقيات’؟”
- هذه ليست نصيحة استثمارية.
