المحكمة الكورية الجنوبية تؤكد حكم فضيحة العملة المشفرة هانكوم – اكتشف التفاصيل الآن!
رفضت محكمة كورية جنوبية الاستئناف المقدم من نجل رئيس مجموعة هانكوم، مؤكدة عقوبة السجن لقيامه بإنشاء صناديق مالية سرية باستخدام العملات المشفرة. حيث قضت المحكمة بسجن ابن كيم لتورطه في إنشاء واستخدام صناديق مالية سرية بقيمة 9 مليارات وون (6.29 مليون دولار) باستخدام الأصول الافتراضية.
رفضت المحكمة استئناف المتهم وأكدت الحكم الأصلي. كما رفضت المحكمة استئنافًا آخر من الرئيس التنفيذي لشركة Arowana Tech، وهي شركة لإدارة العملات المشفرة تواجه تهمًا مماثلة. تعود هذه القضية إلى قضية عمرها ثلاث سنوات تقريبًا عندما يُزعم أن نجل كيم ومديرًا آخر من إحدى الشركات التابعة لمجموعة هانكوم عملوا معًا وباعوا حوالي 14.571 مليون توكن من Arowana عبر مستشار محلي للعملات المشفرة.
تشير الاتهام الأصلي إلى أن المتهمين نقلوا حوالي 8.03 مليار وون (5.6 مليون دولار) من الإيثريوم والبيتكوين إلى محفظة العملات المشفرة الخاصة بنجل الرئيس. وأصدرت المحكمة حكمًا بالسجن لمدة ثلاث سنوات بحق المتهم بتهم خيانة الأمانة بموجب قانون العقوبات المشدد للجريمة الاقتصادية المحددة.
سجن نجل الرئيس
اعتقلت السلطات نجل كيم في ديسمبر الماضي واحتجزته حتى مارس من هذا العام. وحصل نجل الرئيس على كفالة لتمكينه من حضور المحاكمة دون احتجاز. ومع ذلك، عاد للسجن بعد أن أيدت المحكمة حكمها الأولي.
في الحكم الأصلي، ذكرت المحكمة أن نجل رئيس مجموعة هانكوم والرئيس التنفيذي لشركة تابعة استعانوا باهتمام الجمهور بالعملات الافتراضية لجذب الاستثمار. واعتبرت المحكمة أن أفعالهم تمثل جريمة خطيرة وشرًا اجتماعيًا يستحق العقاب الصارم.
إخلاء المسؤولية: إن المعلومات الواردة في هذا المقال هي لأغراض المعلومات والتعليم فقط. لا يشكل المقال نصيحة مالية أو نصيحة من أي نوع. لا يتحمل Coin Edition أي مسؤولية عن أي خسائر يتكبدها نتيجة استخدام المحتوى أو المنتجات أو الخدمات المذكورة. يُنصح القراء بتوخي الحذر قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالشركة.
الأسئلة الشائعة
- ما هي نتيجة محكمة الاستئناف لنجل رئيس مجموعة هانكوم؟
- رفضت المحكمة الاستئناف وأيدت الحكم الأصلي بسجنه.
- ما هي التهمة الموجهة إلى نجل الرئيس التنفيذي لشركة Hancom؟
- تم اتهامه بإنشاء واستخدام صناديق مالية سرية باستخدام الأصول الافتراضية.
- ما هي الإجراءات التي اتخذتها المحكمة ضد الرئيس التنفيذي لشركة Arowana Tech؟
- رفضت المحكمة استئنافه أيضًا وأيدت الحكم الأولي.