قانوني

المؤسسون في عالم العملات الرقمية يكشفون كيف تم تقييدهم مصرفياً في أمريكا تحت إدارة بايدن – اكتشف التفاصيل الآن!

مؤسسو العملات الرقمية يتهمون إدارة بايدن باستخدام النظام المصرفي الأمريكي كسلاح لسحق صناعة العملات الرقمية. تتركز الاتهامات، التي تم توضيحها في نقاش ساخن على منصة إكس، حول الضغط على البنوك لقطع العلاقات مع شركات البلوكشين.

Chokepoint 2.0: معركة العملات الرقمية ضد الرقابة المالية

تيوس وينكليفوس، المؤسس المشارك لجيميني، أدلى بتعليق صريح: “نعم. لقد تم إغلاق حسابي المصرفي لأنني في مجال العملات الرقمية، وكذلك جيميني. العدد ربما يكون أكبر بكثير من 30، وهذا فقط ضمن محفظة a16z وحدها. لقد قاموا أيضاً بإغلاق عدة بنوك لأنها كانت تقدم الخدمات لشركات العملات الرقمية. سلوك غير قانوني تماماً وشرير.”

أيد برايان أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لكوينباس، كلام تيوس قائلاً: “يمكنني تأكيد صحة ذلك. كان أحد أكثر الأعمال غير الأخلاقية وغير الأمريكية التي حدثت في إدارة بايدن. تخميني؟ سنجد بصمات إليزابيث وارن في كل جوانبها. ربما كان بايدن غير واعٍ بذلك.”

المؤسسون في عالم العملات الرقمية يكشفون كيف تم تقييدهم مصرفياً في أمريكا تحت إدارة بايدن - اكتشف التفاصيل الآن!

أضاف براين أن كوينباس تجمع الوثائق من خلال طلبات قانون حرية المعلومات (FOIA).

يقول قادة العملات الرقمية إن هذه الأعمال تعكس تكتيكات “عملية تشوك بوينت”، مبادرة من حقبة أوباما تهدف إلى قطع الخدمات المالية عن الصناعات التي تُعتبر “عالية المخاطر”.

تم إطلاق البرنامج في عام 2013، وهدف في البداية إلى تجار القروض الآنية وموردي الأسلحة وبعض المسوقين عبر الهاتف. بينما كان الهدف المعلن هو مكافحة الاحتيال، جادل المنتقدون بأنه استهدف بشكل غير قانوني شركات شرعية.

انتهت “عملية تشوك بوينت” رسميًا في 2017 تحت إدارة ترامب. ومع ذلك، يزعم المطلعون في مجال العملات الرقمية أنها عادت في عام 2021، بعد أسابيع فقط من تولي بايدن منصبه. لكن هذه المرة لم يكن التركيز على القروض أو الأسلحة، بل كانت العملات الرقمية هي الهدف.

ظهر مارك أندريسن، المستثمر المغامر، في برنامج جو روغان لتسليط الضوء على ما أطلق عليه “عملية تشوك بوينت 2.0.” وفقًا لمارك، تم استهداف ما لا يقل عن 30 مؤسسًا تقنيًا وتم إغلاق حساباتهم البنكية لأسباب سياسية. قال: “كنت واحدًا منهم. الأمر يتعلق بالسيطرة، وليس الامتثال.”

أصبحت منصة جاب، وهي شبكة اجتماعية، هدفًا بارزًا. وصف مؤسسها أندرو توربا دائرة مغلقة من إغلاق الحسابات، قائلاً: “بدون حساب بنكي، لا يمكنك تخزين الأموال، أو تشغيل رواتب الموظفين، أو دفع الفواتير. الهدف هو خنق الشركات حتى تموت.”

فتح حسابات في بنوك كبيرة، واتحادات ائتمانية، وحتى في مؤسسات مسيحية واضحة، لكنهم أغلقوه جميعا في غضون أسابيع. “السبب كان دائمًا نفسه: ‘تقول شروطنا إنه يمكننا القيام بذلك في أي وقت، لأي سبب أو بدون سبب على الإطلاق.’ من وراء الكواليس، كانت الحكومة الفيدرالية تضغط عليهم. قيل لي بشكل غير رسمي أن البنوك كانت تتعرض للتهديد بالتدقيق والمراجعة التنظيمية.”

أسماء إضافية تتحدث بصراحة

لا يتوقف استياء مجتمع العملات الرقمية هنا. كيتلين لونغ، الرئيس التنفيذي لبنك Custodia، أكدت معاناتها الخاصة مع إغلاق الحسابات البنكية. كتبت تقول: “نعم — تم إغلاق حسابي البنكي مرارًا، في حالة شركتي”. تقاوم لونغ برفع دعوى قضائية ضد الاحتياطي الفيدرالي.

من المقرر عقد الحجج الشفوية في 21 يناير، اليوم التالي ليوم التنصيب. وصف المحامي البارز في مجال العملات الرقمية، جون ديتون، قضية لونغ بأنها “ربما تكون أهم معركة ضد البيروقراطيين غير المنتخبين والدولة العميقة التي تحمي الوضع الراهن للنظام البنكي”، ونصح إيلون بمراجعتها.

لا تتوقف الاتهامات عند الشركات الفردية. وصف بريان روميل، المخضرم في معالجة الدفعات، هجومًا ممنهجًا على الصناعة. عمل روميل في معالجة التاجر منذ الثمانينات وقال إنه خلال “عملية تشوك بوينت” الأصلية، تم القضاء على الآلاف من الشركات القانونية بين عشية وضحاها.

يدعي روميل أن عودة العصر بايدن أسوأ. “هذه المرة، إنه أكثر انتقامًا. عملية تشوك بوينت 2.0 دمرت الثقة في النظام المالي وتسببت في تدمير الأحلام. الحكومة تستخدم البنوك كأدوات لفساد الدولة.”

التداعيات السياسية وردود الفعل الصناعية

اتهم تيوس الإدارة “باغتيال” البنوك التي عملت مع شركات البلوكشين. قال: “لقد دمروا المؤسسات المالية التي تجرأت على دعمنا.”

أشار برايان إلى العواقب السياسية، قائلاً:

ذهب مارك أندريسن إلى أبعد من ذلك، متهماً الحكومة باستخدام الأدوات المالية للسيطرة السياسية. قال: “هذا الأمر يتعلق بسحق الابتكار والحفاظ على النظام. العواقب تتجاوز العملات الرقمية. هذا يتعلق بالحرية.”

يطالب براين وآخرون بالشفافية. تهدف طلبات قانون حرية المعلومات الخاصة بكوينباس إلى كشف من كان متورطًا في استهداف شركات العملات الرقمية. قال برايان: “نحتاج إلى المساءلة. إذا تم انتهاك القوانين، نحتاج إلى معرفة ذلك.”

يدعو قادة العملات الرقمية للإصلاح، مطالبين بإنهاء ما يرونه رقابة مالية. لخص مارك في برنامج جو روغان الشعور قائلاً: “يجب أن يتوقف هذا النوع من السلوك. لا ينبغي للحكومة استخدام النظام البنكي كسلاح سياسي.”

الأسئلة الشائعة

  • ما هو “عملية تشوك بوينت” وما علاقتها بالعملات الرقمية؟

    عملية تشوك بوينت كانت مبادرة تهدف إلى قطع الخدمات المالية عن الصناعات “عالية المخاطر”. يقول قادة العملات الرقمية إنها تستهدف الآن العملات الرقمية بطريقة غير عادلة.

  • هل تنتشر هذه الظاهرة خارج الولايات المتحدة؟

    التركيز الحالي هو على البنوك الأمريكية كما ذكر قادة العملات الرقمية، ولكن ليست هناك معلومات مؤكدة عن انتشار الظاهرة عالميًا بنفس الأسلوب.

  • ماذا يفعل مجتمع العملات الرقمية للرد على هذه الاتهامات؟

    يقوم قادة العملات الرقمية بجمع الوثائق القانونية ويطالبون الشفافية والمساءلة، موجهين طلبات قانون حرية المعلومات ويسعون للإصلاح من خلال الدعوى القضائية والضغط الإعلامي.

فيلسوف البيتكوين

مفكر واستراتيجي في العملات الرقمية، يقدم تحليلات عميقة ونصائح فلسفية حول أسواق البيتكوين والتشفير.
زر الذهاب إلى الأعلى