العمالقة الإعلاميون الكنديون يقاضون شركة OpenAI بسبب انتهاكات حقوق الطبع والنشر المزعومة لـ ChatGPT – اكتشف التفاصيل الكاملة!

قامت تحالف من المؤسسات الإعلامية الكندية برفع دعوى قضائية ضد شركة OpenAI، مدعية أن منتجها ChatGPT انتهك حقوق الملكية الفكرية باستخدام صحافتهم دون إذن، وذلك وفقًا لما ورد في ملف محكمة بتاريخ 29 نوفمبر.

المؤسسات المشاركة في الدعوى

تشمل المدعين منافذ إعلامية بارزة مثل CBC/Radio-Canada، وThe Toronto Star، وThe Globe and Mail. يطالبون بتعويضات وأمر قضائي لمنع OpenAI من الاستمرار في استخدام محتواهم.

تفاصيل الدعوى

الدعوى، المرفوعة في محكمة العدل العليا في أونتاريو، تتهم OpenAI باستخلاص المواد الإخبارية الكندية وجني الأرباح منها دون إذن.

• زعمت المجموعة أن أنشطة OpenAI تقوض قيمة الصحافة عن طريق إعادة استخدامها لتحقيق مكاسب تجارية.
• تحدت المجموعة استناد OpenAI إلى الاستخدام العادل، مشددين على أن صحافتهم تهدف لخدمة المصلحة العامة ولا يجب استغلالها للربح.

رد OpenAI

دافعت OpenAI عن ممارساتها، موضحة أن نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها تُدرّب على المعلومات المتاحة للجمهور وفق مبادئ الاستخدام العادل وقوانين حقوق النشر ذات الصلة. كما أبرزت الشركة شراكاتها مع المؤسسات الإخبارية وخيارات الانسحاب المتاحة للناشرين.

صرح متحدث باسم OpenAI للصحفيين:

أهمية القضية

تنضم هذه القضية إلى عدد متزايد من الدعاوى القضائية ضد OpenAI وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى بشأن استخدام المواد المحمية بحقوق النشر لأغراض تدريب النماذج. في وقت سابق من هذا العام، اعترفت OpenAI أمام لجنة في المملكة المتحدة أن تدريب أنظمتها الحالية للذكاء الاصطناعي دون إدراج مواد محمية بحقوق التأليف والنشر لن يكون ممكناً.

كما تعرضت الشركة للتدقيق بسبب بعض الأخطاء، بما في ذلك اعتراف حديث بأن مهندسين قاموا بإلغاء أدلة حيوية تتعلق ببيانات تدريب الذكاء الاصطناعي عن طريق الخطأ. قد يكون لنتائج هذه القضية تأثيرات كبيرة على قوانين حقوق النشر في عصر الذكاء الاصطناعي، حيث تحاول المحاكم التوازن بين الابتكار وحقوق الملكية الفكرية.

الأسئلة الشائعة

ما هو السبب الرئيسي للدعوى القضائية ضد OpenAI؟

السبب الرئيسي هو أن OpenAI متهمة باستخدام محتوى إعلامي كندي محمي بحقوق النشر دون إذن لتحقيق مكاسب تجارية.

كيف دافعت OpenAI عن نفسها في هذه القضية؟

دافعت OpenAI عن نفسها بقولها إن نماذج الذكاء الاصطناعي تُدرّب على معلومات عامة بموجب الاستخدام العادل، ولديها شراكات مع المؤسسات الإعلامية وخيارات انسحاب للناشرين.

ما تأثير هذه القضية على قوانين حقوق النشر في عصر الذكاء الاصطناعي؟

يمكن أن يكون لهذه القضية تأثير كبير على قوانين حقوق النشر، حيث تحاول المحاكم التوازن بين حق الابتكار وحقوق الملكية الفكرية في عصر الذكاء الاصطناعي.