الحكم المثير للجدل حول ريبل: لماذا يعتقد كيليهر أن هيئة الأوراق المالية ستنتصر في الاستئناف؟ اقرأ الآن!
يواجه النزاع القانوني الحالي بين شركة ريبل وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية انتقادات من معلقين آخرين، بما في ذلك دينيس كيلير، الرئيس التنفيذي المؤقت لشركة Better Markets. أحد العوامل الأخرى هو تحليل كيلير القانوني الذي قال إن احتمال فوز الهيئة في استئناف الحكم القضائي الأخير على ريبل يصل إلى 90٪. يأتي هذا التوقع من رأي كيلير بأن قرار القاضية توريس كان خاطئًا ولم يتماشى مع العديد من القضايا المماثلة.
قرارات المحكمة والقضايا القانونية
في يوليو 2023، وجدت القاضية توريس أن مبيعات ريبل المؤسسية كانت غير قانونية لأنها تضمنت أوراقًا مالية، لكنها لم تطبق هذا القرار على المعاملات التجزئة. احترم هذا القرار تحولاً جوهريًا في الفهم القانوني التقليدي لقوانين الأوراق المالية. ووصف كيلير الحكم بأنه غير منتج لأنه يعارض العديد من أنواع الحماية المقصودة للمستثمرين الغير متمرسين بينما يقلب التقاليد القانونية القديمة. هذا الحكم يوضح بشكل أفضل المشكلة المركزية للخصائص القانونية في سوق العملات الرقمية.
التطورات الأخيرة والآراء القانونية
أحدث هذا التحرك تغييراً مهماً آخر في النظرة القانونية عندما توصلت القاضية توريس إلى حكم ملخص يقضي بأن تدفع ريبل 125 مليون دولار كعقوبات. يضع هذا التطور عبئًا ماليًا إضافيًا على ريبل ويزيد من أهمية القضية. فيما يتعلق بالاستئناف، أشار المحامي الرئيسي لشركة ريبل، ستيوارت ألدروتي، إلى أن الحكم الأخير سارٍ لكنه لا يغير الوضع القانوني لعملة XRP ويبقى متوافقًا مع القوانين الحالية.
يواصل النزاع في المحكمة حيث صرح براد جارلينجهاوس، المدير التنفيذي لشركة ريبل، أن الشركة مستعدة أيضًا لمعركة قانونية أخرى في المحكمة العليا. هذا يدل على أن الشركة مستعدة لتحدي أي تنظيمات تراها مرهقة. يمكن أن يصبح الاستئناف من هيئة الأوراق المالية والبورصات تغييراً كبيراً في التنظيم القانوني للعملات الرقمية والإجراءات القانونية المستقبلية.
كان كيلير محقًا في افتراض أن هيئة الأوراق المالية والبورصات من المرجح أن تنتصر في استئناف القضية، حيث تخفت النزاعات حول النموذج التنظيمي الملائم للأصول الرقمية. بينما تمر ريبل بهذه المعارك القانونية، فإن هذه المعلومات ضرورية للمستثمرين والمراقبين نظراً لأهمية القضية الكبيرة.
