منذ أن تم إصدار ChatGPT من قبل OpenAI في نوفمبر 2022، أعرب الخبراء التقنيون ووسائل الإعلام والحكومات عن قلقهم بشأن ما يمكن أن يصبح عليه في أيدي الفاعلين السيئين. نتيجة لذلك، اتجهت بعض الدول نحو الإفراط في التنظيم، مما يعيق التقدم (مثل الاتحاد الأوروبي)، في حين تبنت دول أخرى، مثل الولايات المتحدة، نهجًا أكثر عدم التدخل في الصناعة.
حتى ديسمبر 2024، قامت دول مختلفة بمهاجمة الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي بشكل قانوني، مثل OpenAI، بمزاعم انتهاك سياسات الخصوصية واللوائح المتعلقة بالبيانات.
القضية القانونية والاستخدام غير المصرح به للمحتوى
مؤخرًا، انضمت دور وسائل الإعلام الكندية، بما في ذلك Toronto Star وMetroland Media وPostmedia وThe Globe and Mail وThe Canadian Press وCBC، إلى دعوى قضائية، تعد الأولى من نوعها في البلاد. الجميع يقاضي OpenAI بتهمة تجاهل التدابير الوقائية مثل الجدران المدفوعة أو إشعارات حقوق النشر التي تهدف إلى منع النسخ غير المصرح به للمحتويات.
- “الصحافة خدمة للمصلحة العامة. استخدام OpenAI للصحافة من شركات أخرى لأهداف تجارية ليس كذلك. إنه أمر غير قانوني”، كما ادعت المنظمات الإعلامية في بيان مشترك.
تطالب المجموعة، التي تضم ناشري أبرز الصحف في كندا، بتعويض قدره 20,000 دولار كندي لكل مقال (14,300 دولار، 11,000 جنيه إسترليني) يُزعم أن OpenAI استخدمه بشكل غير قانوني لتدريب ChatGPT. يمكن أن يصل المجموع إلى مليارات الدولارات كتسوية.
كما تسعى تلك المنظمات الإعلامية إلى إصدار أمر يجبر الشركة على مشاركتها الأرباح التي تم جنيها باستخدام مقالاتها، وكذلك حظر OpenAI من استخدامها في المستقبل.
وفي الوقت نفسه، تقول OpenAI إن نماذجها “تُدرب على البيانات المتاحة بشكل علني” وأن البرمجيات تستند إلى مبدأ الاستخدام العادل والمبادئ الدولية ذات الصلة بحقوق النشر والتي تدعم الابتكار العادل للمبدعين.
وأضافت الشركة: “نتعاون بشكل وثيق مع ناشري الأخبار، بما في ذلك في العرض والإسناد والروابط إلى محتواهم في محرك بحث ChatGPT، ونوفر لهم وسائل سهلة لرفض المشاركة إذا رغبوا في ذلك.”
التوجهات العالمية المختلفة تجاه تنظيم الذكاء الاصطناعي
قدمت الصين واحدة من الأطر التنظيمية الأولى لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التوليدي في 10 يوليو 2023. تبنت سبع وكالات حكومية مركزية صينية بشكل مشترك القوانين الجديدة لتشجيع تطوير واستثمار التكنولوجيا والخدمات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التوليدي.
ومع ذلك، تم حظر ChatGPT والخدمات المشابهة بسبب قوانين الرقابة ومخاوف المعلومات المضللة، مما دفع المطورين الصينيين، الذين استخدم الكثير منهم واجهة برمجة تطبيقات OpenAI في منتجاتهم، إلى السعي للحصول على بدائل محلية.
على النقيض، تبنت روسيا موقفًا أكثر تحفظًا تجاه الذكاء الاصطناعي، مع فرض قيود لمواجهة ما تعتبره مخاطر التأثير الأمريكي عبر الذكاء الاصطناعي.
أما في كوريا الشمالية، فتتعامل الحكومة مع الذكاء الاصطناعي بحذر شديد كما تفعل مع العديد من الابتكارات الخارجية، حيث حظرت استخدام ChatGPT والتقنيات المماثلة في محاولة للحفاظ على السيطرة الصارمة على المعلومات ومنع الاستخدام غير السليم.
الاتحاد الأوروبي: التراجع في سباق الذكاء الاصطناعي
اتهَمَ العديد من الخبراء أوروبا بعرقلة الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي من خلال قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي، الذي يهدف إلى توحيد الإطار القانوني لأنظمة الذكاء الاصطناعي عبر الاتحاد الأوروبي.
بحسب القانون، يتم تصنيف تطبيقات الذكاء الاصطناعي إلى ثلاث مستويات خطورة: مخاطرة غير مقبولة (محظورة)، مخاطرة عالية (تخضع لمتطلبات صارمة)، ومخاطرة منخفضة (غير منظمة إلى حد كبير). يحظر القانون ممارسات الذكاء الاصطناعي التي تكون خادعة أو تلاعبية، ولكن هناك استثناءات معينة للاستخدامات في إنفاذ القانون.
- يمكن أن يؤدي انتهاك القانون إلى غرامات تصل إلى 35 مليون يورو أو 7% من حجم التداول العالمي.
النهج الحذر الذي تتبعه أوروبا في الذكاء الاصطناعي كان واضحًا عندما اشتبك منظم خصوصية البيانات في إيطاليا مع OpenAI بشأن الوصول إلى محتويات أحد دور وسائل الإعلام الخاصة بها.
وفي بيان عبر البريد الإلكتروني، قال OpenAI إنهم يعتقدون أن ممارساتهم تتوافق مع قوانين الخصوصية في الاتحاد الأوروبي. وأضافوا أنهم يخططون للاستمرار في العمل بشكل بناء مع “غارانتي”.
الأسئلة الشائعة
- ما هو سبب القضايا القانونية المرفوعة ضد OpenAI؟
تتهم دور وسائل الإعلام OpenAI بانتهاك حقوق النشر وتجاوز تدابير الحماية مثل الجدران المدفوعة، مما أدى إلى دعاوى قضائية تطالب بتعويضات مالية.
- كيف تختلف السياسات العالمية تجاه تنظيم الذكاء الاصطناعي؟
الصين تتبنى تنظيمًا شاملاً لتشجيع الابتكار، بينما تتخذ روسيا موقفًا أكثر تحفظًا بسبب مخاوف الأمن السيبراني. أما الاتحاد الأوروبي، فنهجه حذر وقد يعيق الابتكار.
- لماذا يتهم الخبراء أوروبا بالتخلف في مجال الذكاء الاصطناعي؟
الاتحاد الأوروبي يُتهم بعرقلة الابتكار بسبب قوانين صارمة تنظم الذكاء الاصطناعي بينما تتخذ دول أخرى مثل الولايات المتحدة نهجًا أقل صرامة يدعم التطوير السريع.
