إصلاحات العملات الرقمية في SEC: هيستر بيرس تدعو للوضوح والتعاون والعدالة التنظيمية – اكتشف التفاصيل الآن!

تدعو هيستر بيرس لإنهاء القيود التنظيمية على العملات الرقمية، مما يمكّن الشركات من الوصول إلى خدمات حيوية مثل حلول الحفظ.

إنهاء القيود التنظيمية لتعزيز نمو صناعة العملات الرقمية

دعت هيستر بيرس إلى إنهاء الممارسات التنظيمية التي تعتقد أنها تعوق تقدم صناعة العملات الرقمية. في مقابلة حديثة على قناة “فوكس نيوز”، شددت بيرس على ضرورة القضاء على الأساليب التقييدية التي تمنع الشركات الرقمية من الوصول إلى خدمات أساسية مثل حلول الحفظ. وفقًا لبيرس، تُعد هذه الخدمات حاسمة لتقدم الصناعة وازدهارها.

تناولت بشكل خاص ما يُسمى “عملية اختناق 2.0″، وهي استراتيجية تنظيمية مفترضة تهدف إلى تقييد دمج الشركات الرقمية في الأنظمة المالية التقليدية. أكدت بيرس أن الأطر التنظيمية لا ينبغي أن تكون عوائق بل يُفترض أن تكون عوامل تمكين لأنشطة العملات الرقمية المشروعة. أشارت إلى أن منع الشركات من الوصول إلى خدمات حيوية يخلق بيئة مختنقة تقوض إمكانيات تكنولوجيا البلوكشين والعملات الرقمية.

برزت هذه القضية بعد أن كشفت منصة Coinbase عن رسائل إيقاف من FDIC تم الحصول عليها من خلال طلب قانون حرية المعلومات (FOIA). زعمت الإدارة القانونية للمنصة أن الوثائق أظهرت إجراءات غير رسمية اتخذتها هيئات فدرالية لتقييد تعامل المؤسسات المالية مع شركات العملات الرقمية. رغم أن هذه الإجراءات لم تصل إلى فرض حظر كامل، إلا أنها أثارت قلقًا حول قدرة القطاع على العمل ضمن النظام المالي التقليدي.

تحديد الوضوح القضائي لتقليل عدم اليقين التنظيمي

الجانب الثاني من خطة بيرس، وفقًا للصحفية إلينور تيريت من فوكس نيوز، يشمل تحديد حدود واضحة بشأن اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على الأصول الرقمية. أشارت إلى أهمية تحديد أي العملات الرقمية والرموز تُصنّف كأوراق مالية.

هذا الوضوح سيساعد في تقليل الارتباك بين المشاركين في السوق وتبسيط الامتثال للمتطلبات التنظيمية. وفقًا لبيرس، تسبب هذا الغموض في التأخيرات والنزاعات القانونية، مما أعاق قدرة الشركات على العمل بكفاءة.

ناشدت المفوضة إنشاء حدود واضحة لمساعدة أصحاب المصلحة على فهم التزاماتهم التنظيمية. وشرحت أن المشاركين في السوق بحاجة إلى معرفة الأصول التي تتجاوز إشراف هيئة الأوراق المالية والبورصات. هذه الخطوة ستسمح للشركات بالعمل دون أعباء امتثال غير ضرورية، مما يقلل من مخاطر العقوبات أو الإجراءات التنفيذية لانتهاكات غير مقصودة.

تسلط تصريحات بيرس الضوء على أهمية تقليل المناطق الرمادية في التنظيمات الحالية. وأشارت إلى أن العديد من مشاريع العملات الرقمية تواجه تحديات في تفسير قوانين قديمة صُنعت قبل ظهور تكنولوجيا البلوكشين. ستُمكّن الإرشادات الواضحة المطورين والمستثمرين من تصفح المشهد القانوني بثقة، مما يعزز الابتكار مع الحفاظ على المسؤولية.

التشريع التعاوني لسياسات شفافة وشاملة

الدعوة الأخيرة لبيرس تدعو إلى التعاون بين المنظمين والجهات الفاعلة في العملات الرقمية لتكييف القواعد الحالية. تدعو إلى مناقشات مفتوحة تشمل مجموعة متنوعة من الأطراف ذات الصلة، مما يضمن الشفافية والشمولية في عملية وضع القواعد. من خلال التفاعل المباشر مع الصناعة، يمكن لهيئة الأوراق المالية والبورصات فهم التحديات الفريدة التي تواجه الشركات الرقمية بشكل أفضل وصياغة حلول مخصصة.

يتماشى هذا النهج مع التحقيقات الجارية في “عملية اختناق 2.0”. تعهدت الممثلة الأمريكية فرينش هيل بفحص هذه الممارسات، مؤكدة أنه لا ينبغي للمؤسسات المالية إغلاق الحسابات دون أسباب وجيهة. وبالمثل، حذر مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون من التداعيات العالمية لمثل هذه الإجراءات، واصفًا إياها بجهود لتقييد الشركات الرقمية عالميًا.

بإيقاف هذه الإجراءات التقييدية، تعتقد بيرس أن الصناعة الرقمية يمكن أن تحقق مزيدًا من الشرعية والاستقرار. وذكرت أن دور الحكومة يجب أن يركز على تعزيز الابتكار مع حماية المستثمرين بدلاً من عرقلة وصول الصناعة إلى البنية التحتية الضرورية. أكدت أن هذا النهج سيسمح للقطاع بالنمو بشكل مسؤول مع التوافق مع الأهداف الاقتصادية الأوسع.

تحت التغييرات المقترحة، ستتعاون هيئة الأوراق المالية والبورصات مع وكالات تنظيمية أخرى لضمان إطار عمل متماسك. يهدف هذا النهج إلى القضاء على التداخلات والتناقضات في القواعد الحالية، مما يسمح للصناعة بتجربة بيئة تنظيمية أكثر توقعًا وتحفيز النمو المستدام.

شدّدت بيرس على أهمية النهج التعاوني لتنظيم العملات الرقمية بمشاركة أصحاب المصلحة من القطاعين العام والخاص. اقترحت أن تتفاعل هيئة الأوراق المالية والبورصات مباشرة مع الكيانات الرقمية لتكييف القواعد الحالية مع احتياجات الصناعة الفريدة. وفقًا لبيرس، سيمكن هذا التعاون المنظمين من معالجة التحديات العملية مع ضمان الامتثال للمعايير القانونية.

دعت المفوضة إلى إجراء مناقشات علنية وشفافة لتسهيل هذه العملية، مع ضمان الشفافية والشمولية. أوضحت أن مشاركة مجموعة متنوعة من المشاركين، بمن فيهم قادة الصناعة وصناع السياسات والمدافعون عن المستهلك، سيؤدي إلى تنظيمات متوازنة تعكس واقع سوق العملات الرقمية. يمكن لهذا النهج التشاركي أن يسرّع من عملية صياغة سياسات فعالة.

أكدت بيرس أن التفاعل مع الأعمال الرقمية سيقدم رؤى قيمة حول كيفية تكييف القوانين الحالية لدعم الابتكار. بالإضافة إلى ذلك، نوهت إلى أن المشاركة العامة ستعزز الثقة والمساءلة، مما يساعد على توحيد مصالح المنظمين والصناعة.

أعربت أيضًا عن ثقتها بأن التشريع التعاوني يمكن أن يؤدي إلى تحقق إطار تنظيمي أوضح في فترة زمنية نسبية قصيرة. ستعزز هذه الجهود فهم هيئة الأوراق المالية والبورصات لنظام العملات الرقمية وتُنشئ أساسًا للتعاون طويل الأمد.

الأسئلة الشائعة:

• ما الهدف من مقترحات هيستر بيرس بشأن التنظيم؟
  بيرس تهدف إلى إنهاء القيود التنظيمية، وتحديد الوضوح القضائي، وتعزيز التشريع التعاوني لدعم نمو الصناعة الرقمية.
• كيف تعتقد بيرس أن الوضوح القضائي سيؤثر على السوق؟
  تؤكد بيرس أنه سيساعد في تقليل الارتباك ويمكّن الشركات من الالتزام بمتطلبات التنظيم بفاعلية وكفاءة، مما يعزز الاستقرار والشرعية.
• ما هي أهمية التشريع التعاوني بالنسبة لبيرس؟
  بيرس ترى أن التعاون سيسمح بفهم أفضل لتحديات الصناعة الرقمية، مما يؤدي إلى سياسات شفافة وشاملة توازن بين التطوير والامتثال.