دونالد ترامب يحاول أن يكون الصديق المفضل لمجتمع العملات الرقمية. في عام 2019، وصف البيتكوين بالاحتيال وقال إن العملات الرقمية ستؤجج الجرائم. لكن مع حلول هذا العام الانتخابي، بات يصف نفسه بـ “رئيس العملات الرقمية.”
لماذا التغيير؟
الأمر بسيط. هو يريد الأصوات والمال. حملته الانتخابية جمعت بالفعل حوالي 25 مليون دولار من التبرعات في هذا القطاع. ولكن السؤال الكبير هو، هل يمكنه أن يبقى مؤيدًا للعملات الرقمية إذا عاد إلى البيت الأبيض؟ الإجابة المحتملة: ربما لا.
في مؤتمر البيتكوين في ناشفيل، وعد بجعل الولايات المتحدة “عاصمة العملات الرقمية على كوكب الأرض.” يتحدث عن إنشاء احتياطي وطني استراتيجي للبيتكوين، مما يعني الاحتفاظ بكل ما تمتلكه الحكومة الأمريكية من بيتكوين، والذي يُقدّر بقيمة تزيد عن 12 مليار دولار حاليًا. كما يريد إنشاء مجلس استشاري للعملات الرقمية يضم كبار الصناعة لوضع قواعد جديدة.
وعبّر ترامب عن معارضته التامة للعملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs)، واصفًا إياها بأنها “تهديد خطير للحرية.” يريد فعل كل ما في وسعه لمنع الاحتياطي الفيدرالي من إنشاءها. كل هذا مصمم لكسب دعم مجتمع العملات الرقمية ومحاربة ما يسميه “حملة بايدن ضد العملات الرقمية.”
الوعود مقابل الواقع
وعود ترامب تبدو رائعة على الورق، لكنها ليست واقعية. فكرة الاحتياطي الوطني الاستراتيجي للبيتكوين، على وجه الخصوص، مجنونة. البيتكوين متقلبة، واستخدامها كجزء أساسي من السياسة النقدية الأمريكية يشبه اللعب بالنار.
خطة إنشاء مجلس استشاري للعملات الرقمية تبدو جيدة، لكن ليس من الواضح كيف ستعمل. من سيكون في هذا المجلس؟ وكم سيكون لديهم من النفوذ؟ مع ترامب، من المرجح أن يكون المجلس مملوءًا بأشخاص يدعمون مشاريعه التجارية.
يمتلك ترامب مشروعًا تجاريًا جديدًا، “وورلد ليبرتي فاينانشال”، والذي يُشتبه في أنه منصة لتداول وإقراض العملات الرقمية. تملك عائلته 70% من هذه الشركة. هذا يُعد تضاربًا كبيرًا في المصالح. كيف يمكنه أن يكون رئيسًا ورجل أعمال في نفس الوقت دون خلط الأمور؟ جوردان ليبويتز من “مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن” يقول إنها وصفة لكارثة.
تدعي المنصة أنها ستتخلى عن “البنوك الكبيرة البطيئة والمتقادمة.” لكن التفاصيل شحيحة. تشارلز هوسكينسون، الذي شارك في تأسيس الإيثريوم و كاردانو، غير سعيد. يقول:
لماذا؟ لأن أي شيء يلمسه ترامب يتحول إلى سيرك سياسي. تشارلز قلق من أن الديمقراطيين سيستخدمون المؤسسات الأمريكية لإبطاء خطط ترامب للعملات الرقمية. يعتقد أنه قد تحدث تحقيقات من وزارة العدل أو دعاوى قضائية من هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). وليس مخطئًا، فإذا حدث ذلك، سيخلق فوضى للصناعة بأكملها.
الأثر الاقتصادي
إذا تبنت سياسات ترامب المتعلقة بالعملات الرقمية، فقد تؤثر على الاقتصاد. يقول إنه سيدفع الاحتياطي الفيدرالي لخفض أسعار الفائدة بهامش كبير جدًا. قد يكون هذا جيدًا للاستثمارات في العملات الرقمية، ولكنه قد يؤدي إلى التضخم. كلما زادت السيولة المالية لدى الناس، زادت الأسعار. هذا هو أساس الاقتصاد.
ثم هناك دعمه للتمويل اللامركزي (DeFi). يعتقد ترامب أن DeFi يمكن أن يكسر قبضة البنوك التقليدية على التمويل. لكن هذا احتمال ضعيف. لا يزال DeFi مليئًا بالعمليات الاحتيالية والاختراقات. كيف يخطط ترامب لتنظيمه دون قتل روح الابتكار؟ لم يقل.
كما يريد ترامب تقديم إعانات لتعدين البيتكوين، معتقدًا أن ذلك سيعزز إنتاج الطاقة. يبدو جيدًا، ولكنه ليس بهذه البساطة. تعدين البيتكوين يستخدم الكثير من الكهرباء، مما قد يُجهد شبكات الطاقة ويرفع أسعار الطاقة. ناهيك عن الأثر البيئي. تعدين العملات الرقمية ليس بالضبط صديقًا للبيئة.
تعد العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) موضوعًا ساخنًا آخر. يمكن أن تُمركز السلطة في أيدي الحكومة وتزعزع النظام المالي. إذا بدأ الناس في تحويل أموالهم من البنوك إلى CBDCs، فقد تواجه البنوك مشاكل في السيولة، وهو تأثير الدومينو الذي قد يُشعل أزمة مالية.
في أوقات الضغوط الاقتصادية، قد يندفع الناس لتحويل ودائعهم البنكية إلى CBDCs، مما قد يزيد الأمور سوءًا. الخصوصية هي قضية أخرى. من المحتمل أن تتطلب CBDCs التتبع والتعرف، مما قد يؤدي إلى مراقبة حكومية. الناس لا يريدون أن تراقبهم الدولة في كل مرة ينفقون فيها المال. الأمن السيبراني هو أيضًا مصدر قلق. اختراق نظام CBDC يمكن أن يكون كارثيًا، وهو هدف مغرٍ للقراصنة.
استراتيجية التصويت
علاقة ترامب بالعملات الرقمية تتعلق أيضًا بالأصوات. جمهور العملات الرقمية يميل إلى أن يكون شبابًا وذكورًا ومعاديًا للمؤسسات. غالبًا ما يشعرون بالملل من التدخل الحكومي في التمويل. بانضمامه إلى قطار العملات الرقمية، يأمل ترامب في كسب هؤلاء الناخبين المحبطين. لكنه في الوقت نفسه يُبعد الجمهوريين التقليديين الذين يشككون في تقلبات وأمن العملات الرقمية.
تشارلز غير مقتنع بأن ترامب يمكنه الوفاء بوعوده. يقول إن معدل دوران موظفي ترامب مرتفع جدًا. ولا يعتقد أن كامالا هاريس ستكون أفضل. يصفها بأنها استمرار لسياسات بايدن الكارثية. لذا، هي وضعية خاسرة لصناعة العملات الرقمية.
يمتلك ترامب دعم من كبار الأسماء في العملات الرقمية مثل مارك أندريسين، بن هورويتز، وتوأم وينكلفوس. لكنه ليس الوحيد. مارك كوبان وريد هوفمان يدعمون كامالا. مجتمع العملات الرقمية منقسم.
يقول تشارلز، “لا أرى هذا المستوى من الجودة والتطور في الخطاب” من أي من المرشحين. يعتقد أن الولايات المتحدة يمكن أن تجني “من خمسة إلى عشرة تريليون من العملات الرقمية” خلال العقد القادم إذا ما نظمت الحكومة أمورها. هو أكثر تفاؤلاً بشأن الكونغرس، فقد تحدث بشكل جيد مع الجمهوريين مثل تيم سكوت وسينثيا لوميس، وحتى الديمقراطي رون وايدن. يحذر تشارلز من أن ترامب يجعل العملات الرقمية قضية حزبية، وهذا أمر سيء. العملات الرقمية كانت دائمًا قضايا لا حزبية. تحويلها إلى كرة سياسية يمكن أن يرجع الصناعة لسنوات.
إذا فشل ترامب، يمكن أن يأخذ معه الصناعة بأكملها.
الأسئلة الشائعة
لماذا غير دونالد ترامب موقفه من العملات الرقمية؟
يريد ترامب كسب الأصوات وجمع المال لحملته الانتخابية من مجتمع العملات الرقمية.
ما هي السياسات التي يعتزم ترامب تنفيذها إذا انتُخب رئيسًا؟
يريد إنشاء احتياطي وطني استراتيجي للبيتكوين، تشكيل مجلس استشاري للعملات الرقمية، ومنع إنشاء العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs).
ما هو تأثير سياسات ترامب على الاقتصاد وصناعة العملات الرقمية؟
يمكن لسياسات ترامب أن تؤدي إلى تقلبات في الاقتصاد وزيادة التضخم، وتحديات في تنظيم التمويل اللامركزي، وتأثيرات بيئية بسبب تعدين البيتكوين.
