بينما يسعى دونالد ترامب إلى إجراء إصلاحات اقتصادية جذرية، يبدو أن نظام التعريفات الجمركية المقترح يتعارض مع أسس الاقتصاد الحر.
خفض ضرائب الدخل جيد، ولكن التعريفات الجمركية؟ الليبرتاريون يختلفون
عودة دونالد ترامب إلى الرئاسة تأتي مع أجندة جريئة: تمويل الحكومة عبر التعريفات الجمركية وخفض الإنفاق المفرط، وربما حتى الاحتفاظ بالبيتكوين كاحتياطي وطني. هذه الأفكار التي تجذب البعض لموقفها الجريء ضد التضخم البيروقراطي، تثير قلقاً جاداً من منظور السوق الحرة. إذا عدنا إلى المبادئ الاقتصادية التي دافع عنها مفكرون مثل موري روثبارد ولودفيغ فون ميزس، يمكن أن يضر نهج ترامب القائم على التعريفات بالحرية الاقتصادية والازدهار بدلاً من تعزيزها.
خطة ترامب لاستبدال عائدات ضرائب الدخل بالتعريفات تتعارض بشكل أساسي مع مبادئ التجارة الحرة. روثبارد وميزس، في تحليلاتهم الاقتصادية الواسعة، جادلوا بأن التعريفات – الضرائب على السلع المستوردة – هي شكل من أشكال “التدخل الثلاثي” الذي يشوه العمليات السوقية الطبيعية وخيارات المستهلكين. تزيد التعريفات من تكلفة البضائع المستوردة، وتفرض ضريبة غير ظاهرة على المستهلكين، وتقلل من القوة الشرائية لكل دولار، مما يجبر الأمريكيين على دفع المزيد مقابل المنتجات مقارنة بما كانوا سيفعلونه في غيابها.
أكثر من مجرد رفع الأسعار، تخلق التعريفات عدم كفاءة اقتصادية عن طريق تشجيع الإنتاج في صناعات قد لا تمتلك فيها البلاد ميزة تنافسية. عبر حماية الصناعات المحلية من المنافسة الأجنبية، تثبط التعريفات الابتكار وتوزيع الموارد، مما يؤدي إلى ما يسميه روثبارد “إساءة تخصيص”. هذا التحول الانتاجي المصطنع يؤدي إلى مستوى معيشة أقل مما يمكن أن يكون تحت التجارة الحرة. في الجوهر، تقيد التعريفات خيارات المستهلكين وتدفع بالموارد إلى استخدامات أقل كفاءة، مما يعارض بشكل مباشر فكرة السوق الحرة للتبادل الطوعي بناءً على طلب المستهلك.
العواقب الاقتصادية لدولة مُمولة من التعريفات الجمركية
إذا كان ترامب سيمول نفقات الحكومة أساساً من خلال التعريفات، يمكن أن تكون العواقب ضارة اقتصادياً. في العديد من تحليلات روثبارد، غالباً ما تؤدي التعريفات إلى إجراءات انتقامية من الشركاء التجاريين، مما يشعل حروباً تجارية تضر بالعلاقات الدولية والاستقرار الاقتصادي. من المحتمل أن تستجيب الدول الأخرى للتعريفات الأمريكية برفع تعريفاتها، مما يؤثر سلباً على الصادرات الأمريكية. هذه الدوامة الحمائية تؤذي المستهلكين عالمياً، مقللة من فوائد التجارة التي يولدها الثروة والتي جادل الاقتصاديون النمساويون بأنها أساسية في رفع مستويات المعيشة في جميع أنحاء العالم.
التركيز على التعريفات كمصدر أساسي للعائدات يمكن أن يخلق أيضاً تأثير “الضرائب غير المرئية”. بينما تكون ضرائب الدخل مرئية وشفافة، تعمل التعريفات في الخلفية، مخفية التكلفة الحقيقية المفروضة على المستهلكين. نظام قائم على التعريفات يحجب هذه الشفافية، مقللاً من المساءلة ويسمح للحكومة باستخراج الثروة دون فرض ضرائب صريحة—وهو تحرك من المحتمل أن يعتبره الكثيرون مشكوكاً فيه أخلاقياً وغير فعال اقتصادياً.
في النهاية، هدف ترامب بتقليل العجز الفيدرالي عبر تخفيضات الإنفاق هو خطوة في الاتجاه الصحيح من وجهة نظر ليبرتارية. تقليل إنفاق الحكومة، خاصةً على الوكالات غير الضرورية، يتماشى مع رؤية الليبرتارية للحكومة المحدودة التي تركز فقط على حماية حقوق الأفراد والممتلكات. ومع ذلك، فإن نموذج العائدات القائم على التعريفات سيتناقض مع مبادئ السوق الحرة للاتجار الطوعي والسيادة الاستهلاكية والتدخل الحكومي الحد الأدنى.
بدلاً من نظام التعريفات الجمركية، يمكن أن يشمل النهج الليبرتاري قطع النفقات الفيدرالية غير الضرورية، وتفكيك السلطة، وتقليل الاعتماد على أي شكل من أشكال الضرائب، بما في ذلك التعريفات، لتعزيز الحرية الاقتصادية حقاً. إذا ما تمكن رون بول أو شخص من الحزب الليبرتاري من إقناع الرئيس المنتخب، ربما يمكن أن يتمكنوا في النهاية من إقناع ترامب بالتخلي عن هذه الفكرة.
الأسئلة الشائعة
- ما هي المعوقات الرئيسية للنظام التعريفي الذي يقترحه ترامب؟
يعارض النظام التعريفي مبادئ السوق الحرة، حيث يشوه خيارات المستهلكين ويزيد الأسعار ويقلل من الكفاءة الاقتصادية عن طريق حماية الصناعات غير التنافسية.
- كيف يمكن لنظام التعريفات أن يؤثر على الاقتصاد العالمي؟
يمكن أن يؤدي إلى إجراءات انتقامية من الشركاء التجاريين ويضر بالاستقرار الاقتصادي ويسبب في حروب تجارية عالمية، مما يقلل من الفوائد الاقتصادية للتجارة الحرة.
- ما هو البديل الليبرتاري للنظام التعريفي؟
يتضمن النهج الليبرتاري تقليص النفقات الفيدرالية غير الضرورية وتقليل السلطة الحكومية والاعتماد على وسائل غير ضريبية لتعزيز الحرية الاقتصادية.
