كيف رسمت “طريق الحرير” الخط الفاصل بين “البيتكوين” و”العملات الرقمية” – اكتشف القصة الكاملة الآن!
“`html
هذا جزء من نشرة “صدمة العرض”. للاطلاع على النسخ الكاملة، اشترك فيها.
مرحبًا، وكل عام وأنت بخير بمناسبة عيد ميلاد روس أولبريخت الحادي والأربعين!
في هذه المرحلة، إعادة سرد خط زمني لـ”طريق الحرير” – من مختبر مخدرات سري في كوخ منعزل في تكساس إلى عملية سرية عالمية تضم نصف دزينة من الموظفين – لا يبدو مفيدًا تمامًا.
بالإضافة إلى ذلك، فإن قراء “تاريخ البيتكوين” المطلعين قد تعرفوا بالفعل على الأحداث التي أدت إلى اعتقال أولبريخت المثير في مكتبة عامة بسان فرانسيسكو عام 2013.
أما من فاتته رسالتنا الإلكترونية من العام الماضي، فيمكنه العثور عليها في الأرشيف – فهي لا تزال تستحق القراءة بكل تأكيد!
لكن تذكّر: هذه الرواية تفتقد إلى نهايتها السعيدة. فقد كُتبت قبل أن يصدر الرئيس ترامب عفوه عن أولبريخت في وقت سابق من هذا العام، مما أطلق سراحه من حكم بالسجن مدى الحياة بعد قضائه ما يقرب من عقد.
للاحتفال بعيد ميلاد أولبريخت الأول منذ إطلاق سراحه، دعونا نحيي الطريقة التي دمج بها مدفوعات البيتكوين في “طريق الحرير”، لأسباب غابت إلى حد كبير عن عالم التشفير الحديث.
إلى أسطورة البيتكوين لهذا الأسبوع.
لا عودة إلى الوراء
كانت البيتكوين الخيار الأمثل لـ”طريق الحرير”. فهي تفصل المدفوعات العالمية عن سيطرة الحكومات والشركات، مما يمنح المستخدمين سيادة مالية تتجاوز النقد التقليدي.
كتب أولبريخت عام 2012: “كل معاملة تتم خارج نطاق سيطرة الدولة هي انتصار للأفراد المشاركين فيها”.
كانت طبيعة البيتكوين التي لا يمكن السيطرة عليها هي ما يتناسب مع رؤيته: مكملًا جديرًا لوجود “طريق الحرير” المخفي عبر تور.
فهم أولبريخت تمامًا أن تحويلات البيتكوين غير قابلة للتغيير. هذه الخاصية، إلى جانب إخفاء الهوية، تشكل الأساس لما يجعل البيتكوين عملة مثيرة للاهتمام للنشاط السري: الاستقلالية.
عند تطبيقها بالطريقة الصحيحة – مع مراعاة إجراءات أمنية صارمة – مكّنت البيتكوين حرية التجارة الحقيقية على “طريق الحرير”.
كان هدف أولبريخت من المنصة “منح الناس الحرية لاتخاذ خياراتهم الخاصة، والسعي وراء سعادتهم بالطريقة التي يرونها مناسبة”، وليس “توفير وسيلة مريحة لإشباع إدمان المخدرات”، كما قال ذات مرة.
إذا كان على “طريق الحرير” قبول البيتكوين فقط، فكان بحاجة إلى ضوابط. تم تنظيم مراقبة الجودة عبر نظام تقييم عام، ولحماية المستخدمين من الاحتيال، وضع أولبريخت “طريق الحرير” كوسيط لجميع المعاملات على المنصة.
وهذا يعني نظام الضمان. في نظام آلي، كلما تمت عملية شراء، يتم الاحتفاظ بمدفوعات البيتكوين للمشتري مؤقتًا في محفظة يتحكم فيها مشرفو “طريق الحرير”، بما في ذلك أولبريخت.
ثم يُعلم البائع باستلام الدفع، ويمكنه بعد ذلك الشحن. عند وصول الطرد، يؤكد المشتري ذلك على موقع “طريق الحرير”، ثم تُطلق البيتكوين للبائع، الذي يمكنه سحبها إلى محفظته الخاصة.
تمت إدارة النزاعات يدويًا عبر نظام التذاكر، مثل ما تفعله أمازون وإيباي وإير بي إن بي اليوم.
لا شك أن هذه العمليات كانت مليئة بافتراضات الثقة. كان على المشترين والبائعين الوثوق بأن “طريق الحرير” لن يختفي ببساطة بكل أموالهم، وأنه مجهز لحماية أموال المستخدمين.
كما كان عليهم تصديق أن المشرفين سيديرون النزاعات بشكل عادل. في بعض الأحيان، طلب المشرفون أدلة مصورة قد تكون مُدانة، مثل ملصقات الشحن ومعلومات التتبع، والتي كان يجب حمايتها من التسريبات والسرقة.
ومع ذلك، نجح النظام. بحلول الوقت الذي أغلقت فيه السلطات “طريق الحرير”، كان قد تمت معالجة 9.5 مليون بيتكوين في المبيعات – 80% من المعروض المتداول للبيتكوين آنذاك – وحقق 600,000 بيتكوين كعمولات، ما يعادل 1.2 مليار دولار و80 مليون دولار في سبتمبر 2013.
ومع ذلك، دمج “طريق الحرير” البيتكوين بالطرق الصحيحة. كانت المنصة تولد عنوان بيتكوين جديد لكل معاملة – مما يجعلها أصعب في التتبع. كما تمت جميع المعاملات عبر تور، الذي يحجب عناوين IP عند استخدامه بشكل صحيح.
لو بُني “طريق الحرير” اليوم، لربما احتفظ بعملات الضمان في محفظة متعددة التوقيعات. على الأقل كان ذلك سيوزع بعض الثقة. لم تكن توقيعات البيتكوين المتعددة متاحة حتى أبريل 2012 – بعد أكثر من عام من إطلاق “طريق الحرير”.
مناسب للغاية
بتجاهل هذه المخاوف، لم يكن سوى البيتكوين – وفقط البيتكوين – قادرًا على تلبية احتياجات أولبريخت.
هذا صحيح خاصةً مع وجود عدد قليل من العملات المشفرة البديلة في ذروة “طريق الحرير”، مثل لايتكوين وبيركوين ونايمكوين، والتي كانت تمتلك جزءًا ضئيلًا من القيمة السوقية والسيولة مقارنة بالبيتكوين.
لنفترض أن “طريق الحرير” أُطلق على إيثريوم في 2025. ربما لمدفوعات أسرع، أو وظائف ضمان أكثر مرونة، أو دعم للعملات المستقرة (في الواقع، سمح “طريق الحرير” للمستخدمين بتثبيت قيمة البيتكوين بالدولار وقت الشراء لتقليل تأثير تقلبات الأسعار).
في هذه الحالة الافتراضية، أي عقوبة من “أوفاك” على عقود “طريق الحرير” كانت ستجعل معاملاته أكثر صعوبة – 31% من كتل إيثريوم حاليًا مبرمجة لفرض رقابة وفقًا لتوجيهات أوفاك. في نوفمبر، كانت هذه النسبة أكثر من 70%.
ناهيك عن أن جميع العملات المستقرة الكبرى تقريبًا لديها وظيفة مدمجة تسمح لمصدرها بتجميد ومصادرة الرموز عند الرغبة، وهو ما يفعلونه بانتظام بناءً على طلب إنفاذ القانون.
هذه الميزات تتعارض بوضوح مع فكرة سوق ليبرالي مستقل، بغض النظر عن القوة التي كان يمتلكها أولبريخت وفريق “طريق الحرير” على المنصة.
إذن، إرث “طريق الحرير” هو: رغم المسافة الفلسفية بين “البيتكوين” و”التشفير” اليوم، فإن المنصة المثالية التي بناها أولبريخت كانت المحفز للانقسام. كانت نقطة شقاق فتحت الخطأ الجيولوجي الذي يقسم المجال الآن.
عبر البيتكوين، قوض “طريق الحرير” النظام المالي التقليدي، والأهم من ذلك، النظام الاجتماعي بأكمله. كان أولبريخت مؤمنًا بالحرية القصوى يبني تقنيات الحرية، دون أي تزييف.
هذا الهدف بعيد كل البعد عن التجارة المطيعة التي تطمح إليها العملات المستقرة ومنصات العقود الذكية – التي ظهرت بعد سقوط “طريق الحرير”.
هذه الأنظمة نمت لتعزيز التمويل التقليدي بدلاً من تحريرنا منه كما كان يأمل أولبريخت.
نتائج غير متوقعة
بالطبع، حتى مقاومة البيتكوين القوية للرقابة لم تكن كافية لحماية أولبريخت من الحكومة الأمريكية. الأمر نفسه ينطبق على مشغلي “طريق الحرير” والمستخدمين البارزين.
في المجموع، تمت مصادرة أكثر من 144,000 بيتكوين (26 مليون دولار آنذاك، 12.6 مليار دولار اليوم) من محافظ كان يتحكم فيها أولبريخت، بالإضافة إلى 120,000 بيتكوين من اثنين من المخترقين الذين سرقوا البيتكوين من “طريق الحرير” أثناء نشاطه.
من المحتمل أن عشرات الآلاف من العملات صودرت من مستخدمي “طريق الحرير” في قضايا أقل شهرة على مر السنين.
هنا تكمن المشكلة. البيتكوين مقاوم بوضوح في الفضاء الرقمي، وكان أولبريخت ذكيًا بما يكفي لفهم أن “طريق الحرير” يمكن أن يكون أول تطبيق قاتل للتشفير. بطرق عديدة، لم يظهر منافس حتى اليوم.
لا يمكن قول الشيء نفسه في عالمنا المادي. تم أخذ عملات أولبريخت منه بالقوة وبيعها بقيمة ضئيلة مقارنة بقيمتها الحالية.
بدورها، شكلت استجابة الحكومة الأمريكية لقضية “طريق الحرير” دليلًا لما أصبح الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين لدى السلطات.
قد لا تُباع العملات المصادرة مرة أخرى، وفي هذه المرحلة، الطريقة الوحيدة لزيادة الاحتياطي هي أن تصادر السلطات المزيد من العملات من أفراد أكثر، مما سيرسل بعضهم إلى السجن لفترة مماثلة لما قضاه أولبريخت.
هذه العملات ذات قيمة جزئيًا بسبب الوعد الضمني بعدم القدرة على التلاعب بها في الظروف العادية.
لا شيء يمكنه تفسير هذه المفارقة بطريقة مرضية، وعندما تصبح البيتكوين بالفعل نعمة لوزارة الخزانة، فسيكون عليها أن تشكر أولبريخت و”طريق الحرير” بشكل محرج.
لحسن حظ أولبريخت، فقد تلقى هدية أكبر بكثير من أي مخزون بيتكوين – الحرية – مما يجعل عيد ميلاده الحادي والأربعين هو الأسعد على الإطلاق.
إلى روس. البيتكوين لم تكن لتصبح ما هي عليه اليوم دونه.
— ديفيد
رأي ريزو، من مؤرخ البيتكوين
“ماذا أنجزت هذا الأسبوع؟” كان هذا سطر الموضوع في رسائل إيلون ماسك الشهيرة الآن إلى الحكومة الأمريكية، ولكن كما يشير ديفيد أعلاه، يمكن إرسال نفس الرسالة إلى صناعة التشفير اليوم.
أو ربما يكون هذا رد فعل روس أولبريخت هذا الأسبوع بعد اكتشافه أن إيباي بطيئة في التحقق من هويته، مما يحرمه مؤقتًا من بيع ممتلكاته بالمزاد. هل هو احتكاك حقيقي للمستخدم؟ أم خدعة معقدة؟ في عالم الإنترنت التجاري المفرط اليوم، حيث قد يعلن سنوب دوج أنه “يتخلى عن التدخين” ثم يبيعك شواية، ربما يمكنك تفهم الشك. أتمنى أن يكون روس قد تجنب الانحدار إلى متاهة الروابط المرجعية.
ومع ذلك، لا يسع المرء إلا أن يتخيل أن روس قد يتساءل عما حققته البيتكوين والتشفير في غيابه، ربما الآن أكثر من أي وقت مضى. كما يوضح مثال إيباي، فإن احتكاكات التجارة الإلكترونية لا تزال كبيرة، رغم وعد البيتكوين الأولي بالقضاء عليها.
الأسئلة الشائعة
ما دور البيتكوين في “طريق الحرير”؟
كانت البيتكوين العملة الأساسية لـ”طريق الحرير” بسبب طبيعتها اللامركزية والمقاومة للرقابة، مما سمح بمعاملات سرية ومستقلة عن السيطرة الحكومية.
كيف تعامل “طريق الحرير” مع عمليات الاحتيال؟
استخدم نظام ضمان حيث يتم الاحتفاظ بالبيتكوين مؤقتًا في محفظة المنصة حتى تأكيد استلام البضائع، مع وجود مشرفين لحل النزاعات يدويًا.
ما إرث “طريق الحرير” في عالم التشفير؟
كان “طريق الحرير” أول تطبيق رئيسي للبيتكوين، مما أظهر قوتها كعملة للاستقلال المالي، لكنه أيضًا كشف عن التحديات الأمنية والرقابية التي تواجه التشفير.
“`
