تصاعد الجدل حول الأثر البيئي للعملات الرقمية مع تزايد اهتمام الحكومات والشركات والمستثمرين بمخاوف البيئة والمجتمع والحوكمة (ESG). تتصدر بيتكوين، العملة الرقمية الأكثر شهرة في العالم، هذه الانتقادات بسبب آلية إثبات العمل (PoW) المستهلكة للطاقة.
مشكلة بيتكوين البيئية
تعتمد آلية إثبات العمل لبيتكوين على المعدنين لحل مسائل التشفير المعقدة، مما يستهلك كميات هائلة من القدرة الحسابية والطاقة. وفقًا لتقديرات جامعة كامبريدج، فإن استهلاك الطاقة السنوي لبيتكوين يعادل استهلاك دول بأكملها مثل الأرجنتين أو النرويج. علاوة على ذلك، تفاقم بصمة بيتكوين البيئية في المناطق التي تعتمد على مصادر الطاقة غير المتجددة.
يعتبر النقاد أن هذا الاستهلاك غير متناسب وغير مستدام، خاصةً في ضوء الالتزامات العالمية تجاه المناخ. بينما تبحث العملات الرقمية البديلة في آليات صديقة للبيئة، فإن التكيف البطيء لبيتكوين مع هذه التقنيات أثار العديد من المخاوف.
تحول نحو الاستدامة في عالم التشفير
بالمقارنة مع بيتكوين، اتخذت منصات بلوكتشين أخرى خطوات بالفعل لتقليل أثرها البيئي. على سبيل المثال، أثار إثيريوم العناوين في عام 2022 عندما انتقل من آلية إثبات العمل إلى آلية إثبات الحصة (PoS)، مما قلل استهلاكه للطاقة بأكثر من 99%. تعتمد PoS على مانحين يقومون بتجميد الرموز كضمان لتأمين الشبكة بدلاً من التعدين المستهلك للطاقة.
تعد هذه التحولات سابقةً للصناعة، مما يظهر إمكانية إجراء ترقيات صديقة للبيئة حتى في الشبكات الراسخة.
- منصات أخرى مثل هيديرا وكاردانو وتيزوس تعتمد آليات إثبات الحصة وتركز بشكل متزايد على الاستدامة.
- مشاركة هيديرا في مشاريع تعويض انبعاثات الكربون وتعاونها مع مجلس الأعمال العالمي للبلوكتشين لتعزيز المعايير البيئية هي خطوات أخرى لتقليل البصمة البيئية للبلوكتشين.
في مقابلة حصرية مع BeInCrypto، أوضح ويس جايزنبرجر، نائب رئيس الاستدامة والحوكمة في HBAR، أهمية فرقة العمل الخاصة برموز انبعاثات الكربون التابعة لتحالف GBBC InterWork. صُممت هذه المجموعة لمعالجة احتساب الكربون على المستوى التقني، مما يساعد الشركات على الامتثال لهذه اللوائح.
اهتمام المستثمرين
يتزايد توافق مشاعر المستثمرين مع أولويات ESG العالمية. يدفع المستثمرون المهتمون بالمناخ الصناعات، بما في ذلك التشفير، لتحمل مسؤولية تأثيرهم البيئي. استجابة لذلك، تقود بعض أنظمة البلوكتشين الجهود المناخية من خلال الابتكار التكنولوجي وتمويل المشاريع المستدامة.
وفقًا لجايزنبرجر، يُعد صندوق التأثير المستدام لمؤسسة HBAR واحداً من أوائل الصناديق القائمة على المنح التي تهدف إلى تعزيز دور البلوكتشين في الاستدامة. يدعم هذا الصندوق مبادرات مثل منصة هيديرا غارديان، وهي منصة دفترة عامة مصممة لتحسين الشفافية في أسواق ائتمان الكربون.
على الرغم من هذه التطورات الإيجابية في نظام البلوكتشين الأوسع، لازالت تعتمد بيتكوين على آلية إثبات العمل دون تغيير. يؤكد مؤيدو بيتكوين أن طبيعتها اللامركزية وميزات الأمان الخاصة بها لا مثيل لها، وأن أي تغيير في آلية التوافق قد يعرض نزاهتها للخطر. يشيرون إلى اعتماد عمال تعدين بيتكوين على الطاقة المتجددة كحل محتمل للتحديات البيئية.
بعض عمليات التعدين تنتقل بالفعل إلى مناطق ذات موارد وافرة من الطاقة الكهرومائية وطاقة الرياح والطاقة الشمسية. ومع ذلك، لا تزال هذه الجهود مشتتة وتفتقر إلى التنسيق على مستوى الصناعة.
السؤال المطروح هو ما إذا كانت بيتكوين ستتمكن من التكيف في عالم يقوده ESG بصورة متزايدة. يركز الصناعة على الطاقة المتجددة ومشاريع تعويض الكربون يعطون بعض الأمل، ولكن قد لا يكون ذلك كافياً إذا فرضت الأطر التنظيمية متطلبات بيئية أكثر صرامة.
تحديات توحيد مقاييس ESG
بينما أحرزت بعض منصات التشفير تقدمًا نحو الاستدامة، لا يزال تحدي توحيد مقاييس ESG عبر الصناعة مستمرًا. تعقيد الطبيعة اللامركزية والتعتيم الكامل في بعض الأحيان لتقنية البلوكتشين يصعب مهمة قياس التأثير البيئي بشكل متسق وقابل للمقارنة.
تساعد الجهود مثل بروتوكول CET في سد هذه الثغرات، ولكن تبني أوسع على مستوى الصناعة ضروري لتحقيق تغيير ذي مغزى. بدون معايير موحدة، يبقى من الصعب تقييم الأنظمة الأساسية المستدامة حقًا وأيها تعتمد على التزامات سطحية.
هناك أيضًا تحدي موازنة مصالح المستثمرين والمستخدمين والمدافعين عن البيئة، حيث لكل منهم توقعات مختلفة بخصوص مستقبل تقنية البلوكتشين.
مع تشديد اللوائح وتسارع الدفع العالمي نحو الاستدامة، سيصبح أثر بيتكوين البيئي أصعب تجاهله. لقد أثبتت صناعة التشفير أنها قادرة على الابتكار والتكيف، ولكن بيتكوين، كأول وأهم عملة رقمية، تواجه معركة شاقة. قد يتطلب الأمر في نهاية المطاف ترقية في آلية التوافق الخاصة بها أو استثمار كبير في حلول الطاقة المتجددة.
