معظم حلول الطبقة الثانية لا تزال تواجه تحديات في التوسع والتكلفة | اكتشف التفاصيل

الإفصاح: الآراء والتعبيرات المذكورة هنا تخص الكاتب وحده ولا تمثل الآراء والتعبيرات الخاصة بفريق تحرير crypto.news.

منذ أن تحول نظام إيثيريوم (ETH) إلى مقاربة تركز على الطبقة الثانية (Layer 2)، اعتمد بشدة على حلول L2 للتوسع. ومع ذلك، هذه الحلول تكافح للتنافس بفعالية، خاصة تحت الضغط من المنافسين مثل سولانا (SOL). خلال جنون العملات الميمية الأخير، جذبت سولانا الكثير من النشاط بسبب ميزاتها: رسوم منخفضة، سرعة تراسل عالية، وسهولة الاستخدام.

لماذا تفضل مشاريع الميم سولانا على L2 الخاصة بإيثيريوم

ساهمت مشاريع الميم بشكل كبير في الطفرة الأخيرة في النشاط السوقي. تُفضل هذه المشاريع سولانا لعدة أسباب تتجاوز سهولة الاستخدام:

• الرسوم المنخفضة: تسعى مشاريع الميم دائمًا إلى تقليل النفقات، وتجعل الرسوم المنخفضة سولانا وجهة مفضلة.
• سرعة المعاملات: تعني المعالجة السريعة المزيد من الفرص للتفاعل والاستفادة من الأسواق التقلب.
• سهولة الاستخدام: توفّر منصة سهولة في التعامل تشجع المستخدمين على التبني السريع.

لماذا تعتبر قابلية التوسع مهمة؟

تقاس قابلية التوسع بعدد المعاملات التي يمكن أن يعالجها البلوكشين. البلوكشين القابل للتوسع بشكل عالي يمكنه التعامل مع المزيد من المعاملات بتكلفة أقل، مما يجعله مهمًا لاعتماد واسع النطاق وتجربة مستخدم سلسة. يعد هذا أمرًا بالغ الأهمية للمشاريع المبتدئة مثل العملات الميمية، والكثير منها ذات عمر قصير وحساسة للتكاليف. بدون قابلية للتوسع، لا يمكن لهذه المشاريع أن تزدهر، وسيذهب المستخدمون إلى المنصات التي تقدم كفاءة اقتصادية أفضل.

لماذا لا تتحدى L2 الخاصة بإيثيريوم التحدي

القيود المعمارية للإيثريوم: واجه إيثيريوم طويلًا مشكلات في التوسع والـ L2 تجمع هي الحل الرئيسي لهذه المشاكل. تعمل L2 كبلوكشينات مستقلة تعالج المعاملات خارج السلسلة بينما تُعيد نتائج المعاملات والإثباتات إلى شبكة الإيثيريوم الرئيسية. لكنها تستفيد من أمان إيثيريوم، مما يجعلها نهجًا واعدًا للتوسع.

توارث L2 لقيود الإيثيريوم: يرث جميع حلول L2 تقريبًا تصميم EVM ذي الخيط الواحد من إيثيريوم، مما يؤدي إلى انخفاض الكفاءة. على سبيل المثال، أربيتروم: بحدود الغاز المستهدفة بحجم 7 ملايين في الثانية وكل تحويل يكلف 21,000 غاز، يمكن لأربيتروم معالجة حوالي 333 معاملة بسيطة في الثانية. استدعاءات العقود الذكية الأكثر تعقيدًا تستهلك المزيد من الغاز، مما يقلل بشكل كبير من القدرة.

optimism: بحدود الغاز لـ 5 ملايين لكل كتلة والزمن الكتل هو ثانيتين، يمكنه التعامل مع حوالي 119 تحويل بسيط في الثانية. العمليات التي تستهلك الغاز بشدة تقلل هذه القدرة مزيادًا.

الرسوم غير المستقرة: من المشاكل الرئيسية الأخرى بإيثيريوم وحلول L2 هي الرسوم غير المستقرة خلال فترات النشاط الشديد على الشبكة. بالنسبة للتطبيقات التي تعتمد على رسوم منخفضة ومستقرة، يُعتبر هذا نقصًا خطيرًا. مشاريع مثل العملات الميمية حساسة للغاية للرسوم مما يجعل L2 المبنية على إيثيريوم أقل جاذبية.

نقص التوافقية بين L2s: إن حجة قابلية التوسع لوجود L2s متعددة تحمل فقط إذا كانت العقود على L2s مختلفة يمكنها التفاعل بحرية. لكن اللفائف هي في الأساس بلوكشينات مستقلة، والوصول إلى البيانات من لفة إلى أخرى يعتبر تحديًا مثل الاتصالات بين السلاسل. هذا النقص في التوافقية يقيد بشكل كبير إمكانيات توسع L2.

ما الذي يمكن لـ L2 فعله للتوسع أكثر؟

إدراج ميزات لتعزيز التوافقية: يحتاج الإيثيريوم L1 إلى فعل المزيد لدعم التوافقية بين L2s. على سبيل المثال، فإن نظام ERC-7786 الأخير: بوابة المراسلة عبر السلاسل هو خطوة في الاتجاه الصحيح. على الرغم من أنه لا يحل تماماً مشكلة التوافقية، إلا أنه يبسط التواصل بين L2s وL1، ويؤسس الأساس لتحسينات مستقبلية.

التحديثات المعمارية: التباعد عن تصميم L1 الحالي: لكي تنافس بلوكشينات متعددة الخيوط مثل سولانا، يجب على L2 أن يتحرر من تصميم EVM ذي الخيط الواحد في إيثيريوم واعتماد التنفيذ المتوازي. قد يتطلب ذلك إعادة تصميم كاملة لـ EVM، لكن المكاسب المحتملة في قابلية التوسع تجعلها سعياً مستحقًا.

محطات المستقبل

تواجه حلول L2 الخاصة بإيثيريوم تحديات كبيرة في تقديم قابلية التوسع والكفاءة الاقتصادية التي تتطلبها تطبيقات مثل العملات الميمية. لكي تبقى قادرة على المنافسة، يجب على النظام البيئي معالجة القيود البنيوية الأساسية، وتعزيز التوافقية، وتبني الابتكارات في تصميم البلوكشين. فقط من خلال القيام بذلك يمكن لـ L2s الخاصة بإيثيريوم تحقيق التوسع اللازم لدعم التبني الواسع ودرء المنافسة من سلاسل البلوكشين الناشئة مثل سولانا.

لوران زانغ هو رئيس ومؤسس شبكة Arcology، وهي حل طبقة ثانية للإيثيريوم يغير قواعد اللعبة بفضل أول لفة متعددة الخيوط مكافئة لـ EVM تقدم أداء وكفاءة لا مثيل لهما للمطورين الذين يبنون الجيل القادم من التطبيقات اللامركزية. مع خلفية في القيادة التنفيذية والابتكار، يحمل لوران درجة علمية من جامعة أكسفورد بروكس. تشمل رحلة لوران المهنية أكثر من عقد من الخبرة في العلم والبحث والهندسة وأدوار القيادة. بعد التخرج في 2005، انضم إلى MKS Instruments كمهندس خوارزمات. من 2010 إلى 2012، عمل كمهندس بحث في معهد الذكاء الاصطناعي في ألبرتا، يتبعه منصب كعالم بحث في شركة بيكر هيوز من 2012 إلى 2014. ثم شغل منصب نائب الرئيس للهندسة في Quikflo Health بين 2016 و2018. منذ 2017، لوران هو رئيس شبكة Arcology، وهو الرائد لرؤية مستقبل حيث يصل تكنولوجيا البلوكشين إلى أقصى إمكانياتها، مقدمة توسع، وكفاءة، وابتكار لا مثيل لهما.

أسئلة شائعة

• لماذا تواجه حلول L2 الخاصة بالإيثيريوم تحديات في التوسع؟ تواجه حلول L2 تحديات مثل القيود المعمارية للإيثيريوم والاعتماد على تصميم EVM ذو الخيط الواحد مما يقلل الكفاءة، إضافة إلى الرسوم غير المستقرة ونقص التوافقية بين L2s.
• كيف تفضل مشاريع الميم سولانا على L2 الخاصة بالإيثيريوم؟ تفضل مشاريع الميم سولانا بسبب الرسوم المنخفضة، سرعة المعاملات العالية، وسهولة الاستخدام مقارنة بتقلبات الرسوم وانخفاض التوافقية في L2 الخاصة بالإيثيريوم.
• ما الذي يمكن أن تفعله L2s لتحسين التوسع؟ يمكن لـ L2s تحسين التوسع من خلال تعزيز التوافقية بين L2s وتبني تنفيذ متوازي يبتعد عن تصميم EVM الأصلي ذو الخيط الواحد للإيثيريوم.