الآراء والآراء المعبر عنها هنا تخص المؤلف وحده ولا تمثل آراء فريق تحرير crypto.news.
التركيز غير الصحي على الرموز الأصلية، جنباً إلى جنب مع الأجهزة المثبتة في المناطق ذات الطلب المنخفض، يعني أن العديد من مشاريع البنية التحتية المادية اللامركزية تفتقر إلى الاستدامة. تمثل شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية – المعروفة باختصار بـDePINs – مشاريع طموحة تتطلب مجهوداً هائلاً. تتضمن هذه المشاريع أكثر من مجرد إطلاق عملة ميموسة بأضواء زائلة في بضعة نقرات.
تركيز مفرط على الرموز
إحدى المشكلات تتعلق بالفكرة الخاطئة بأن الشركات الناشئة تحتاج إلى إطلاق رمز أصلي لتحقيق النجاح. يمكن أن يكون هذا خطأً قاتلاً، لأنه يعني أن قيمة الشبكة مرتبطة بالسوق الأوسع والأحداث الاقتصادية الكلية التي هي خارج سيطرتها تماماً.
هيليوم (HNT) مثال جيد على كيفية حدوث ذلك فعلاً. تم إنشاء هذه المنصة القائمة على blockchain برؤية إنشاء شبكة إنترنت لاسلكية مدعومة من الناس، مما يعني أن مشغلي نقاط الاتصال سيتم مكافأتهم بعملات HNT.
في الواقع، كان نجاح المشروع يعتمد على توقيت إطلاق هذه العملة الرقمية – حيث حدث ذلك في منتصف موجة صعود كبيرة في السوق أدت إلى فومو بين المستثمرين. الارتفاعات الكبيرة في قيمة هذا الرمز لم تكن تعبيراً عن مدى قوة الشبكة أو عدد عملائها. وفي الأساس، انخفضت قيمة HNT إلى مجرد رموز ميمية دون فائدة.
عند النظر إلى الإيرادات السنوية المتكررة لهيليوم، يظهر إحصاء محبط. حتى مع وجود أجهزة بقيمة مليار دولار، فإن إنترنت الأشياء سيستغرق حوالي 1000 عام لتحقيق التعادل.
إعادة تقييم استراتيجية DePINs
بالطبع، الأجهزة عنصر حاسم عند إنشاء DePINs—ولكن في الوقت الحالي، الحوافز غير متماشية. قامت مشاريع كثيرة ببيع المعدات بأسعار مضخمة، وكل ذلك أثناء الاعتماد على بيع المزيد من الوحدات لدعم إيراداتها. وجهت مشاريع أخرى حصة من كل شراء لحرق الرموز في محاولة لجعل هذه الأصول الرقمية أكثر قبولاً. بينما قد يرفع هذا من أسعارها مؤقتاً، إلا أن ذلك يعني أن هذه العملات الرقمية تنتهك اختبار هاوي الذي يحدد ما إذا كان الأصل يعتبر أوراقاً مالية. والأسوأ من ذلك، فإنه في كثير من الأحيان يجعل المستثمرين يدخلون مشروعاً لأسباب خاطئة — وضع المصلحة المالية قبل المنفعة العامة.
الاهتمام بالطلب أولاً يعني أن قيمة الرمز الأصلي تصبح مسألة ثانوية، ويمكن إعادة التركيز بشكل صحيح لضمان أن DePIN يقوم بأكبر قدر من الفائدة. الخطوة الأولى هي العثور على المستهلكين الذين سيستفيدون من هذه البنية التحتية ثم التأكد من أن الأجهزة التي يمولها المستثمرون تصل إليهم. هذا يساعد في توليد إيرادات فعلية ويعني أن الشبكة تنمو عضوياً. عندما يتعلق الأمر بالمكافآت، يمكن أن يجعل توزيع الإيرادات في شكل عملات مستقرة تدفقات الدخل أكثر شفافية وقابلية للتنبؤ مما هي عليه اليوم.
في العالم التقليدي للبنية التحتية، يتم التخطيط والبحث بعناية قبل إنفاق دولار واحد من رأس المال. تدرس دراسات الجدوى ما إذا كان المشروع الطموح قابلاً للتحقيق، من سيخدم، وأين يقيمون. ينبغي أن تتبع DePINs نفس النهج – وتركز على المستخدمين النهائيين في قلب استراتيجيتها.
إن تقنية البلوكشين ونشر تكاليف التمويل عبر قطاع أوسع من الناس يمكن أن يكونا فعلاً تحوليين – مما يمكن الأسواق الناشئة من الوصول إلى التقنية التي تحتاجها لتنمية اقتصاداتها وازدهارها. ولكن مشاريع DePIN التي تحاول جعل هذا يحدث تحتاج إلى أن تدرك أن تقديم رمز أصلي لأجل تقديمه فقط يحمل خطرًا بخلق تشتت غير ضروري قد يسبب في نهاية المطاف مشاكل قانونية وتنظيمية لاحقة.
اسم اللعبة هنا هو الاستدامة. فائض العرض ونقص الطلب دائماً ما يؤذن بالكارثة. لكن وضع الطلب أولاً وزيادة العرض تدريجياً هو وصفة للنجاح – ويجب أن يكون خريطة الطريق لمساعدة قطاع DePIN على الازدهار وتغيير العالم.
الأسئلة الشائعة
- لماذا تمثل DePINs تحدياً في الاستدامة؟
لأن الكثير من المشاريع تعتمد على فرض رموز غير ضرورية، بالإضافة إلى تركيب الأجهزة في مواقع ذات طلب منخفض، مما يؤدي إلى نقص حصولها على عائد مجدٍ.
- ما هو الحل البديل للتركيز على الرموز الأصلية؟
تحويل التركيز إلى تقديم حلول تعتمد على الطلب وإزالة الاهتمام المفرط على الرموز، مما يساعد على خلق شبكة تزدهر استناداً إلى مستهلكين فعليين يحتاجون لهذه البنية التحتية.
- كيف يمكن لـDePINs جمع الإيرادات بشكل أكثر استدامة؟
عن طريق توزيع الإيرادات في شكل عملات مستقرة، مما يجعل تدفقات الدخل أكثر وضوحاً وقابلية للتنبؤ من أي وقت مضى.
