لماذا لم يكن إطلاق TRUMP “حدث انضمام جماعي”؟ اكتشف التفاصيل!

هذه فقرة من نشرة إمباير الإخبارية. لقراءة الإصدارات الكاملة، اشترك.
الحقيقة تكمن في البيانات. هذا هو تقريبًا شعارنا إذا سألتني. والبيانات المتعلقة بعملة ترامب مثيرة للاهتمام للغاية.
ملكية عملة ترامب
أصدرت Chainalysis في الأسبوع الماضي بيانات حول إطلاق عملة ترامب، موضحة من يملكها ومن أين جاءوا. وأبرز نقطة هي أن الأغلبية من الحائزين يملكون أقل من 100 دولار، مما يشير إلى أنها مملوكة بشكل كبير من قبل المستخدمين الأفراد.
المصدر: Chainalysis
المشترون الجدد في عالم العملات الرقمية
وفقًا لـ Chainalysis، يظهر مسح لأعمار المحافظ أن العديد من هؤلاء المشترين الأفراد جدد في عالم العملات الرقمية. في الرسم البياني أدناه، يمكنك أن ترى أن الأغلبية قد شهدت فتح المحافظ مؤخرًا، مقارنة بـ 16% من الحائزين الذين يملكون المحافظ لمدة لا تقل عن سنة.
التساؤلات حول المشاركة الفعلية
لكن السؤال الحقيقي، كما يطرحه روب هاديك من Dragonfly، هو هل سيصبح هؤلاء من أصحاب المحافظ الجدد مشاركين نشطين في النظام البيئي العام؟
قال: “الكثير من الناس اعتبروا تقرير Chainalysis يشير إلى أن رمز TRUMP كان حدث تجميع كبير، وذلك لأن 50% من محافظ حاملي رموز TRUMP/MELANIA كانت جديدة بالكامل على رموز SOL الجانبية”.
“لكن هذا يستمر في تكرار نفس سوء الفهم حول المحافظ/المستخدمين ويفوت الفرق بين الاهتمام بترامب مقارنة بالمستخدمين على السلسلة الذين يضيفون قيمة ويساهمون برأس المال في النظام البيئي الأوسع.”
الاهتمام أم التبني؟
أضاف أن الناس خارج عالم العملات الرقمية كانوا يسألون عن المجال. وبصفة شخصية، يمكن أن أؤكد ذلك أيضًا. لكن أعتقد أنه من الإنصاف القول بأن الاهتمام والعمل مختلفان تمامًا، وحتى الآن لم نر أن ذلك يؤدي إلى التبني الجماعي.
بصراحة، ربما يكون هذا طلبًا مبالغًا فيه. في الوقت الحالي، قد نحتاج إلى أن نكتفي بإثارة اهتمام الناس. يمكن أن يأتي التبني مع حالات الاستخدام.
أو هكذا آمل.
الأسئلة الشائعة
- ما هي نسبة الحائزين على عملة ترامب الجدد في عالم العملات الرقمية؟
الغالبية العظمى من الحائزين على عملة ترامب يملكون محافظ جديدة في عالم العملات الرقمية. - هل الاهتمام بعملة ترامب يؤدي إلى تبني جماعي؟
حتى الآن لم نر ذلك يؤدي إلى التبني الجماعي، ولكن ربما يثير اهتمام الناس. - ما الفرق بين الاهتمام بعملة ترامب والمشاركة الفعلية في النظام البيئي؟
الاهتمام لا يعني بالضرورة المشاركة الفعلية أو إسهام رأس المال في النظام البيئي الأوسع.