قبل أسبوعين، حضرت المؤتمر الوطني الديمقراطي. كان السبب الرئيسي لقيامي بذلك هو محاولة تشجيع الحيادية في تغطيتنا للسياسة كما يتعلق بالانتخابات والبيتكوين هنا في مجلة بيتكوين. في وقت سابق من هذا العام، تمت دعوتنا لحضور المؤتمر الوطني الجمهوري في اللحظة الأخيرة، بعد تنسيق ديفيد بيلي مع حملة ترامب قبل كلمته في مؤتمر بيتكوين 2024 في ناشفيل في يوليو.
أزعجني رؤية الأشخاص المرتبطين بهذه الشركة يتخذون موقفًا أحادي الجانب مع الحزب الجمهوري، على الرغم من حقيقة أن العديد من السياسيين الجمهوريين يدعمون البيتكوين مقارنة بالديمقراطيين. حتى أن الحزب الجمهوري دمج البيتكوين رسميًا في منصته السياسية في المؤتمر. لم يفعل الديمقراطيون ذلك.
هذا لا يعني أن لا ديمقراطيين يدعمون البيتكوين. على المستوى الوطني، كان ممثل كاليفورنيا رو خانا، وريشي توريس من نيويورك، والسيناتور كيرستن جيليبراند من نيويورك أيضًا من المدافعين الصوتيين عن البيتكوين في الكونغرس. هؤلاء السياسيون موجودون، وهم صريحون، ولكن يبدو أنهم ليس لديهم نفس الصدى في الحزب أو قاعدتهم الانتخابية التي توجد في الحزب الجمهوري.
اليوم الأول من المؤتمر
خلال أول يوم لي في الحضور، لم يُذكر البيتكوين مرة واحدة. لم يكن موضوعًا بارزًا جدًا في المؤتمر الوطني الجمهوري أيضًا، ولكنه ذُكر وتم تضمينه في المنصة السياسية للحزب. لم يحدث مثل هذا الدمج في المؤتمر الوطني الديمقراطي. كان التركيز في اليوم الأول على الانتخابات القادمة، كمالا ضد ترامب.
أقول بصراحة، لم تركز معظم النقاشات حول السياسة. كانت معظمها خطابات بلاغية تركز على قضايا عامة تهم الناخبين الديمقراطيين، متخللة بلغة تحفيزية تتوقع في حدث يركز على اختيار المرشح لهذه الدورة الانتخابية للحزب الديمقراطي.
في حين لم تتناول أي سياسات بشكل صريح، تم التطرق إلى العديد من القضايا التي يعتبرها الديمقراطيون هامة. شملت هذه القضايا التضمين للأقليات، حقوق المرأة، الوظائف الجيدة والأمان النقابي، الرعاية الصحية (خاصة فيما يتعلق بكوفيد الذي لا يزال ينتشر حتى وإن لم يركز الناس عليه بنفس القدر)، والمحاولة المدركة من قبل الجمهوريين للتراجع عن التقدم من وجهة نظر الديمقراطيين في العديد من هذه القضايا.
- تحدث عدد من قادة النقابات إما شخصيًا أو برسائل مسجلة خلال اليوم الأول من المؤتمر. شملت هذه النقابات اتحاد مواسيري وأنابيب أريزونا، واتحاد عمال الاتصالات في أمريكا (CWA)، والأخوة الدولية للعمال الكهربائيين (IBEW)، والاتحاد الأمريكي للموظفين الحكوميين والمحليين والبلديين (AFSCME).
كان لديهم الكثير ليقولوه عن موضوع فقدان الوظائف أثناء جائحة كوفيد، واسترداد الوظائف الذي حدث تحت إدارة بايدن. مسألة أخرى كبيرة كانت صناديق معاشات النقابات. وظائف النقابات مطلوبة بشكل عام ومفضلة نظرًا للفوائد والأمان في التقاعد الذي يأتي معها، وليس فقط الأجر الجيد.
دور البيتكوين في تحقيق الأهداف الديمقراطية
هل يبرز أي شيء لك؟ ربما حقيقة أن البيتكوين يمكنه فعلاً أن يتآزر ويساعد في تحقيق هذه الأهداف التي تبدو مهمة بالنسبة للديمقراطيين؟
يمكن للبيتكوين بكل تأكيد مساعدة الأقليات التي تعاني اقتصاديًا، على الأقل على مدى الأفق الزمنية الطويلة. بتجاهل الشذوذ من هذه الدورة السوقية الحالية، الأشخاص الذين يحتفظون بالبيتكوين لمدة طويلة استفادوا بشكل مطلق من زيادة القوة الشرائية. ورغم أنه من الواضح أنه يتطلب المال لربح المال، وأن الأشخاص الذين يبدأون بكمية أقل سيحققون مكاسب أقل في قيمة التقدير، أي شخص لديه مال للادخار حقق بمرور الزمن قوة شرائية أكبر. هذا لن يساعد الأشخاص في الفقر بنفس القدر الذي يساعد أولئك الذين لديهم فائض كبير من المال للاستثمار، لكنه سيساعد.
يمكن للبيتكوين أيضًا مساعدة النساء في الحفاظ على الوصول للرعاية الصحية التي تُحظر بشكل متزايد في أجزاء من الولايات المتحدة. لقد بدأت المؤسسات المالية بشكل متزايد في فرض رقابة على المعاملات المالية التي تُعتبر مقلقة ثقافيًا، رغم وضعها القانوني. لا يوجد سبب لافتراض أن هذا النشاط سيستمر في التأثير فقط على الأشخاص في الجانب اليميني من الطيف السياسي. البيتكوين بديلاً عن المؤسسات المالية التقليدية. وليس من الضروري أن أخبر الناس أنه يمكنه العمل حتى مع الخدمات التي تُعتبر غير قانونية تمامًا.
بدأت صناديق معاشات العمال أيضًا في الآونة الأخيرة في أخذ تعرض محافظ تجاه البيتكوين، مما يمكن أن يكون فائدة كبيرة لقضايا الاستدامة على المدى الطويل التي تواجهها معاشات التقاعد في جميع أنحاء البلاد نظرًا للأداء الطويل الأمد التاريخي له.
يمكن للبيتكوين أيضًا أن يكون نعمة هائلة للطاقة المتجددة، وهو شيء يهم الليبراليين بعمق نظرًا لعلاقته بالتخفيف من عواقب التغير المناخي العالمي والحفاظ على بيئتنا الطبيعية. يوجد لدى عمال تعدين البيتكوين موقف فريد جدا، مع مشغلي الذكاء الاصطناعي فقط الذين بدأوا حديثًا في ملء نفس الحيز، ليكونوا مشترين للطاقة المتجددة العالقة قبل أن يتم توصيلها بالشبكة. هذا يسمح بإيرادات فورية بمجرد انتهاء هذه المشاريع، بدلاً من الاضطرار للانتظار للاتصال بمستهلكي الطاقة التجارية على الشبكة.
لا داعي للحديث عن الطبيعة المفتوحة للبيتكوين وكيف يمكنه تعزيز فلسفة الحرية والشمولية عالميًا من خلال توفير خيار للأشخاص في مواجهة محاربة ومقاومة الأنظمة التوتاليتارية حول العالم. البيتكوين ملائم طبيعي للعديد من المعتقدات والمبادئ المعلنة للديمقراطيين.
لماذا لا يلقى البيتكوين اهتمام الحزب الديمقراطي؟
لكن لماذا لا يوجد أي اهتمام من الحزب الكبير؟ لماذا لا يوجد ذكر أو تضمين في منصتهم السياسية مثل الجمهوريين؟
إنها القاعدة. أظهر لنا استطلاع أمريكي حديث عن البيتكوين بواسطة مشروع ناكاموتو أن ملكية البيتكوين شيء يتقاسمه الحزبين، وأنها ليست محصورة على اليمين كما هو مدرك بشكل عام في الجمهور. فلماذا يستمر هذا الإدراك؟ الروايات. القصص. الرسائل. السبب في أن الحزب الديمقراطي لا يهتم بالبيتكوين كمشكلة سياسية ليس لأن الديمقراطيين والليبراليين لا يستخدمونه أو يحتفظون به، بل بسبب الروايات الأوسع. الإدراك هو أن البيتكوين شيء لليمين. الارتباطات التي تُصنع بين البيتكوين والقضايا المهمة تبدو كأنها يمينية.
السياسيون الديمقراطيون عمومًا لن يهتموا بالبيتكوين من حيث السياسة ولن يلبيوا رغبات مستخدمي البيتكوين بسياسات إيجابية إلا إذا تغيرت تلك الروايات والارتباطات. هذه هي واقع السياسة، السياسيون يلبون رغبات الناخبين. بشكل عام، لا يتبنون مبادرات مستقبلية من تلقاء أنفسهم إلا إذا رأوا بعض الفوائد في شكل رد فعل إيجابي من الناخبين وإدراك إيجابي تجاه هذه المبادرة. هذه هي السياسة.
الصراخ على السياسيين لن يغير ذلك، ولا شيطنتهم بسبب ردود أفعال غير مبالية أو سلبية لتصورها كموضوع يميني في مناخ سياسي مستقطب لن يغير ذلك. يجب الوصول إلى القاعدة الانتخابية. هذا هو الشيء الوحيد الذي سيسبب تغير في الموقف والاجراء من جانب السياسيين الديمقراطيين. الأشخاص الذين في اليسار بحاجة لأن يُظهر لهم أن البيتكوين هو شيء يتماشى مع ويمكنه تقدم أهدافهم وجدول أعمالهم السياسي، بنفس الطريقة التي انتشرت بها الإدراك الأوسع على اليمين.
بالتأكيد ستكون معركة صعبة في ظل المتاعب من الإدراك السابق والحالي، لكن هذا هو السبيل الوحيد الذي يمكن أن يتم دفع الإدراك المتزايد للبيتكوين كشيء يميني ضد هذا. بدون جهد متعمد لإظهار وبناء روايات تبين للأشخاص اليمين الليبرالي أن البيتكوين يمكنه، ويفعل، أن يتماشى مع قيمهم، سيظل البيتكوين محتومًا أن يُجبر على التواجد في إطار حزبي يميني/يساري.
