كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يجد التطبيق القاتل للعملات الرقمية؟ اكتشف الآن!

اليوم، استمتع بنشرة Empire الإخبارية على Blockworks.co. غدًا، احصل على الأخبار مباشرة في بريدك الإلكتروني. اشترك في نشرة Empire الإخبارية.

نفس الشيء ولكن مختلف

الذكاء الاصطناعي هو مصدر للعديد من المفارقات العظيمة في عالم العملات الرقمية في الوقت الحالي. لكن هذا قد لا يكون الحال دائمًا. ربما يجعل الذكاء الاصطناعي المجال الرقمي أكثر أمانًا، على سبيل المثال، من خلال التكامل مع المحافظ والتطبيقات الويب للكشف عن الهجمات الاحتيالية وأنواع أخرى من الاحتيالات مسبقًا.

قد يعزز الذكاء الاصطناعي أيضًا قوة الروبوتات التجارية بحيث تصبح الأرباح أسهل في الحصول عليها، أو حتى تصميم وبرمجة العملات الرمزية التي تجعلنا جميعًا أثرياء.

تستخدم كل هذه الحالات الذكاء الاصطناعي كأداة—لتحسين البنية التحتية التي توجد في الغالب بالفعل لتبسيط حياة مستخدمي العملات الرقمية.

ما يربط بين روايات بيتكوين والعملات الرقمية وويب 3 مع الذكاء الاصطناعي هو أمر جانبي إلى حد ما في الوقت الحالي.

حتى أن بعض عمال مناجم البيتكوين الصناعيين يتطلعون بشكل متزايد إلى تحويل مزارعهم الحالية إلى مراكز بيانات متوافقة مع الذكاء الاصطناعي، لأن الأخيرة تحقق أرباحًا أكثر حاليًا.

إنها عملية بطيئة وليست سهلة التراجع — حيث أن التشابه الوحيد بين تشغيل مزرعة تعدين البيتكوين ومركز بيانات الذكاء الاصطناعي هو أن كلاهما يتطلب كميات هائلة من الطاقة.

لم يتم الكشف علنًا عن حالة يتحول فيها عامل منجم بيتكوين بالكامل إلى خدمة مبادرات الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن البعض يتعامل مع الأمر ببطء.

لكن هذا الاتجاه، إذا استمر بالتبلور، يعكس مكان التيار الرئيسي في الوقت الحالي.

اتجاهات البحث على جوجل

تظهر اتجاهات البحث على جوجل أن الاهتمام بالذكاء الاصطناعي هو في أعلى مستوى له على الإطلاق حاليًا، بعد أن ارتفع بشكل كبير في نهاية عام 2022 — تمامًا كما بلغ الاهتمام بالبيتكوين والعملات الرقمية أدنى مستوياتهما منذ حوالي عامين.

من غير المحتمل أن يواجه عمال مناجم البيتكوين هجرة جماعية نحو الذكاء الاصطناعي، وحتى إذا فعلوا ذلك، فإن شبكة البيتكوين ستكون بالتأكيد ما زالت عصيّة على الهجمات بنسبة 51%.

وبعيدًا عن ذلك، ستنخفض صعوبة الشبكة في النهاية إلى الحد الذي يجعل تعدين البيتكوين مرة أخرى مربحًا بقدر الحوسبة الخاصة بالذكاء الاصطناعي.

• منصات GPU اللامركزية تستمر كواحدة من نقاط الالتقاء بين العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي مع ملائمة سوقية معقولة للمنتجات، كما أشار Casey Caruso، الشريك الإداري في Topology Ventures، في حلقة اليوم من Empire.
• تمامًا كما يحفز الوعد ببيتكوين جديدة عمال المناجم، تعمل البلوكشين كطبقة تنسيق لجميع أنواع الموارد الحاسوبية المختلفة — من تخزين البيانات إلى خدمات CPU وGPU للذكاء الاصطناعي — بحيث يمكن للمستخدمين العاديين للعملات الرقمية تأجير أجهزتهم مقابل الرموز.

لذلك، بينما قد تبدو العملات الخاصة بالذكاء الاصطناعي صغيرة نسبيًا في الرسم البياني الأول أعلاه، كما يظهر في المنطقة الأرجوانية في الزاوية اليمنى السفلية، إلا أن قيمتها السوقية الإجمالية تروي جزءًا واحدًا فقط من القصة.

يسمح سوق GPU Akash للمستخدمين بالدفع مقابل الحوسبة باستخدام عملتين رقميتين مختلفتين: العملة الأصلية AKT وUSDC.

بالمجمل، حققت المنصة أكثر من 811,000 دولار لمزودي الإيجارات، وبلغت الرسوم الأسبوعية أكثر من 30,000 دولار في نهاية أغسطس، وهو رقم قياسي جديد وتضاعف أكثر ما كان مسجلاً في بداية العام.

هنية Bitcoin والعملات الرقمية والذكاء الاصطناعي

السعي الشامل لمؤيدي البيتكوين والعملات الرقمية والذكاء الاصطناعي هو العثور على التطبيق الرئيسي الذي يجعلها منطقية لسكان العالم.

نحن لسنا مقتنعين تمامًا بأن روبوتات الدردشة هي حالة الاستخدام الرئيسية للذكاء الاصطناعي. ولكن بالنسبة للعملات الرقمية تحديدًا، مهما كان التطبيق الرئيسي، فإن من الواضح بشكل متزايد أنه يجب أن يكون منفصلًا عن سعر البيتكوين — ويعمل ككيان مستقل، مع قيمة مقترحة وديناميكيات السوق الخاصة به، شيئًا لم يتحقق بالكامل بعد.

ربما تكون حالة استخدام الذكاء الاصطناعي هي التي تصنع الفارق.

— ديفيد كانليس

مركز البيانات

لفها

لا تزال هناك بعض حالات الإفلاس في عالم العملات الرقمية تلوح فوق رؤوسنا، بما في ذلك BlockFi وFTX.

سنسمع المزيد عن FTX في بداية الشهر المقبل، في جلسة إعادة هيكلة تسعى لتأكيد الخطة التي شاركت بها إمبراطورية FTX في وقت سابق هذا الصيف.

قالت الإمبراطورية إن الخطة قد تلقت دعمًا من الدائنين، على الرغم من أنها مثيرة للجدل بعض الشيء. إذا سارت جلسة التأكيد بشكل جيد، فقد نكون خطوة أقرب إلى إنهاء الإفلاس.

BlockFi أيضًا يقترب من خط النهاية. أخبرني شركاء Haynes وBoone ريتشارد كانويتز وألكسندر جريشمان أن عميلهم، BlockFi، في “المراحل النهائية” بعد تأكيد الخطة “منذ فترة”، كما أشار كانويتز.

التوقيت لا يزال غير واضح بعض الشيء، لكن الإمبراطورية تقوم بـ “توزيعات مؤقتة وتتطلع إلى إجراء توزيع نهائي”، على حد قوله. لا تزال الذراع الدولية لـ BlockFi تخضع لإجراءات مع محاكم برمودا لإنهاء كل شيء بشكل منظم.

بالمثل مع FTX، أراد الدائنون أن تكون توزيعات BlockFi “عينية”، مما يعني بشكل أساسي أن يتم إعادة عملاتهم الرقمية إليهم بدلاً من تلقي مبلغ نقدي. وعلى النقيض من FTX، قال المحاميان إنهم كانوا قادرين على الوصول إلى التقارير ورؤية أين كانت الأصول.

ليست هناك سرا أن الفرق التي تعمل لصالح إفلاس شركة سام بانكمان-فريد السابقة لم تكن لهم مثل هذه السهولة.

الإفلاس هو إفلاس، حتى لو أطلق على BlockFi “المعيار الذهبي” من قبل كانويتز. وبالنظر إلى الإجراءات القانونية التي شاهدناها ضد القيادة في كل من FTX والمقرضين الآخرين المفلسين، مثل Celsius، ربما يكون المعيار منخفضًا بعض الشيء.

لم يكن لدى BlockFi، على الرغم من إمكانية الوصول إلى الأصول، ما يكفي من العملات الرقمية لتوزيعها “عينيًا” على الدائنين.

“ذلك [يضع] العربة قبل الحصان، أليس كذلك؟ إذا كانت لديهم كل تلك الأصول ليتم إعادتها للزبائن، لما كانوا بحاجة إلى التقدم بطلب للإفلاس”، أوضح كانويتز.

لكن لطالما كان هناك سؤال يلوح في ذهني: هل قانون الإفلاس الحالي لدينا كافٍ للتعامل مع العملات الرقمية؟

قال كانويتز في الأساس نعم، أن الإفلاسات الرقمية لم يكن فيها شيء “خارج عن المألوف الذي لا يمكن لقانون الإفلاس التعامل معه”.

غريشمان، الذي عمل مع BlockFi قبل الإفلاس، وافق مع كانويتز.

“لم يكن هناك شيء كان جديدًا للغاية” حول القضية، قال غريشمان. “فقط الأصول الأساسية هي التي كانت جديدة، وهي العملة الرقمية، لكن لا شيء لا يمكن لمحاكم الإفلاس التعامل معه”.

عندما طرحت السؤال على بيل هيوز، المستشار الأول ومدير الأمور التنظيمية العالمية في Consensys، كان لديه رؤية مختلفة قليلاً.

“ما ينبغي أن يحدث هو، حيثما كان ذلك ضروريًا، أن يبتكر حلولًا جديدة تسعى لتحقيق نفس الأهداف، وتتفاعل مع الواقع الذي يستخدم فيه الأشخاص شبكة نظير إلى نظير. هذا يتطلب تغييرات في قواعد المحاسبة … وإضافة بعض البنود لقانون الإفلاس. ربما يحتاج قانون الضرائب إلى بعض التعديلات”، قال هيوز لي. “هناك طريقة للقيام بذلك تخدم أغراض القانون، ولكنها تفعل ذلك بطريقة تخدم النظام”.

على الرغم من أن هذا ربما يكون أسهل قولاً من فعله بالنظر إلى سرعة تنفيذ التغييرات القانونية والتنظيمية.

— كاثرين روس

العملات الرقمية

الجدل

س: هل إطلاق ترامب لرمز رقمي حقًا أمر مشجع؟

يمكن لأي شخص إطلاق رمز رقمي. وقد أطلق الكثيرون، سواء كنا نتحدث عن الدورة السابقة مع كايتلين جينر أو إذا عدنا إلى الدورة السابقة.

المشروع خلف الرمز هو ما يهم بالفعل. لم أقرأ بعد الورقة البيضاء الكاملة لمشروع World Liberty Financial، لذا لن أحكم مسبقًا.

ما سأقوله هو أن أحدهم يمكن أن يجادل بأن إطلاق الرمز مشجع لأنه يمكن أن يدفع إلى إطلاق رموز أخرى. أخبرنا روبرت لي من PitchBook في الأسبوع الماضي أن هناك العديد من المشاريع تنتظر الوقت المناسب لإطلاق رموزها، وهذا قد يكون الحافز الذي يحتاجونه.

آه، نعم، يمكنني مجرد تخيل النظرة على وجه غاري جينسلر أثناء اطلاعه على الرمز المدعوم من ترامب. يا لها من دورة ممتعة.

— كاثرين روس

أنا أتفق مع كاثرين. إذا كان لا يزال هناك أي وصمة عار ملتصقة بإطلاق الرموز — بما في ذلك عملات الحوكمة — فإن ترامب قد أزالها تمامًا وإلى الأبد.

الرموز غير القابلة للنقل (NFTs) قد فعلت الكثير من أجل تلك الغرض. باع مخترع الإنترنت تيم بيرنز-لي رمزًا غير قابل للنقل من كود المصدر الأصلي لشبكة الإنترنت في يونيو 2021 — بعد ستة أشهر، كان جيمي كيميل وباريس هيلتون يتحدثان عن قردة Bored Apes أمام الكاميرا.

بلا شك، قد يشعر البعض من مجتمع العملات الرقمية بشيء من الحرج عند مشاهدتهم لفريق ترامب يروج لرمزه الخاص بالحوكمة الذي لا يمكن نقله إلى المستثمرين المعتمدين في الولايات المتحدة بينما يسوقه كـ DeFi.

ليس بعيدًا عن نطاق الاحتمال أن كيميل وهيلتون ربما رأوا شخصًا مثل بيرنز-لي يتعامل مع الرموز غير القابلة للنقل ويفكرون: “لما لا أنا؟”

قد يكون لـ World Liberty Financial نفس التأثير على شخص متردد بشأن ما إذا كان يجب عليه خوض غمار العملات الرقمية. بعد كل شيء، قد يكون بإمكانهم تحقيق نتائج أفضل.

— ديفيد كانليس