ماذا يعني لحملة كمالا هاريس عندما يترك اجتماعها الافتراضي لجذب جمهور العملات المشفرة هؤلاء يشعرون بأنهم أقرب إلى دونالد ترامب؟
كيف بدأ كل شيء؟
الاجتماع الافتراضي الأخير الذي نظمته حملة “العملات المشفرة لهاريس”، والذي كان يهدف إلى جمع الدعم للرئاسة المحتملة لكمالا هاريس من مجتمع الأصول الرقمية، سقط على وجهه.
تم الترويج لهذا الحدث باعتباره قضية رئيسية، لكن العديد من أفراد الصناعة بدا عليهم عدم الانبهار وحتى أثاروا ردود فعل عكسية. شخصيات بارزة مثل المؤسس المشارك لـ”جيميني” تايلر وينكليفوس لم يتردد في وصفه بأنه “عرض مهرج”.
على مدار 90 دقيقة، شاركت شخصيات ديمقراطية بارزة، بما في ذلك زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، وأعضاء مجلس الشيوخ ديبي ستابينو وكيرستين جيليبراند، ورائد التكنولوجيا مارك كوبان، على المسرح.
رغم جهودهم، اعتبر الحدث إلى حد كبير “فرصة ضائعة” لنائبة الرئيس لتحديد موقفها من العملات المشفرة.
بدلاً من ذلك، وجد العديد من قادة الصناعة أنفسهم يتماهون أكثر مع الرئيس السابق دونالد ترامب، مما يشير إلى حدوث انقسامات محتملة داخل نهج الحزب تجاه الأصول الرقمية.
الجدير بالملاحظة أن هاريس نفسها وطاقم حملتها كانوا غائبين عن الحدث، مما زاد من حدة النقد.
تفكيك الأخطاء في اجتماع “العملات المشفرة لهاريس”
غابت هاريس عن الاجتماع الذي كان هو الفيل في الغرفة، ولم يمر هذا من دون ملاحظة. العديد من المشاهدين حضروا متحمسين لرؤية موقف هاريس المحتمل تجاه العملات المشفرة.
كان هناك رغبة قوية في معرفة ما إذا كانت ستبتعد عن موقف إدارة بايدن الصارم تجاه العملات المشفرة، وخصوصاً التكتيكات العدائية التي اتبعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات تحت قيادة جاري جينسلر.
لكن بدلاً من الوضوح، ترك الجمهور مع مزيد من الأسئلة بدلاً من الإجابات.
حاول شومر، وهو شخصية ديمقراطية رئيسية، أن يملأ الفراغ بأفضل ما لديه. كان خطابه معداً بشكل جيد، وقدم نفسه كحليف جديد للعملات المشفرة، متعهداً بدفع تشريعات “معقولة” للعملات المشفرة قبل نهاية العام.
كان خطاب شومر قوياً، مؤكداً أن العملات المشفرة “باقية مهما كان” وموضحاً الحاجة إلى تنظيم متوازن يعزز الابتكار ويحمي المستهلكين.
حتى إنه أشار بشكل غير مباشر إلى زملائه، ملمحاً إلى السياسات الفوضوية التي يعرف بها البعض مثل السيناتور إليزابيث وارن.
في الوقت نفسه، لم تفعل الظهور القصير لكوبان الكثير لرفع مستوى النقاش، حيث سقطت نقده لموقف الجمهوريين من العملات المشفرة بين المشاهدين.
حتى صيغة الاجتماع الافتراضي نفسها واجهت نقداً. عبّر جاك بروكمان، المؤسس والمدير التنفيذي لشركة “كوين فند”، عن إحباطه قائلاً لـ”فوكس بيزنس”: “اعتقدت أن الاجتماع الافتراضي يهدف إلى سماع آراء الناس… بدلاً من ذلك حصلنا على بعض المحاضرات عن آراء المشاركين حول العملات المشفرة وإلى أين يجب أن تذهب سياسياً”.
كان هذا الشعور مشتركاً بين العديد ممن شعروا أن الحدث يفتقر إلى العنصر التفاعلي الذي يُعرف به عادة الاجتماع الافتراضي. استخدام الرسائل المسجلة مسبقاً من شخصيات مثل السيناتور جيليبراند وشف لم يكن له أثر إلا في تقليل أصالة الحدث.
قالت كيتلين لونغ، الرئيسة التنفيذية لبنك “كوستوديا”: “كنت آمل في سماع سياسة هاريس حول العملات المشفرة وكيف سيعالج الديمقراطيون مشكلة سحب البنوك من التعامل مع شركات العملات المشفرة”.
مشكلة أخرى رئيسية — التعامل العدائي للهيئة SEC مع الصناعة بقيادة جينسلر — لم تُناقش، مما زاد من تفاقم الجمهور المشكك بالفعل.
في النهاية، بدى الحدث كفرصة مهدرة، حيث شعر العديد من قادة الصناعة والمشاركين بأنهم أكثر انفصالاً من أي وقت مضى عن حملة تبدو بشكل متزايد غير متوافقة مع مخاوف مجتمع الأصول الرقمية.
ما هي فرص هاريس، وماذا يعني ذلك للعملات المشفرة؟
قد تكون هاريس قد واجهت اجتماعاً عثرة، لكن فرصها في أن تصبح الرئيسة القادمة للولايات المتحدة ليست كذلك.
وفقاً لـ “بوليماركت”، منصة المراهنات المدعومة عبر العملات المشفرة، تُعتبر هاريس حالياً المفضلة للفوز بانتخابات 2024، حيث تملك فرصة بنسبة 53% مقابل المرشح الجمهوري البارز ترامب، الذي انخفضت فرصه إلى 44% في الأسابيع الأخيرة.
ومن المثير للاهتمام، أنه في الوقت الذي تتقدم فيه هاريس في الاستطلاعات، تراجعت أسعار بيتكوين (BTC). مصادفة؟ لا يعتقد محللو بيرنشتاين ذلك.
في تقرير حديث، اقترحوا أن معنويات السوق تفسر فوز ترامب كمؤشر إيجابي للعملات المشفرة، بينما قد يكون فوز هاريس سلبيًا—على الأقل في المدى القصير، مما يشير إلى العلاقة غير المريحة بين المجتمع العملات المشفرة والإدارة الحالية، علاقة لم تتناولها هاريس بشكل مباشر بعد.
ومع ذلك، فإن حملة هاريس ليست بعيدة تماماً عن العملات المشفرة. فريقها جلب مؤخراً مستشارين رئيسيين لهم روابط كبيرة بالصناعة.
ديفيد بلوف، مستشار سابق للرئيس باراك أوباما، عمل سابقاً في المجلس الاستشاري العالمي لشركة بينانس.
من ناحية أخرى، عمل برايان نيلسون، الذي عمل في مكتب وزارة الخزانة لمكافحة الإرهاب والاستخبارات المالية، في تنفيذ الإجراءات ضد بينانس لانتهاكها العقوبات وقوانين مكافحة غسيل الأموال.
إذاً، ماذا يعني كل هذا للعملات المشفرة؟ من ناحية، قد تشير الحظوظ السياسية المتزايدة لهاريس إلى مزيد من التدقيق التنظيمي، خاصة إذا استمرت إدارتها في النهج الصارم الذي شوهد خلال سنوات بايدن.
من ناحية أخرى، قد تشير ارتباطاتها الوثيقة بشخصيات داخل الصناعة مثل بلوف ونيلسون إلى نهج أكثر توازنًا—ربما توازن بين التنظيم والابتكار.
لذا، بينما نتجه نحو انتخابات 2024، قد يجد مجتمع العملات المشفرة نفسه في موقف غريب—معلق بين إثارة المواجهة السياسية وغموض ما سيأتي بعد ذلك. هل يعني رئاسة هاريس تنظيمات أكثر صرامة، أم يمكن أن تقود إلى عصر جديد من الابتكار في العملات المشفرة؟ الزمن فقط سيخبرنا.
