إخلاء المسؤولية: الآراء المعبر عنها هنا تخص الكاتب وحده ولا تمثل آراء فريق تحرير crypto.news.
تشهد حركة البلوكشين المعيارية زيادة كبيرة في الزخم، حيث يقدم عدد لا يحصى من المشاركين الجدد حلولًا مبتكرة تهدف إلى مساعدتنا في تحقيق أقصى درجات اللامركزية والأمان وقابلية التوسع. التقنية قوية وأصلية، والأهم من ذلك، متوافقة. قريباً، سيتمكن المطورون من بناء تطبيقات dApps معقدة وقابلة للتوسع دون التأثر بالقيود الموجودة في البنية التحتية التقليدية للبلوكشين.
الحوكمة اللامركزية في نموذج معياري
يثير صعود معيارية البلوكشين مجموعة جديدة من الأسئلة والاعتبارات حول ما يشكل الحوكمة المثلى للبلوكشين. رغم أنه من الممكن استخدام آليات مشابهة على السلسلة وخارجها كما هو الحال في البلوكشين الأحادي، فإن النتائج يمكن أن تخلق تأثيرًا ممتدًا عبر النظام البيئي المعياري.
في هذا النموذج الجديد، يمكن أن تبدو الحوكمة اللامركزية مختلفة جذريًا وستكون بالتأكيد أكثر تعقيدًا. لكي تنجح الأطروحة المعيارية، يجب إنشاء آلية تساعد في الحفاظ على مستوى من التوافق بين الطبقات المختلفة من النظام.
نتعامل مع تقنيات ناشئة ستخضع للعديد من التعديلات حيث يتم تحسين الأنظمة ويصبح البرمجيات أكثر تعقيدًا. ومع تطور التقنية، يجب مراعاة كيفية تآزر مختلف اللاعبين لبناء شيء قوي حقًا. نحن في مرحلة مبكرة بما يكفي لدرجة أننا لم نشهد بعد ما قد يبدو عليه مثل هذا السيناريو، ولكن يجب علينا أن نتوقعه. تحقيق توافق مستدام بين تلك الأنظمة سيحدد مدى قابلية نجاح معيارية البلوكشين.
كيف يجب أن تتطور أطر الحوكمة اللامركزية في البروتوكول لتحقيق توازن بين مجتمعه الخاص والمصالح الجماعية للنظام البيئي المعياري؟ يمكن العثور على مصدر للإلهام في حوكمة البرمجيات مفتوحة المصدر، التي تطورت على مر العقود.
دروس من الجيل الثاني للويب
عندما يقوم بلوكشين أحادي بالترقية، تنتقل المجموعة بالكامل كوحدة واحدة. بينما قد تعتبر السلاسل الأحادية هذا ميزة، إلا أنها تبدو أقرب بكثير إلى نماذج “المصدر المغلق” في الويب 2 من ما يعترف به الكثيرون. يجب على المطورين التكيف مع البنية التحتية الجديدة بغض النظر عما إذا كانت مثالية لتطبيق dApp الخاص بهم (نعم، يمكنهم الاختيار بالفصل، لكن هذا يأتي مع مخاطره وقيوده).
ضمن نموذج معياري، يتمتع المطورون بدرجة أكبر من الحرية في كيفية تكوين dApp الخاص بهم في كل طبقة، مما يمنحهم قدرًا أكبر من الحرية فيما يبتكرونه. تطوير بنية تحتية مفتوحة وتعاونية يعزز من الاستدامة والثقة بين المطورين الذين يختارون البناء عليها. في هذا الصدد، تشترك المعيارية في أوجه تشابه قوية مع النهج المفتوح لتطوير البرمجيات.
لينكس هو مثال رئيسي. إطار مفتوح المصدر مع عقود من الأدوات والمكتبات والموارد، يعد لينكس فعليًا واحدًا من أعظم مظاهر البرمجيات اللامركزية التي شهدناها في عصرنا. يتم ترقيته من قبل مجتمع عالمي، خالٍ من مخاطر الإغلاق، ومتعدد الاستخدامات في بناء مجموعة متنوعة من التطبيقات.
كما لعبت الحركة المفتوحة المصدر دورًا أساسيًا في البنية التحتية التكنولوجية العالمية اليوم، فإن النهج المعياري جزء طبيعي وأساسي من تطور جيل الويب 3. وفي حين أن العيوب مشابهة – عند ترقية بروتوكول معياري، يخاطر النظام بالتشتت إذا لم يتم التخطيط له وإدارته بفعالية. ومع ذلك، تثبت شعبية ونجاح البرمجيات المفتوحة المصدر أن الحوكمة الفعالة ممكنة. إنها ببساطة مسألة تعاونية في التصميم.
المزيد من الحوكمة، وليس أقل
على المستوى الكلي، يجب أن نتذكر أن الطبقات المعيارية تعتمد بشكل جوهري على بعضها البعض؛ لا يمكنها الوقوف بمفردها. هذا يعني أن الاتصال والتعاون أمران أساسيان لتحقيق تقدم هذه الحركة. ومع ذلك، ستتطلب المعيارية بوضوح المزيد من الحوكمة، وليس أقل.
تأتي الاستقرار من الثقافة. يجب أن تخلق الحوكمة خارج السلسلة باستمرار ثقافة تكافئ النقاش العقلاني والمعقول، سواء كان ذلك فنيًا أو عامًا. يجب أن تتمحور حول هدف مشترك ورؤية لما يتم بناء التكنولوجيا من أجله في النهاية. يجب أن تدور جميع القرارات حول هذا الهدف.
تخيل نظام حوكمة لامركزية خارج السلسلة موجود بين بروتوكولات معيارية مختلفة أيضًا – إطار اجتماعي للقوة الناعمة يساعد في تحقيق مستوى من التوافق حول الأهداف والأهداف المشتركة. نظام يحدد المنفعة المتبادلة والتوافق المستمر دون أن يأتي على حساب الابتكار أو اللامركزية.
يجب أن توجد أنظمة قوية على مستوى النظام البيئي لكل بروتوكول. بيئات حيث يمكن الوصول إلى مستويات من النقاش والإجماع والعمل داخل مجتمع لامركزي. يمكن أن يساعد في تعزيز التوافق الأكبر داخل وبين البروتوكولات مع تطور هذه التقنيات.
للحكم على السلسلة دور مميز هنا أيضًا، حيث يحتاج المطورون إلى نظام موثوق وقابل للتنفيذ على مستوى dApp، كما هو الحال على مستوى البروتوكول. نحن نعمل بشكل نشط على تطوير آليات الحوكمة على السلسلة التي يمكن أن تساعد مطوري dApp في اتخاذ قرارات الترقية هذه. على الرغم من أنها في مراحلها الأولية للغاية، فإن النية هي معالجة تعقيدات عملية الترقية داخل إطار معياري. إنه تجربة فيما يحتاج المطورون إلى التفكير فيه عندما تتغير الأسس التي يعتمدون عليها.
المعيارية لن تنجح ما لم نلتزم بالتعاون
تكتسب معيارية البلوكشين زخمًا سريعًا كبديل للإطار الأحادي كمعيار للصناعة. تم تطوير المزيد والمزيد من البروتوكولات في كل مستوى من المجموعة، واعدة بحلول أكثر كفاءة وقابلية للتوسع يمكنها تشغيل dApps الأكثر تطوراً.
النموذج المعياري يستند بالضرورة إلى نهج أكثر تعاونية للتكنولوجيا اللامركزية حيث كان يُنظر إليها سابقًا على أنها أكثر تنافسية. لكي ننجح، نحتاج إلى البدء في طرح أسئلة حاسمة حول كيفية التعاون بفعالية وبشكل أمثل لتحقيق أهدافنا المشتركة.
فيليبي أرجنتو هو أحد مؤسسي ومشرف مؤسسة كارتيسي، وهي منظمة غير ربحية مكرسة لدعم تقنية كارتيسي ولامركزية نظام كارتيسي البيئي. منذ انضمام فيليبي إلى كارتيسي في عام 2018، كان فيليبي يركز على البحث والتطبيق في المستوى الثاني. في البداية، قاد فريق هندسة البلوكشين، مما أسهم في الهيكل والتصميم لكارتيسي رول أبس كما قاد فريق التنفيذ على السلسلة. قبل كارتيسي، كان فيليبي مؤسسًا مشاركًا ومستشارًا لشركة GoBlock، التي تقدم خدمات استشارية وتطوير تطبيقات لتقنية البلوكشين، وكان مهندس برمجيات يركز على تطبيقات البلوكشين للطاقة النظيفة والائتمانات الكربونية ومستقبلات الطاقة بالتعاون مع شركات الطاقة البرازيلية.
