الرموز القائمة على الذكاء الاصطناعي في حالة تراجع خلال ساعات التداول الصباحية في آسيا، حيث انخفضت فئة CoinGecko بنسبة 9٪، مسجلة خسائر أكبر من مؤشر CoinDesk 20 – وهو مؤشر للعملات المشفرة – الذي انخفض بنسبة 5٪. مستثمرو العملات المشفرة، مثل نظرائهم في التمويل التقليدي، يبذلون الجهد لفهم تأثير DeepSeek، وهو نموذج ذكاء اصطناعي جديد، على الصناعة.
تظهر البيانات من DeepSeek التي نشرت على منصة Hugging Face، وهي منتدى لصناعة الذكاء الاصطناعي، أن نموذجها يتفوق على OpenAI، مع إنشائه بميزانية قدرها 6 ملايين دولار وجزء بسيط من وحدات معالجة الرسوميات (GPUs) التي تستخدمها OpenAI – التي أغلقت مؤخرًا جولة بقيمة 6.6 مليار دولار مع تقييم يزيد عن 157 مليار دولار.
ربما الأكثر إثارة للقلق بالنسبة للمؤمنين بوحدات معالجة الرسوميات هو أن DeepSeek فعال للغاية لدرجة أنه يمكن تشغيل نسخة منه على هاتفك.
الرموز القائمة على وحدات معالجة الرسوميات
بطبيعة الحال، بعض الرموز الأسوأ أداءً هي تلك التي تتمتع بأكبر تعرض لوحدات معالجة الرسوميات. انخفضت Nodes.AI ذات رأس المال الصغير، التي تسهل الوصول إلى وحدات معالجة الرسوميات، بنحو 20٪، وفقًا لبيانات CoinGecko، بينما Aeither، التي تقوم بنفس المهمة (رغم رأس مال سوقي أعلى بكثير) انخفضت فقط بنسبة 6٪، بقليل أكثر من مؤشر CoinDesk 20 القياسي.
دروس من ألعاب العملات المشفرة
بينما سيكون DeepSeek سببًا لأسبوع متوتر في OpenAI وNvidia وعمالقة التكنولوجيا الآخرين الذين تحولوا إلى الذكاء الاصطناعي، فإنه يمثل أيضًا درسًا أكثر إلحاحًا لمشاريع العملات المشفرة – درس قد يكون مألوفًا لمن هم على دراية بدخول العملات المشفرة في مجال الألعاب قبل سنوات.
بالرغم من برك التمويل المتاحة لمشاريع الذكاء الاصطناعي في العملات المشفرة، إلا أن هذه المشاريع لم تتمكن من تحقيق شيء بنفس القدر من الثورة أو الاهتمام الذي حققته DeepSeek.
تقدر بيانات CoinGecko قيمة قطاع ألعاب العملات المشفرة (GameFi) بـ 19 مليار دولار. إذا كانت أكبر الإدخالات في هذه القائمة، مثل Sandbox وGALA أو Decentraland، إدخالات في قائمة أكبر 30 شركة ألعاب من حيث القيمة السوقية، فسوف تحتفظ بمراكز محترمة إلى جانب أسماء معروفة مسؤولة عن سلاسل معترف بها.
لكن بالرغم من هذه المشاريع لم تحقق نفس النجاح الذي حققته نظيراتها التقليدية. في العام الماضي، تلقت ألعاب البلوكشين أقل استثمار منذ عام 2020، وفقًا لبيانات مصدر DappRadar. تم استثمار فقط 1.8 مليار دولار في مشاريع ألعاب البلوكشين والميتافيرس، ويمثل ذلك انخفاضًا بنسبة 38٪ عن عام 2023.
رغم ذلك، ارتفع عدد المحافظ النشطة الفريدة يوميًا في ألعاب البلوكشين بنسبة 421٪ العام الماضي، إلا أن سيطرة هذا القطاع في الصناعة تراوحت بين 26-29٪، مع هيمنة DeFi. ومع ذلك، فإن الحصيلة أقل من الألعاب على Steam.
بالإضافة إلى ذلك، بعض الألعاب القديمة والأقل شهرة على Steam، من شركات لديها رؤوس أموال سوقية أقل بكثير من عمالقة GameFi، لديها عدد كبير من المتابعين. على مر السنين، كافحت العديد من ألعاب العملات المشفرة لبناء قاعدة مستخدمين مستدامة.
لذلك، في الوقت الحالي، يمكن القول أن العملات المشفرة تواجه تحديات في تلبية حالات الاستخدام التي تتجاوز التمويل.
الأسئلة الشائعة
- ما هو التحدي الرئيسي الذي تواجهه مشاريع العملات المشفرة القائمة على الذكاء الاصطناعي حاليًا؟
- التحدي الرئيسي هو مواجهة تأثير DeepSeek، النموذج الجديد للذكاء الاصطناعي الذي يضع وحدات معالجة الرسوميات تحت الضغط بإمكاناته الكبيرة والكفاءة العالية.
- كيف تقارن استثمارات ألعاب البلوكشين في 2023 بالسنوات السابقة؟
- كانت استثمارات ألعاب البلوكشين في 2023 الأقل منذ عام 2020، حيث تم توظيف 1.8 مليار دولار فقط، بانخفاض 38٪ مقارنة بعام 2023.
- ما الذي يميز DeepSeek عن النماذج الأخرى مثل OpenAI؟
- DeepSeek يتميز بكفاءة عالية لدرجة أنه يمكن تشغيل نسخة منه على الهاتف المحمول، بالرغم من أنه يعامل بميزانية وحدودية وحدات معالجة الرسوميات.
