العملات المستقرة (Stablecoins) هي العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) – اكتشف السبب الآن!
غالبًا ما يُشار إلى البيتكوين على أنه حصان طروادة الذي سنتهرب به إلى النظام المالي التقليدي والحكومة. لكن العملات المستقرة هي بالفعل حصان طروادة الذي تم تهريبه بنجاح إلى نظامنا.
العملات المستقرة: فخ مغري
يُروج للعملات المستقرة على أنها منقذ للعالم النامي، ومهرب إيجابي من الأنظمة المالية المتدنية ومخاطر العملات المحلية. ولكن هذه هي طبيعة الفخاخ، يجب أن تجذبك لتقع فيها، وإلا لن تكون فعالة!
المركزية المفرطة
معظم حجم التداول المهم للعملات المستقرة يحدث على سلاسل الكتل شديدة المركزية، والتي تصدر من خلال عقود ذكية مركزية للغاية. هذه العقود لديها القدرة (مع استثناءات نادرة مثل Liquid حاليًا) على تجميد أو مصادرة أي عملة مستقرة متداولة. جهة واحدة فقط، وهي المُصدر، يمكنها تجميد وحجز الأموال لأي شخص وفي أي مكان حول العالم.
غياب الخصوصية
تعمل معظم هذه السلاسل بنموذج الحساب، مما يعني أن كل معاملة يقوم بها المستخدم ترتبط بعنوان عام واحد، مما يعرض تاريخه المالي بالكامل للعالم بنظرة واحدة. لا حاجة إلى تحليل معقد، فقط انظر إلى عنوان الحساب.
ولجعل الأمور أسوأ، لأن هذه السلاسل مركزية للغاية، لا يوجد برنامج يستخدمه العامة يقوم بالتحقق الكامل. المحافظ تتصل بخوادم مركزية قليلة في كل مرة تتفاعل مع الحساب، مما يربط عنوان IP الخاص بالمستخدم بالحساب.
الفخ الحقيقي
هذا فخ واضح. الولايات المتحدة لا تحتاج إلى عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC)، لديها بالفعل عملات مستقرة مقومة بالدولار. هذه العملات تعمل بطريقة تجمع كل المعلومات الخاصة التي يمكنها ربط الأفراد بأنشطتهم على السلسلة في أيدي قليلة. كل ما يتطلبه الأمر هو تفاعل واحد مع منصة تطلب التحقق من الهوية (KYC)، أو عنوان منشور على الإنترنت، أو اتصال بحساب على وسائل التواصل الاجتماعي، ويتم التعرف عليك.
البرمجة والرقابة
العملات المستقرة قابلة للبرمجة مثل عملات البنك المركزي الرقمية. يمكنها تنفيذ قيود مثل انتهاء صلاحية الأموال، أو أموال يمكن إنفاقها فقط بطرق أو أماكن معينة. ما الفرق الوحيد المهم بين الاثنين؟ القبول. العملات المستقرة تُنظر إليها بشكل إيجابي وتُستخدم بكثافة، بينما الرأي العام في معظم الأماكن ضد عملات البنك المركزي الرقمية.
كل القطع موجودة
كل العناصر جاهزة: نقطة التحكم المركزية لمصادرة العملات، انعدام الخصوصية الذي يجعل أي ارتباط ببيانات التحقق من الهوية علامة مراقبة دائمة، وتركيز المعلومات الخاصة في أيدي قليلة. كل هذا يمكن للحكومة الأمريكية أن تستولي عليه متى شاءت، وتجبر مصدري العملات المستقرة على التصرف كما تراه مناسبًا.
الخضوع للنظام المالي التقليدي
هذه العملات المستقرة هي بدائل للدولار الأمريكي، ويجب أن تتفاعل مع النظام المالي التقليدي، وتحتفظ بدولارات وسندات حقيقية. هذه هي طبيعة عملها. وهي تحت سيطرة الحكومة، خاصة الحكومة الأمريكية، متى ما أرادت ذلك.
من المذهل أن الناس لا يقبلون فقط هذه العملية، بل إن بعضهم يشجعها بنشاط. يهدف البيتكوين إلى أن يكون مالًا حرًا وسياديًا يمكّن أي شخص من فعل ما يريد بثروته. لكننا الآن نشجع العكس تمامًا، مستفيدين من انتشار البيتكوين.
التهديد الحقيقي
عملات البنك المركزي الرقمية هي مجرد شماعة لإلهائنا عن التهديد الحقيقي لنظام المراقبة المالية الموجود بالفعل: العملات المستقرة. يجب أن نواجه هذا، لا أن نتجاهله.
الأسئلة الشائعة
ما هي المشكلة الرئيسية في العملات المستقرة؟
المشكلة الرئيسية هي أنها شديدة المركزية، مما يسمح للمُصدر بتجميد أو مصادرة الأموال، كما أنها تفتقر إلى الخصوصية، مما يجعل المستخدمين عرضة للمراقبة.
كيف تشبه العملات المستقرة عملات البنك المركزي الرقمية؟
كلاهما قابل للبرمجة ويمكنه فرض قيود على كيفية إنفاق الأموال، مثل تحديد أماكن أو أوقات معينة للصرف.
لماذا يُنظر إلى العملات المستقرة بشكل إيجابي مقارنة بعملات البنك المركزي الرقمية؟
لأنها تحظى بقبول واسع وتُستخدم بكثافة، بينما يرفض الكثيرون عملات البنك المركزي الرقمية بسبب مخاوف تتعلق بالحرية والخصوصية.
