“استثمر بذكاء: استكشاف الدور الحقيقي لأصحاب النفوذ في حملات العملات الرقمية”

يستمر بعض مشغلي الأصول الرقمية في نشر أسطورة أن “ناخبي العملات المشفرة” سيكونون الفيصل في انتخابات نوفمبر في أمريكا، لكن الحقيقة أن “الأموال المشفرة” هي التي تلعب الدور الأساس.

الإنفاق الانتخابي الواسع

في 7 أكتوبر، نشرت صحيفة نيو يوركر مقالًا مطولًا بعنوان “وادي السيليكون، الوحش الجديد في مجال اللوبي”، حيث تفصيل للإنفاق الانتخابي الباذخ لبعض مشغلي العملات المشفرة وأصحاب رؤوس الأموال الداعمين لهم في الدورة الانتخابية الحالية في الولايات المتحدة.

• لجنة Fairshake للتحرك السياسي السوبر، بالإضافة إلى PACs أخرى مرتبطة بها مثل Defend American Jobs (المؤيدة للجمهوريين) وProtect Progress (المؤيدة للديمقراطيين)، تستعد لضخ ما يقارب 200 مليون دولار في الحملات لهذا العام.
• تُمَوَلُ هذه اللجان بشكل رئيسي من قبل بورصة Coinbase وRipple Labs والأفراد وراء صندوق رأس المال الاستثماري Andreessen Horowitz، مع دعم من شخصيات أقل شهرة في عالم العملات المشفرة.

الأسطورة وراء “ناخبي العملات المشفرة”

تروج هذه المجموعات بشكل مستمر لاستطلاعات رأي تثبت الدور الحاسم الذي يُزعم أن “ناخبي العملات المشفرة” سيلعبونه في الولايات المتأرجحة التي ستحدد من سيتولى البيت الأبيض. لكن نظرة أكثر دقة على هذه الأرقام لا تُظهر أي إشارة أن الناخبين الذين يملكون أصول رقمية يتخذون قراراتهم بناءً على من يدعم حقائبهم بشكل أكبر.

السياق السياسي وسياسة الدعم

يعبر المقال أيضًا عن أن الإعلانات الممولة من العملات المشفرة لا تذكر كلمة “العملات المشفرة” ولا تتطرق لمواقف المرشحين منها. فالمعلنين بدلاً من ذلك يقدمون المدح أو النقد بناءً على قضايا تهم الناخبين الفعليين، في إدراك من مشغلي العملات المشفرة أن وصف مرشح بأنه مؤيد للعملات المشفرة قد يضره.

يتضح العمق وراء هذه الاستراتيجيات من خلال تبادل آراء مسرب، حيث قال كريس ليهان، المستشار الديمقراطي السابق وعضو مجلس إدارة Coinbase، إن الصناعة بحاجة إلى إظهار وجود “ناخب للعملات المشفرة” سيصوت لحمايتها. عندما أعرب أحد موظفي Coinbase عن الشكوك بشأن وجود مثل هذا الناخب، قال ليهان: “[إ]ذن علينا أن ننشئ واحداً.”

التكتيكات والمواقف المتغيرة

كشف تمويل الحملة غير المسبوق هدفه في إحدى المصادر التي تحدثت لمجلة New Yorker حول دور Fairshake في منع ترشيح كاتي بورتر لمقعد في مجلس الشيوخ. الهدف من الحملة كان “إخافة” سياسيين آخرين، ولا يقتصر على إلحاق الضرر ببورتر فقط.

ناقدي تكتيكات Fairshake

تشمل النقاد لتكتيكات Fairshake، النائب مايك روجرز الذي يعتبر داعمًا كبيرًا لكل ما يتعلق بالبلوكشين. رغم ذلك، تقوم Fairshake بتمويل منافسته النائبة إليسا سلوتكين بمبلغ 3 ملايين دولار، رغم أن دعمها للعملات المشفرة أقل وضوحًا مقارنة بروجرز.

عدم الإخلاص الاستراتيجي

في محاولة ظاهرة للإيحاء بالحيادية، أرسل الرأسمالي المغامر بن هورويتز بريداً إلكترونياً يعلن عن نيته التبرع بشكل كبير لكيانات تدعم حملة كامالا هاريس. هورويتز قال إنه وزوجته يعرفان هاريس منذ أكثر من عقد وأنها كانت صديقة لهما.

بدأ هورويتز وشريكه مارك أندريسن في دعم ترامب بشكل قوي والتبرع بكثافة للجان الداعمة له، مؤكدين موقفهم المساند للعملات المشفرة وانتقادهم لخطط بايدن لفرض ضرائب جديدة على المكاسب الرأسمالية للمليارديرات.

الخيار السياسي الجديد

بينما يستمر المسح للاستطلاعات في إظهار تقارب المرشحين لكل من الفوز بفارق خطأ، يعتبر بعض رواد “تويتر العملات المشفرة” موقف ترامب في موقع التنبؤ الصديق للعملات المشفرة PolyMarket مقياسًا أفضل للوضع.

الخلاصة

لا يوجد دليل قويا على تلاعب ماسك بهذه الأسواق، ومع ذلك يتساءل البعض عن سبب هذه التغييرات السريعة في المواقف.

الأسئلة الشائعة

• ما هو دور العملات المشفرة في الانتخابات الأمريكية؟

  رغم الدعاية الكبيرة حول “ناخبي العملات المشفرة”، إلا أن المال المشفر هو الذي يلعب الدور الأكبر في هذه الفترة الانتخابية.

• ما هو الهدف وراء إنفاق العملات المشفرة في الحملات الانتخابية؟

  الهدف هو إظهار القوة التأثيرية للعملات المشفرة في الساحة السياسية وإخافة السياسيين الذين يعارضون هذه الصناعة.

• هل هناك حيادية في دعم مشغلي العملات المشفرة للمرشحين؟

  يظهر أن الاستراتجيات تتغير والتكتيكات تعتمد على إظهار الحيادية عند اللزوم، كما كان الحال مع موقف هورويتز في دعم هاريس.