لقد أصبحت التوكننة المحور الرئيسي في شبكة Web3 خلال العام الماضي، مما جذب استثمارات ضخمة واهتمام من قبَل BlackRock وJPMorgan ولاعبين رئيسيين آخرين. على الرغم من “بداية بطيئة”، يتوقع المحللون أن تصل سوق التوكننة إلى حجم يصل إلى 2 تريليون دولار بحلول عام 2030. الزخم يتضح من خلال زيادة شعبية الخزائن الأمريكية المرمزة خلال السوق الهابطة الأخيرة، حيث قفزت القيمة السوقية بنسبة 782% في عام 2023 فقط، من 104 مليون دولار إلى 917 مليون دولار.
في الوقت نفسه، من المتوقع أن تصل سوق الألعاب البلوكتشين العالمية إلى 614.91 مليار دولار في عام 2030. الفوائد واضحة. زيادة السيولة، وتعزيز الشفافية، وتحصين الأمان، والوصول العالمي السلس والملكية. بخلاف التمويل والألعاب، تحمل التوكننة أيضًا إمكانية إحداث ثورة في العقارات وسلاسل التوريد، مما يشير إلى عهد جديد من الوصولية والكفاءة.
البلوكتشينات العامة وتحدياتها… المشكلة الكبرى
على الرغم من هذه التطورات الواعدة، فإن الطريق نحو عالم متوكنن بالكامل مليء بالتحديات، وخاصة تلك التي تسببها البلوكتشينات العامة. الأستاذة في تنظيم المالي في الجامعة الأمريكية، هيلاري ألين، قد حذرت سابقًا من “الهشاشة” وعدم الكفاءة في البلوكتشينات العامة في حالة التوكننة الجماعية.
- المشكلة؟ قابلية التوسع. مشكلات القابلية للتوسع تزعج البلوكتشينات العامة الشهيرة، مما يعيق قدرتها على إدارة أحجام المعاملات العالية.
- معاملة Bitcoin تستغرق حوالي ساعة في المتوسط للتحقق منها، ولكن هذا يعتمد بشكل كبير على احتقان الشبكة.
- يواجه Ethereum عثرة مشابهة في قابلية التوسع، وزيادة في المعاملات على السلسلة تسببت في ارتفاع رسوم الغاز إلى مستويات قياسية في الربع الأول من عام 2024، مما أدى إلى تباطؤ الشبكة إلى درجة تجعلها غير قابلة للاستخدام تقريبًا.
- نعم، رسوم الغاز قد انخفضت منذ ذلك الحين، لكن هذه المشكلات لا تزال مشكلة يجب حلها، وتمتد هذه المشاكل إلى منطقة السك والتوكننة.
البنية التحتية الحالية لا تستطيع دعم تبني واسع النطاق للتوكننة السائدة. كما هو الحال مع الطرق السريعة المزدحمة، يمكن أن تصبح معظم البلوكتشينات العامة مثل Ethereum مزدحمة للغاية بسبب حركة المرور المفرطة، مما يعيق قدرتها على استيعاب وتوسيع الأصول المرمزة بكفاءة وبتكلفة فعالة.
تعقد نقاط الضعف الأمنية الأمور بشكل أكبر. تعرُّض البلوكتشين للهجمات، مثل هجوم “51%” حيث تسيطر مجموعة على الأغلبية، يمكن أن يؤدي إلى إنفاق مزدوج أو عكس المعاملات، مما يسبب فوضى وفقدان الثقة في النظام.
ولكن، الحصول على الأغلبية في Bitcoin أو Ethereum الآن سيكون مكلفاً جدّا؛ سيكلف حوالي 20 مليار دولار للحصول على الأغلبية في Bitcoin. الجسور التي تربط بين أنظمة التوافق المختلفة وتنقل القيم بينها هي أيضًا نقطة ضعف في درع التوكننة؛ ما لم تكن هذه الجسور مصممة بعناية فائقة، فإنها تكون عرضة للاختراق والاستغلال.
العقود الذكية أيضًا هشة. إذا تم استغلالها، يمكن أن تؤدي مباشرة إلى فقدان الأصول المرمزة. لتوفير الإمكانيات التحويلية في المجالات مثل الألعاب والتمويل، يجب أن تكون التوكننة قادرة على التوسع لتوكن كمية هائلة من الأصول. الواقع هو أن الحالة الحالية لمعظم البلوكتشينات العامة تجعل هذا أمرًا غير قابل للتحقيق.
تخيل إذا كان Minecraft لعبة ممكَّنة بالبلوكتشين وكل قطعة يصنعها اللاعب تحتاج إلى أن تكون مرمزة. Minecraft لديها أكثر من 166 مليون لاعب نشط شهريًا. حجم العناصر داخل اللعبة التي يجب توكنتها يوميًا لكل لاعب سيؤثر بشكل كبير على بلوكتشينات مثل Ethereum، بالإضافة إلى ارتفاع مستويات الازدحام الذي سيرفع رسوم الغاز.
هل هناك بدائل قوية تتجاوز البلوكتشينات العامة؟
الحلول “الطبقة الثانية” التي تبنى على الطبقة الأولى من البلوكتشينات العامة غالبًا ما تُعتبر حلاً لمشكلات القابلية للتوسع والأمان التي تواجه التوكننة على نطاق واسع.
- تأخذ هذه الحلول الكثير من العبء عن البلوكتشينات العامة، معالجة المعاملات خارج السلسلة أو تجميع المعاملات معًا قبل تقديمها إلى طبقة 1، مما يقلل بشكل كبير من الازدحام ويسهل المعاملات بكفاءة أكبر وبتكاليف أقل.
ومع ذلك، فإن هذه الحلول الطبقة الثانية ليست بدون قيود. لا تزال تعتمد على الطبقة الأولى الأساسية وهناك غالبًا مفاضلات بين الأمان والقابلية للتوسع واللامركزية مع حلول الطبقة الثانية.
- يُتطلب نقل العملات (العملات المغلفة) من الطبقة الأولى للعمل على الطبقة الثانية، مما يسبب تعقيدات في الاستخدام ويتطلب جسورًا.
- وفقًا لتحليل المخاطر من L2Beat، تأتي معظم حلول الطبقة الثانية مع مخاطر. تشمل هذه المخاطر مثل “حقيقة أن “القليل فقط من الجهات المصرح لها يمكنها تقديم المعاملات”، و”يمكن أن يتم حظر السحوبات من قِبل المشغلين المصرح لهم””، ولا يوجد طريقة للتحقق من النظام.”
سك بدون جسور
طرق سك بديلة على السلسلة تعد أيضًا بطرق لتحسين القابلية للتوسع والكفاءة. قد تظن أن هذا يشبه مهمة الطبقة الثانية، لكن الحلول المبنية على الطبقة الأولى مثل Ethereum تدفع ثمنًا باهظًا من أجل الأمان. الطبقات الأولى الشاملة، على عكس الطبقات الأولى الفردية مثل Avalanche، يمكنها الوجود دون ربط بشبكة واحدة مما يسمح بالتشغيل البيْنِي القابل للتوسع بين الأنظمة البيئية المختلفة دون جسور.
- على سبيل المثال، بروتوكول السلسلة المتقاطعة (XCMv3) من Polkadot يسمح للبلوكتشينات بالتفاعل مع بعضها البعض بسلاسة.
- الطبقات الأولى المبنية مع Polkadot يمكنها الاعتماد على جانب من XCMv3 يسمى “الموقع الشامل” الذي يمكن أن يشير إلى الموارد داخل كل منها.
تخيل الطريقة التي يستخدم بها الويب عناوين (URLs) للإشارة إلى المواقع والصفحات المختلفة: الموقع الشامل يفعل نفس الشيء للبلوكتشينات، العقود الذكية، والتوكنات. يمكن للبلوكتشينات الأولى استخدام هذه التقنية لتطوير أنماط بدون جسور حيث يمكن لكل بلوكتشين تفريغ جزء من معاملاته.
إحصاء بسيط للمعاملات على السلسلة من آخر سنتين يظهر أن أكثر من 20٪ من جميع المعاملات في Ethereum وPolygon يمكن تفريغها فورًا. هذا ليس عددًا بسيطًا.
الهياكل مثل هذه تبسط عمليات إنشاء التوكن وإدارتها، مما يقلل بشكل كبير من المخاطر المرتبطة بالمعاملات بين السلاسل وزيادة الموثوقية بشكل عام. تخيل إمكانية سك ملايين الأصول على بلوكتشين من اختيارك، دون دفع رسوم الغاز الأصلية والبقاء في مكان السيولة. هذه هي قوة السك بدون جسور.
فتح التوكننة
الرحلة نحو عالم متوكن بالكامل تتطلب بدائل قوية للبلوكتشينات العامة. الاستمرار في استكشاف وتطوير طرق سك آمنة على السلسلة هو أمر حاسم.
بمعالجة تحديات القابلية للتوسع والأمان، يمكننا فتح القوة الكاملة للتوكننة، وتحويل صناعات مثل الألعاب والتمويل ودفع الموجة التالية من الابتكار الرقمي.
