‎3 تحديات تواجه سيادة البيتكوين: الحوسبة الكمية، التوسع، والاعتماد على الشبكة – اكتشف المزيد!

في حين يُعتبر البيتكوين (BTC) أحد أقوى الأصول الرقمية الموجودة، لا يزال لديه مجال للنمو والتكيف بشكل أفضل لتلبية احتياجات شبكته. هنا نستعرض ثلاث طرق محتملة يمكن أن تسرّع اللعبة للعملة المشفرة الرائدة في العالم.

هل يمكن للبيتكوين الحفاظ على عرشه؟

حتى وقت كتابة هذه المقالة، يستقر البيتكوين (BTC) فوق 90,000 دولار لكل عملة، مما يشكل حوالي 59% من إجمالي اقتصاد سوق العملات المشفرة الذي يبلغ 3.02 تريليون دولار. كان يتم استهزاء البيتكوين من قبل المشككين، لكنه الآن نال احترام بعض من أكبر المؤسسات المالية في العالم وحتى يُنظر إليه كإضافة محتملة للاحتياطيات الوطنية.

بعيداً عن قيمته المرتفعة، فإن شبكة إثبات العمل (PoW) للبيتكوين تُظهر قوة مذهلة، حيث تدعمها أكثر من 700 إكزاهاش في الثانية (EH/s). على الرغم من عرشه كملك العملات المشفرة، لا يزال البيتكوين يمتلك مساحة للنمو والحفاظ على هيمنته في السنوات القادمة. يركز الاستكشاف التالي على ثلاث طرق محتملة لتحسين شبكة البيتكوين للمستقبل.

تحديات توسيع البيتكوين—معضلة منذ عقد

قد يبدو مناقشة تحديات التوسع في البيتكوين وكأنها مشي عبر حقل ألغام في بعض الدوائر، لكن العديد من المتحمسين يجادلون بأن الشبكة يجب أن تتطور لدعم مليارات المستخدمين مع البقاء وفية لأخلاقياتها اللامركزية والمقاومة للرقابة. على سبيل السياق، خلال الـ 24 ساعة الماضية، قام البيتكوين بمعالجة 581,039 معاملة، بمعدل 6.72 معاملة في الثانية (tps). لم تتجاوز الشبكة بعد علامة المليون معاملة في يوم واحد. وقد حدث رقمها القياسي في 23 أبريل، عندما أكدت المناجمون 927,010 معاملة، بمعدل معالجة وصل إلى حوالي 10.73 tps.

بالمقارنة، تعمل شركة فيزا على مستوى مختلف تمامًا، حيث تعالج حوالي 757 مليون معاملة يوميًا، وفقًا لتقريرها للعام المالي السابق. بينما لا يوجد حالياً أي سلسلة بلوك تشين يمكنها منافسة سرعة فيزا، هناك بعض السلاسل، مثل سولانا، تحقق تقدماً كبيراً. على سبيل المثال، في 24 ديسمبر 2021، قامت سولانا بمعالجة 57 مليون معاملة، بمعدل 659.72 tps. مع ابتكار مدروس، يمكن للبيتكوين أن ينافس يوماً ما سرعة فيزا—وهو احتمال كان ساتوشي ناكاموتو قد تخيله.

حاليًا، يعاني بلوك تشين البيتكوين من صعوبة في معالجة أحجام كبيرة من المعاملات عندما يرتفع الطلب. عندما تصبح الشبكة مثقلة بالأعباء، ترتفع رسوم المعاملات، ويمكن أن تظل التحويلات منخفضة الرسوم عالقة في طوابير انتظار المعاملات لفترات طويلة. حالياً، هناك 238,922 معاملة غير مؤكدة تنتظر في الطابور، وقد سبق لهذا الرقم أن تجاوز 700,000. خلال مثل هذا الازدحام، وصلت الرسوم إلى 240 دولار لكل تحويل، خصوصاً بعد النصف المأوي. في يوم كهذا، أي شخص لديه أقل من 240 دولار من البيتكوين لن يتمكن من استخدام أمواله على البلوكتشين، مما يترك العديد من المستخدمين عالقين في الركود.

في حين تقدم حلول الطبقة الثانية (L2) بدائل، يجب أن يتم تناول التوسع بحذر. إذا تمكن مليارات المستخدمين من إجراء المعاملات على البلوكتشين مع حواجز قليلة، حتى المعاملات الصغيرة—مثل البنسات المضروبة في المليارات—يمكن أن تولد عائدات رسوم كبيرة للمعدنين. ومع ذلك، كما اكتشف مستخدمو الإيثيريوم، يمكن أن تسحب حلول L2 النشاط بعيداً عن سلسلة الطبقة الأولى (L1)، على الرغم من نيتهم الأصلية دفع الإيجار. في حين يمكن أن تساعد L2 في تحقيق سرعات معاملات على مستوى فيزا، فإنها، جنباً إلى جنب مع السلاسل الجانبية والشبكات البديلة، قد لا تتمكن من مطابقة أمان البيتكوين. هذا النقاش المستمر يشتد منذ ما يقرب من عقد من الزمان، وعلى الرغم من عدم بروزه الآن مثل الماضي، فإنه من المرجح أن يعاود الظهور في المستقبل.

الحاجة إلى مقاومة الكم

يعتقد الكثيرون أن الحوسبة الكمومية تشكل مخاطر كبيرة مستقبلية على البيتكوين، وذلك أساساً من خلال تهديد الأسس التشفيرية التي تحمي معاملاته وسجله. يعتمد البيتكوين على الخوارزميات الرقمية للتوقيع البياني (ECDSA) في توثيق المعاملات وتأمين المحفظات. كان يُقال إنه نظرياً، يمكن لأجهزة الكمبيوتر الكمومية، باستخدام خوارزمية شور، أن تحل المشاكل الرياضية التي تستند إليها ECDSA، وبالتالي تمكن الجهات الخبيثة من اشتقاق المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة.

لتخفيف هذه الأحتمالات، يمكن للمطورين في النهاية تنفيذ عدة استراتيجيات لتعزيز مقاومة البيتكوين للكم. تتمثل إحدى الأساليب في الانتقال من ECDSA إلى الخوارزميات التشفيرية المقاومة للكم، مثل التوقيعات المستندة إلى شبكات أو التوقيعات المستندة إلى التجزئة، التي تعتبر آمنة ضد الهجمات الكمومية. دمج بروتوكولات تبادل المفاتيح المقاومة للكم يمكن أيضًا أن يحمي سرية الاتصالات بين العقد. إجراء آخر يتضمن زيادة أحجام المفاتيح المستخدمة في الخوارزميات التشفيرية المتناظرة، حيث تقدم المفاتيح الأكبر مقاومة أكبر لمحاولات التشفير الكمومية.

يمكن للمطورين أيضًا أن ينظروا في تنفيذ أنظمة تشفير هجينة تجمع بين الخوارزميات التقليدية والأخرى المقاومة للكم، مما يقدم أمان متعدد الطبقات خلال فترة الانتقال. مع تسارع سرعة الحوسبة الكمومية يوماً بعد يوم إلى جانب الذكاء الاصطناعي، سيكون من الضروري تحديث بروتوكول البيتكوين بشكل منتظم لدمج أحدث التقدمات في التشفير المقاومة للكم للحفاظ على أمان الشبكة في عصر الكم.

اعتماد البيتكوين على الكهرباء والإنترنت

يعزو بلوكتشين البيتكوين اعتماد كبير على الكهرباء واتصال الإنترنت، مما يُعرف بتقديم ضعفين رئيسيين. يمكن لانقطاع التيار الكهربائي واسع النطاق أو اضطرابات الإنترنت أن تمنع المعدنين والعقد من توثيق المعاملات أو الحفاظ على الإجماع، مما يخلق تأخيرات مؤقتة في المعالجة ويمكن أن يهز ثقة المستخدمين في استقرار الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تؤثر الهجمات السيبرانية أو الكوارث الطبيعية التي تستهدف البنية التحتية الأساسية على الشبكات الكهربائية وأنظمة الاتصال في المناطق المتأثرة، مما يشكل تهديدًا كبيرًا لاستقرار البيتكوين على مدى فترات طويلة.

في حين أن انهيار الشبكة أو الإنترنت سيؤثر على التمويل العالمي والتجارة والاتصالات، يقدم الطبيعة اللامركزية للبيتكوين تحديات فريدة. يمكن أن تُجزّأ العمليات، وسينخفض معدل الهاش حيث يصبح عدد أقل من المعدنين نشطين. ورغم أن تصميم البيتكوين يتمتع بمرونة جوهرية، قد تُحدث الانقطاعات الطويلة تأخيرات في الانتعاش. قد يؤدي عزل الشبكة خلال هذه الفترات كذلك إلى عدم الاتساق أو تهديدات أمان مؤقتة حتى استعادة الاتصال.

لمعالجة هذه الثغرات، يقوم مطورو البيتكوين والمجتمع الأوسع باستكشاف حلول مبتكرة. تقدم تقنيات مثل الشبكات المشبكة، النطاقات العسكرية (HAM) وأنظمة الأقمار الصناعية طرقًا بديلة لنقل وتوثيق المعاملات. على سبيل المثال، تقدم شركة بلوكستريم خدمات الأقمار الصناعية لضمان الوصول إلى شبكة البيتكوين عالميًا، حتى في المناطق ذات الإنترنت غير الموثوق. كما ينظر المطورون في بروتوكولات تمكن من توقيع المعاملات دون الاتصال والبث المتجمع، مما يسمح للمستخدمين بإجراء المعاملات حتى خلال اضطرابات البنية التحتية الكبيرة.

بينما يبدو تهديد انهيار الشبكة أو الإنترنت مثيراً للقلق، يظهر التاريخ أن الأنظمة الحاسمة غالبًا ما تُستعاد بسرعة بعد الكوارث. ستحاول الجهود إعادة بناء الشبكات الكهربائية وإعداد أدوات الاتصال البديلة مثل الراديو العسكري أو الإنترنت عبر الأقمار الصناعية فورًا. يمكن للبيتكوين الاستفادة من هذه الجهود في الانتعاش، مما يسمح للمعدنين والعقد بإعادة الاتصال. باستخدام مصادر الطاقة المتجددة المحمولة، يمكن لتعدين البيتكوين التكيف للعمل في بيئات منخفضة الموارد، مما يضمن بقاء الشبكة وظيفية حتى في مواجهة التحديات الكبرى.

الموازنة بين الابتكار والنزاهة: تأمين إرث البيتكوين للأجيال القادمة

في حين أن تطور البيتكوين يتميز بالابتكار والمرونة، يعتمد مستقبله على موازنة دقيقة بين التوسع والأمان والتكيف. بقاء الشبكة يعتمد على الجهود التعاونية للحفاظ على مبادئها الأساسية مع تبني التغيير. يجب أن يظل البيتكوين عقدًا تكنولوجيًا واجتماعيًا، حيث يؤكد باستمرار أهميته كنظام مالي عالمي ولا مركزي للأجيال القادمة.

الأسئلة الشائعة

• ما هو التحدي الأكبر الذي يواجه توسيع شبكة البيتكوين؟

  تحديد كيفية دعم مليارات المستخدمين مع الحفاظ على اللامركزية والمقاومة للرقابة هو التحدي الأكبر حاليًا في توسيع شبكة البيتكوين.

• كيف يمكن للبيتكوين مواجهة التهديدات المستقبلية من الحوسبة الكمومية؟

  يمكن للمطورين تعزيز مقاومة البيتكوين للكم من خلال الانتقال إلى خوارزميات تشفير ما بعد الكم ودمج بروتوكولات تبادل المفاتيح المقاومة للكم.

• ما هي الطرق البديلة المتاحة لتحقيق الاستقرار في شبكة البيتكوين في حال حدوث انهيار للشبكة أو الإنترنت؟

  تُستكشف حاليًا تقنيات مثل الشبكات المشبكة، والخدمات عبر الأقمار الصناعية، والراديو العسكري كطرق بديلة لتحقيق استقرار شبكة البيتكوين خلال حالات الانقطاع.