آلية التوافق اللامركزية لبيتكوين تعمل بناءً على هياكل حوافز مصممة بذكاء. القاعدة الأولى والأساسية هي أن السلسلة ذات الجهد الأكبر هي السلسلة الصحيحة. هذه القاعدة الواحدة تغني عن حاجة حكم مركزي لتحديد السلسلة الصحيحة كنتيجة لجهود آلاف الأطراف اللامركزية، كل منهم يحاول تمديد سلسلة الكتل. التحفيز للمعدنين يدفع سلسة الكتل إلى الأمام، مما يخلق تكاليف فُرص موجعة للمعدنين الذين لا يقومون بتعدين القمة. هذه الآليات مع ضبط الصعوبة تضع الإطار النظري للألعاب لسلسلة حققت تقدمًا، كتلة واحدة في كل مرة، بوضوح شبه كامل لآخر 15 عامًا.
الاحتمالات الهجومية
هناك تحذير وحيد يتمثل في أنه إذا تمكن معدّن واحد أو مجموعة من المعدنين من حشد أكثر من 50% من قوة التعدين، سيكون بإمكانهم تجاوز الكتل الأخيرة ومنع المعدنين الآخرين من كتابة الكتل المستقبلية وتحديد المعاملات التي تُسجل في السجل الرسمي. هذا سيكون كارثيًا بوضوح؛ الهدف الأساسي كان تجنب وضع تكون فيه جهة واحدة مسيطرة. لكن هناك حافز لمنع حدوث ذلك. كما ذكر في الورقة البيضاء:
- يمكن للحافز أن يساعد على تشجيع العقد في البقاء صادقة. إذا تمكن مهاجم جشع من تجميع طاقة حوسبة أكثر من جميع العقد الصادقة، عليه أن يختار بين استخدامها للاحتيال على الناس باسترداد مدفوعاته أو استخدامها لتوليد عملات جديدة. يجب أن يجد من الأكثر ربحية اللعب وفق القواعد التي تمنحه عملات جديدة أكثر من الجميع مجتمعين دون تقويض النظام وصلاحية ثروته الخاصة.
نظرة على التعدين الأناني
هذا الوضع يمثل قاعدة اللعبة النظرية لبيتكوين. لمن لا يمتلكون معدات التعدين، يمنعهم النموذج الأمني من مهاجمة النظام. لكن النموذج الأمني مصمم ليس فقط لحماية التهديدات الخارجية (لأنه نظام مفتوح)، بل هو مصمم للحماية من العاملين داخل النظام أيضًا. المعدنون لا يحافظون فقط على النظام من غير المعدنين، بل يحموه من بعضهم البعض.
تأثير USG
إذا التزمت USG بخطة للاستثمار في بيتكوين لعقود قادمة، ستنشئ شيئًا لا يمكن أن يفشل. بغض النظر عن من يقوم بتعدين بيتكوين، ومن يخرج من السوق، وأي الأطراف تستخدم السلسلة، لا يمكن أن تفشل ولن تفشل. إذا كان هناك أزمة دستورية حول التعدين، ستُحل الأزمة بطريقة واضحة وحاسمة.
- من الجدير بالذكر أن الاحتمال النظري لهجوم 51% موجود دائما، بغض النظر عن معدل الهاش الحالي، أو تكاليف الكهرباء، أو التبريد أو أجهزة ASIC الجديدة. في الوقت الحالي، 100% من المعدنين يختارون التعدين في القمة. إنها دائمًا مسألة حوافز وليس إمكانية مادية.
هذا المقال هو مشاركة ضيف من ميكا وارين. الآراء المعبر عنها تعبر عن آرائهم الشخصية ولا تعكس بأي حال من الأحوال آراء BTC Inc أو مجلة بيتكوين.
أسئلة متكررة
س: ما هو الخطر من وجود جهة تتحكم بأكثر من 50% من قوة التعدين؟
ج: إذا حصلت جهة واحدة على أكثر من نصف قوة التعدين، يمكنها تجاوز الكتل الأخيرة ومنع الآخرين من الكتابة للمستقبل، وهذا يفسد النظام بالكامل.
س: هل هناك محاولات حقيقية لتطبيق التعدين الأناني؟
ج: لم تظهر حتى الآن أي مجموعات معدنية حاولت التعدين الأناني لأنه يعتبر انحرافًا كبيرًا عن المبدأ التقليدي وقد يؤدي إلى فوضى بين المجموعات المتنافسة.
س: كيف يمكن للولايات المتحدة التأثير على استخراج بيتكوين في المستقبل؟
ج: إذا استثمرت الولايات المتحدة بشكل كبير في بيتكوين، يمكنها تقديم دعم إضافي للنظام وحل الأزمات الدستورية بطرق محسوبة وفعّالة.
