شهدت هذه الدورة الانتخابية زيادة حادة في الإنفاق السياسي من قبل شركات العملات المشفرة، مما يعزز قدرة هذه الصناعة على التأثير في السياسة الأمريكية. بدأت بالفعل عدة ولايات في استكشاف إنشاء احتياطيات استراتيجية من البيتكوين. ومع ازدياد تبني البيتكوين من قبل الخزائن الحكومية، يعتبر هذا التبني انتصارًا لقطاع العملات المشفرة.
التوجهات الجديدة وتأثيرها على حقوق حاملي البيتكوين
ومع ذلك، يثير هذا الاتجاه مخاوف بشأن حقوق حاملي البيتكوين في المستقبل، حيث يمكن أن يؤدي زيادة الرقابة الحكومية والمشاركة المؤسساتية إلى تحويل البيتكوين من حلم العملة اللامركزية الذي يسعى إليه مؤيدو العملات المشفرة إلى مجرد أصول مالية أخرى.
الإنفاق السياسي من قبل شركات العملات المشفرة
في دورة الانتخابات 2024، أنفقت شركات العملات المشفرة أكثر من 119 مليون دولار للتأثير في الانتخابات الفيدرالية، حيث أتى نحو نصف جميع التبرعات السياسية من الشركات هذا العام من قطاع العملات المشفرة. تم توجيه هذه الأموال في الغالب إلى لجنة سياسية عليا غير حزبية تُدعى “فيرشيك”، التي تدعم المرشحين المؤيدين للعملات المشفرة وتعارض المتشككين فيها. أصبحت شركات العملات المشفرة الآن أكبر الممولين السياسيين، متجاوزة حتى شركات كبيرة مثل “صناعات كوتش”. منذ حكم “المواطنون المتحدة” عام 2010، أنفقت شركات العملات المشفرة 129 مليون دولار، مما يجعلها ثاني أكبر الشركات الممولة في الانتخابات بعد شركات الوقود الأحفوري.
التوجهات المستقبلية نحو سياسات أكثر دعماً للعملات المشفرة
مع انتهاء الانتخابات، يتوقع دفع كبير لتبني الولايات سياسات أكثر دعماً للعملات المشفرة، بما يشمل السماح لصناديق التقاعد العامة والخزائن الاستثمار في البيتكوين. بعض صناديق التقاعد الحكومية مثل ويسكونسن وميشيغان قد أضافت بالفعل صناديق المؤشرات المتداولة في البيتكوين إلى محافظها. في نوفمبر، قدم النائب مايك كابيل في بنسلفانيا “قانون الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين”، الذي يقترح تخصيص ما يصل إلى 10% من الأموال العامة للاستثمار في البيتكوين.
التحديات التنظيمية على المستوى الفيدرالي
في الوقت نفسه، لا تزال الوضوح التنظيمي على المستوى الفيدرالي غائبًا، وإدراج البيتكوين كسلعة بدلاً من عملة قانونية يزيد من تعقيد الإطار التنظيمي. هذا العام، كثفت الهيئات التنظيمية مثل CFTC وSEC من تدابيرها الصارمة ضد الشركات العاملة في العملات المشفرة، مظهرة قلقها إزاء الأصول الرقمية مثل المعاملات من شخص لآخر والمحافظ غير المضيّفة.
الانتقال من الجذور المضادة للمؤسسات إلى الأصول المالية
يمثل مستوى الاستثمار الحكومي تغييرًا كبيرًا منذ أصل البيتكوين كمنافس للنظام المالي التقليدي. يُعتبر البيتكوين كاحتياطي الخزانة تهديدًا ضئيلًا للنظام القائم ولكنه يعزز النظام ويكافئ حاملي البيتكوين بارتفاع الأسعار. يعتبر البيتكوين كاحتياطي خزانة مشابهًا للذهب أو الأوراق المالية المؤمنة بالرهن العقاري؛ هو مجرد سلعة أخرى يمكن التعبئة والتداول فيها بلا نهاية. ولكن البيتكوين كحرية مالية يمكّن الأفراد ويتيح لهم حرية اقتصادية حقيقية.
الأسئلة الشائعة
- كيف يؤثر الإنفاق السياسي من شركات العملات المشفرة على السياسات الأمريكية؟ يشهد تأثير أكبر على اختيار القادة الذين يتبنون سياسات داعمة للعملات المشفرة، مما يؤدي إلى تبني مزيد من الولايات سياسات مشرعة للعملات الرقمية.
- ماذا يعني تصنيف البيتكوين كسلعة؟ تصنيف البيتكوين كسلعة يجعل نظامها التنظيمي أكثر تعقيدًا، مما يتطلب وضوحًا في القوانين الفيدرالية.
- ما هي التحديات الرئيسية التي تواجه تبني البيتكوين من قبل الخزائن الحكومية؟ التحديات تتضمن الافتقار للتشريعات الفيدرالية والتعقيدات المتعلقة بالتصنيف القانوني والتشابك السياسي.
