في إعلان حديث، كشفت شركة البنية التحتية Best in Slot، التي تدعم بعضًا من أشهر تطبيقات ومحافظ بيتكوين مثل Xverse وLiquidium، عن أن BRC-20s ستحصل على ترقية.
أُطلق على الترقية اسم BRC2.0، ومن المتوقع أن تكون متاحة على شبكة اختبار بيتكوين في الربع الأول من عام 2025، بهدف جلب “العقود الذكية” إلى BRC-20s وتمكينها من المنافسة مع تصميمات السايدتشين لبيتكوين.
ببساطة، تم تصميم “الوحدة القابلة للبرمجة BRC20” “لفتح عدد لا حصر له من حالات الاستخدام الجديدة للأصول الأصلية على بيتكوين – بما في ذلك الـ DeFi والتطبيقات المالية والمحفظات اللامركزية والعملة المستقرة والمزيد – دون الاعتماد على جسور التوقيع المتعدد أو الطبقات الثانية.”
بعد سنوات عديدة في هذا المجال، يمكننا جميعًا الاتفاق على أننا سمعنا وعودًا كهذه من قبل. ومع ذلك، تتمتع البروتوكولات الفوقية بميزة مميزة واحدة: فهي كلها على السلسلة، بدلاً من الاعتماد على سلاسل منفصلة تمامًا بافتراضات ثقة جديدة. بالتأكيد، قد لا تكون البروتوكولات الفوقية هي الأنسب لتوسيع اللامركزية في اقتصاد الرموز على بيتكوين، لكنها نقطة انطلاق.
عانت رونس من توقعات عالية قبل الإطلاق، وهذه فرصة لـ BRCs للعودة. بغض النظر عن موقفك تجاه الرموز على بيتكوين، فإن المنافسة بين المعايير المختلفة ستؤدي في النهاية إلى تحقيق كفاءة أعلى وتقليل العبء على السلسلة، وهو شيء يمكننا جميعًا الاتفاق على أنه مرغوب فيه.
السؤال الحقيقي هو: بالنسبة للمستخدمين العاديين لبيتكوين الذين يستخدمونها فقط كشبكة نقدية، هل نحتاج حقًا للمرور بهذا مرة أخرى؟ الزحام على السلسلة، المخططات البيعية غير المفيدة، الرسوم المتصاعدة…
إجابتي هي: بالتأكيد!
أولاً، كمستخدمين لبيتكوين، من المفترض أن ندعم الأسواق الحرة. وجود مستخدمين جدد يدفعون الرسوم هو في الأساس أفضل نتيجة ممكنة لبقاء بيتكوين. لقد مر المعدنين لتوهم بتجزئة جديد، والحفاظ على التعدين مربحًا هو الطريقة الوحيدة لمنع التمركز في أيدي الجهات المدعومة
لليومية وللسوق المالية المختلفة (نعم، إصدار المعدنين لقروض لا نهائية لشراء الآلات لن يستمر إلى الأبد).
للمزيد من السياق، وفقًا لـ CoinDesk، شهدت الشبكة الخاصة بعملة Solana تدفق قياسي لأكثر من 100,000 SOL، بقيمة تقارب 25.8 مليون دولار، نتيجة لأنشطة التداول المكثفة لرموز TRUMP وMELANIA.
ثانيًا، تم فتح صندوق باندورا. الرموز على بيتكوين موجودة لتبقى. إذا كان المستخدمون يرغبون في مزيد من البرمجة، من يملك الحق في وقف ذلك؟ (بخلاف الداعمين للرقابة، بالطبع.)
مع تطور نظام بيتكوين البيئي، فإن تقديم ترقية BRC-20 يقدم قضية مقنعة حول لماذا قد يتفوق على معيار رموز رونس. إليك عدة أسباب لذلك:
- موقفي الافتراضي تجاه أي شيء جديد يتعلق ببيتكوين هو أن أكون حذرًا. سيتعين علينا أن ننتظر حتى يتم الكشف عن التفاصيل المحددة لهذا البروتوكول الجديد، ولكني متحمس لاحتمالية تطبيقات مالية غير مركزة أكثر كفاءة على بيتكوين – وليس على سلاسل أقل.
إذا كنت لا تزال متشككًا، سأتركك مع هذا السؤال: إذا كانت الرموز على بيتكوين حتمية، فما هو الأسوأ؟
كمستخدم محب لبيتكوين، أريد جميع الرسوم. أريد جميع المستخدمين. يجب على محبي بيتكوين أن يكونوا محبي دخول الرسوم، طالما بقيت المبادئ الأساسية للشبكة دون تغيير (أشير إلى محبي القطط).
ملخصي السريع:
هذا المقال هو مجرد تحليل. الآراء المعبر عنها تخص الكاتب فقط ولا تعكس بالضرورة آراء شركة BTC أو مجلة Bitcoin. المقالات التي أكتبها قد تناقش مواضيع أو شركات هي جزء من محفظة استثماري (إدارة UTXO). الآراء المعبر عنها هي ملكي وحدي ولا تمثل آراء صاحب العمل أو الشركات التابعة له. لا أتلقى أي تعويض مالي مقابل هذه التحليلات. لا ينبغي على القراء اعتبار هذا المحتوى نصيحة مالية أو تأييد لأي شركة أو استثمار معين. قم دائماً بإجراء بحثك الخاص قبل اتخاذ أي قرارات مالية.
أسئلة شائعة
- ما هي الترقية BRC2.0؟
الترقية BRC2.0 هي نسخة جديدة مخصصة لتقديم “العقود الذكية” لـ BRC-20s على بيتكوين، مما يتيح استخدامها في تطبيقات مثل DeFi والمحافظ اللامركزية.
- كيف ستؤثر الترقية على عالم التشفير؟
يمكن أن تؤدي الترقية إلى زيادة الكفاءة وتقليل العبء على السلسلة، مما يجعل الرموز على بيتكوين أكثر جاذبية للمستخدمين الجدد.
- هل يجب على المستخدمين العاديين القلق من هذه الترقية؟
الترقية تعني مزيد من المستخدمين ودخل الرسوم، مما يعزز بقاء بيتكوين. لا يوجد ما يدعو للقلق بشأن التأثير السلبي على الشبكة الأساسية.
