كان جدال عام 2024 يدور حول توسيع نطاق الاحتفاظ الذاتي بالبيتكوين مقابل التصلب، مع إفتراض أن بروتوكول البيتكوين المتصلب كما هو اليوم غير مثالي – لكن خصائصه النقدية السليمة وحدها كافية لجعل العالم أفضل، لذا فإن التغييرات ستُدخل مخاطر غير مقبولة. سيبحث هذا المقال في سبب أن عدم توسيع نطاق البيتكوين أيضًا يعرض تلك الخصائص النقدية نفسها للخطر المباشر.
أسباب مؤيدي التغيير
تتمثل حجج مؤيدي التغيير في زيادة إنتاجية المعاملات بطريقة لا تثقل كاهل العقد (خلافًا لزيادة حجم الكتل). هناك مقترحات متنوعة لتمديد تكتيكي لـ Script، الأداة التي تستخدمها جميع المحافظ لقفل البيتكوين بحيث يمكن للمالك فقط إنفاقها. هذه الامتدادات هي كتل بناء جديدة يمكن استخدامها، من بين أمور أخرى، لمشاركة UTXOs دون الحاجة إلى الوثوق بطرف ثالث. إذا كان يمكن لواحد UTXO أن يكون له عدة مالكين، كل منهم لديه مطالبة بجزء من قيمته ولكن بطريقة لا يمكنهم سرقة الآخرين، ويمكنهم استبدالها في أي وقت دون إذن، فإن سيادة البيتكوين يمكنها دعم أوامر من حيث العدد أكبر من المستخدمين على السلسلة، بالإضافة إلى على لايتنينغ وطبقات أعلى لم تُحقق بعد.
وجهة نظر تصلب البروتوكول
بينما يرى موقف التصلب أن البروتوكول كما هو اليوم يعمل وتغيير أي شيء يفتح الباب أمام عواقب غير مقصودة كارثية. المال الرقمي بدون إذن هو بالفعل ثوري، وبدلاً من قبول أي مخاطرة على الإطلاق، من الأفضل تحقيق الاحتياجات التوسيعية من خلال المؤسسات البشرية مثل بنوك البيتكوين. معظم الناس يخافون من المسؤولية الشخصية، والأسوأ من ذلك هو أن هناك حملاً تقنيًا للاحتفاظ الذاتي، لذا يفضلون طرفًا ثالثًا موثوقًا به على أي حال – حتى اليوم. الإيمان هو أن قوى السوق ستبقي هذه المؤسسات تحت السيطرة بشكل عضوي، مما يشبه عصر البنوك الحرة على معيار الذهب. تخيل هال فيني هذا العالم في الأيام الأولى جدًا من البيتكوين.
رهانات المخاطرة
هذا بصدق، قصير النظر، بل يكاد يكون ساذجًا. في حين أن البيتكوين يشارك بعض الخصائص مع الذهب، إلا أنه ليس ذهبًا. ناهيك عن أن البنوك الحرة فشلت: على مدار سنوات عديدة، تم الاستحواذ عليها وقيدها وأخيرًا تم “إطلاق النار” عليها ببطء. بغض النظر عن الأصول القيمة التي تحتجزها النظام البنكي، فإن الحوافز والفئات والقوى هي نفسها، وبالتالي يجب أن يُفترض نفس النتيجة. في أقصى الحدود، قدرة التسوية النهائية خلال 10 دقائق غير مرتبطة تمامًا بالحافز القوي للدولة لتحقيق الربح دون ملاحقة عن طريق ممارسة السيطرة على البنوك. والأسوأ من ذلك، أن هذا الوقت بدأ مع الذهب كالعُملة المتداولة: اليوم، المال السليم هو الاستثناء، وقد نشأت أجيال متعددة باستخدام رموز ورقية حكومية كنقود، غير واعية بطبيعتها التضخمية – ولكن الأسوأ، غير واعية حتى بالمشاكل.
تعقيدات البيتكوين مقابل الذهب
البيتكوين ليس ذهبًا. خصائص الذهب النقدية تُحددها قوانين الفيزياء، والتي لا يمكن لأحد تغييرها. إذا كان لديك عملة وتحقق من أنها مصنوعة حقًا من ذرات الذهب، فأنت مضمون. البيتكوين ليس بهذه البساطة: تمتلك سرًا يمنحك القدرة على إنفاق UTXO، إذا كان هناك أي في عنوانك، ويمكنك الحصول على معاملة الإنفاق الملغاة، على السلسلة المفضلة لك. هذه النقطة الأخيرة حاسمة: قدرتك على تحديد السلسلة التي تتعامل عليها هي الشيء الوحيد الذي يحمي خصائص البيتكوين النقدية بالنسبة لك. ثم، الشيء الوحيد الذي يمنح البيتكوين قيمته السوقية هو أن الآخرين يقدرون تلك الخصائص نفسها، ونتوقع أن تزداد أعدادهم مع مرور الوقت، مما يعني أن الاتجاه السعري يتجه صعوديًا.
تحديات البيتكوين الورقي
الذهب تم الاستحواذ عليه بواسطة الذهب الورقي، والبيتكوين مهدد بطريقة مشابهة بواسطة البيتكوين الورقي. التخفيف، كما هو الحال مع الذهب، هو خطر واحد. انعدام السيادة، السيناريو الأساسي لـ “طلب السحب المرفوض”، هو آخر. ولكن الأكثر خُبثًا هو اختيار السلسلة – أقصد هنا سلامة قواعد الإجماع مثل العرض البالغ 21 مليون، وليس سلسلة بيتكوين مقابل العملات البديلة. حتى لو كنت تحتفظ بمفاتيحك الخاصة، إذا كان شخص آخر يقرر السلسلة التي تفحص فيها الأرصدة وترسل المعاملات إليها، فلا تزال لا تعرف ما هي الخصائص النقدية التي اشتركت فيها.
الدفاع المتبادل والاستخدام السيادي
لكي ينجح البيتكوين، يجب توسيع الاستخدام السيادي. ليس فقط كحلم متساوي، وليس لمساعدة التجارة، ولكن في الدفاع المتبادل. كل مستخدم خاضع لأمين الصندوق لا يُحدث تأثيرًا معنويًا على الحفاظ على الخصائص النقدية. ولكن كل مستخدم يراقب السلسلة على الأقل – بشكل مستقل تمامًا، من مصلحته الذاتية، ويتخذ قرارات اقتصادية بناءً على نتائجه – يعمل كحارس آخر للخصائص النقدية، مما يعود بالفائدة على الجميع. إذا أصبح هذا متجذرًا، فإن محاولة تخريب النظام تصبح غير قابلة للتحقيق. يُنسب إلى أدميرال ياباني قوله الشهير: “لا يمكنك غزو الولايات المتحدة الأمريكية القارية. سيكون هناك بندقية خلف كل شفرة عشب”، وعلى الرغم من أنه من المرجح أن يكون زائفًا، فإن الشعور لا يمكن إنكاره – وله معنى خاص في البيتكوين.
تشبيه بالذهب
لجعل هذا أقل تجريدًا، يمكن استخدام تشبيه الذهب: كنت تعلم أن الذهب الورقي يحمل خطر تخفيف خطير، لذا قررت التعامل فقط في الذهب الفيزيائي المميز. استخدمت بعض العملات للمعاملات، ودفنت القضبان في الحديقة. حتى أنك تحققت من حفنة منها للنقاء، بتحليلها كيميائيًا بواسطة محترف. مدفون للحفظ، قد تمر سنوات قبل أن يتم تدقيقها مرة أخرى. لم تدرك أن خلال التحليل، قام المحترف بحلاقة 1%، واستبدل الوزن المفقود بالتنغستن، وحفظ الحلاقات لنفسه. والأسوأ، أن المميز يقوم بنفس الاحتيال قبلهم، مخصصًا بعض الوحدات “الجيدة” للعملاء الذين يعرفون أنهم سيدققون بدقة أكبر.
الأخطار المشتركة
الآن أدرك أنه، إذا كان معظم حاملي الذهب لا يقومون بالتحقق الشخصي بأنفسهم – لأنه معقد ومكلف – فإن الحافز هو لجميع المصدقين أن يفعلوا هذا، حيث أن كل واحد يستفيد فرديًا والشبكة المشتركة تفيدهم جميعًا جماعيًا. حتى لو انشقَّ أحدهم وأعطى تقارير نزيهة، فإن عمله سيتوسع بناءً على هذا العرض للموثوقية، مما يجعله بمرور الوقت في موضع أكثر للاستغلال من أجل الربح. تعتمد على الأمانة الأخلاقية لشخص يستفيد مباشرة من الإيقاع بك، يعرف أنك قد لا تلاحظ، ولامعك فعل أي شيء حتى إذا لاحظت. من الجدير بالذكر: هذا يصف أيضًا السياسة العالمية.
التعاون والاحتفاظ السيادي
حتى إذا اتخذت كل خطوة معقولة، واستخدمت فقط الذهب المميز ومُصدري الذهب الورقي ذو السمعة، فلا تزال لا تتحقق بالفعل من أن الذهب أصلي. الأسوأ، الشخص العادي يعمل فقط مع الأوراق النقدية بدلاً من الذهب. ما هي جودة احتياطيات البنك من الذهب؟ هل لديهم أي منها؟ كم عدد الناس يهتمون؟ دون الاتصال المباشر والتحقق الأناني من الأصل القيم، تصبح السوق تعتمد على أطراف ثالثة بحوافزها الخاصة، والأفراد لا يعرفون ما يحوزون – ولا القواعد التي يشتركون فيها حقًا. تنفصل السوق بشكل طبيعي عن طبقة القيمة الأساسية.
مستقبل البيتكوين
تخيل لو كان يمكنك شراء محفظة سحرية تتحقق فوراً من كل جزيء من الذهب الذي تضعه فيها. أنت تتحقق من صحة كل معاملة تحدث، ويمكنك الرد فوراً إذا كان هناك شيء مشبوه. أنت في السيطرة الكاملة على هذه الأداة، التي هي تماماً لامصلحة فيها، مما يعني أنها تخدم مصالحك فقط. صانع المحفظة ليس له حافز لجعلك تغش، حيث أنهم لا يستطيعون كسب أي شيء من خلال قيامهم بذلك. ربحهم الشخصي يمكن أن يأتي فقط من توفير أفضل أداة ممكنة لحماية مصالح عملائهم.
العقدة البيتكوينية هي تلك المحفظة السحرية. مستخدمو الذهب الورقي يشبهون أولئك الذين يثقون ببيتكوينهم لأمين الحفظ، وآمل أنهم يفهمون المخاطر. الرهونات الورقية لا يمكن التحقق منها بواسطة العقدة، لذا فإنه لا يهم إذا كان لديهم واحدة أم لا. المتعاملون بالذهب المميز بدون المحفظة السحرية يعتقدون أنهم يحميون أنفسهم، ولكن يتم خداعهم في نفس الوقت – هذا هو مستخدم البيتكوين الذي يحتفظ بمفاتيحه الخاصة، ولكن ليس لديه عقدته الخاصة. ما بدا وكأنه كيانات مستقلة يجب أن يتم التحكم فيها بواسطة السوق، متحدة بالحوافز في تحالف “نحن مقابلهم”، في سيناريو كابوسي متوقع تمامًا من الإساءة النظامية.
التكاليف وزيادة القدرة الدفاعية
تمديد التشبيه حتى نقطة الكسر، ماذا عن عندما تكون معدات التحقق باهظة التكلفة للفرد؟ في هذه الحالة نفكر في المستقبل عندما تكون مساحة الكتلة غالية جدًا، بدلاً من العقدة نفسها. لقد أكدنا بالفعل أن تفويض التحقق بشكل كامل يحفز الاستغلال النظامي. الحل الوحيد بدون ثقة هو التعاون: عدة أطراف تجمع مواردها لشراء التحقق كمجموعة. في البيتكوين، هذا هو زيادة القدرة عبر مشاركة UTXO: نحن لا نزال نزيل بعض الأعباء، ولكن نحافظ على السيطرة السيادية على أموالنا، وبذلك نحافظ على مصلحة نشطة في الحفاظ على قواعد الإجماع، ونساهم في الدفاع عنها للجميع.
تقوية البنية التقنية
إذا عملنا على دعم الوصول العريض جدًا والاهتمام بالسيادة، من خلال المفاتيح والعقد، يمكننا ترسيخ مجموعة واسعة وموزعة من المصالح المعارضة التي تجعل تخريب الخصائص النقدية غير قابل للتحقيق. إذا فشلنا في توفير بنية تقنية لاهتمام مباشر عالي التوزيع بالأحداث على L1، فإن معظم الناس سيفقدون بلا شك الوصول إلى تلك الخصائص النقدية، كما حدث مع الذهب. ليس التوسيع عن زيادة القدرة لمساعدة التجارة: إنه بالفعل زيادة في الدفاع.
هذه المقالة بقلم أوين كيميز. الآراء المعبر عنها تخص صاحبها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو مجلة بيتكوين.
