في محادثة حديثة مع كريستيان ديكر من بلوكستريم، استعرض شينوبي من مجلة بيتكوين السياسة المعقدة لتطوير بيتكوين. ديكر، مطور رئيسي لنظام لايتنينغ، قدم نظرة صريحة على الجو التنافسي الحالي حيث يجد المطورون أنفسهم غالبًا متورطين في المناورات السياسية بدلاً من المسائل الهندسية.
التحديات التي يواجهها المطورون
ديكر لم يتردد في وصف التحديات التي يواجهها المطورون. “كنا نحاول منذ فترة طويلة أن نكون أذكياء لدرجة أننا نحاول تجنب النقاش حول ما إذا كنا نريد العهود، ونوع العهود التي نريدها، أو التبصر، كما نحب أن نسميه”، قال. الذكاء الزائد للمجتمع أدى إلى جهود مجزأة، حيث أن المقترحات الضيقة التركيز تكافح لاكتساب الزخم وسط دورات المراجعة المحدودة والمنافسة الشديدة.
نحو نهج جديد
أوضح ديكر أن المشكلة الكبرى هي البيئة العدائية حيث يتعين على المطورين في كثير من الأحيان “الإساءة إلى المقترحات الأخرى لكي يحظى مقترحهم بالاهتمام اللازم ليتم تمريره.” هذا يخلق توترًا غير ضروري وإحباطًا. ومع ذلك، فإن اقتراح رستي راسل الأخير يقدم تغييرًا منعشًا. إنه يهدف إلى استعادة وظائف البرمجة الأصلية لبيتكوين، مما يوفر نهجًا أكثر توحيدًا وتعاونًا.
أكد ديكر على أهمية إشراك مجتمع بيتكوين بأكمله في هذه المناقشات. “إذا تم مناقشته بجدية، أعتقد أن ذلك يمكن أن يكون شيئًا صحيًا بشكل كبير لمشاركة النظام البيئي الأوسع”، قال. التحرك نحو اتجاه تعاوني حيث يناقش جميع الأطراف الفوائد والعيوب المحتملة للتغييرات المقترحة يمكن أن يعزز نظامًا بيئيًا أكثر صحة. هذا يجعل من الصعب على الناس رفض الأفكار بناءً على ارتباطات سطحية ويشجع على حوار أكثر صدقًا وشفافية.
الاقتراح لاستعادة وظائف برنامج بيتكوين الأصلية هو حول “إعطاء الجميع الأدوات لبناء ما يريدون” دون أن يكون ذلك مقيدًا. ديكر يعتقد أن هذا النهج سيؤدي إلى تحسينات أكثر معنى وكفاءة مع مرور الوقت. “قد يكون غير فعال بالطريقة التي يمكن بها فعل أشياء تعسفية، لكن يمكنك على الأقل أن تظهر عملك وتثبت أنه يعمل”، أوضح. بمجرد أن يتم إثبات هذه الحلول، سيتحد المجتمع بشكل طبيعي لتحسين الأداء.
الاعتماد على الخبراء
اتفق كل من شينوبي وديكر على الحاجة إلى الاعتماد على الخبراء في هذه النقاشات التقنية. ومع ذلك، أكدوا أيضًا على أهمية عرض هؤلاء الخبراء لصورة متوازنة حول إيجابيات وسلبيات مقترحاتهم. أشار ديكر إلى أن البيئة الحالية غالبًا ما تحفز الخبراء على تقديم صورة منحازة، مما يمكن أن يضلل المجتمع. “في بيتكوين، حتى الآن، كان عليك دائمًا أن تكون صوته عالٍ، وكان عليك أن تكون بيعياً جدًا، وكان عليك دائمًا أن تعرض هذا، هذا هو الجانب الإيجابي من مقترحي، ولكن هناك سلبيات لكل ما عداه”، قال. هذا الجو التنافسي أعاق النقاشات الصادقة والشفافة.
الهندسة أولاً
يمثل اقتراح رستي تحولا كبيرا في طريقة تعامل مجتمع تطوير بيتكوين مع تحسينات برنامج البرمجة. من خلال إعادة تفعيل وظائف البرنامج الأصلية، يمكن للمجتمع الابتعاد عن السياسة والتوجه نحو مستقبل أكثر تعاونًا وابتكارًا. كما قال ديكر، “دعونا نتعامل مع هذا كمهندسين، وهذا ما نحن عليه معظمنا، وليس كمروجين أو بائعي، نحاول فقط إنجاز أعمالنا.”
تسلط هذه المحادثة الضوء على الجهود المستمرة لتحسين قدرات برمجة بيتكوين وتشدد على أهمية التعاون والحوار الصادق لتحقيق هذه الأهداف. مع استمرار تطور مجتمع البيتكوين، تقدم مقترحات مثل مقترح رستي مسارًا واعدًا لتحقيق نقود أكثر مرونة وقابلة للبرمجة على شبكة بيتكوين.
