خطة تحسين البيتكوين تشعل النقاش مجددًا حول طرق تسمية الرموز: اكتشف التفاصيل الآن

اقترح جون كارفاليو، الرئيس التنفيذي لمطور أدوات البيتكوين Synonym، إعادة تعريف البيتكوين كوحدة أصغر في العملة الرقمية. في اقتراح تحسين البيتكوين (BIP) الذي نُشر على X، يسعى إلى تحديد 1 ساتوشي كـ1 بيتكوين، مما يلغي الحاجة لاستخدام الفواصل العشرية.

إعادة تعريف الشبكة العنكبوتية لبيتكوين

وفقًا لكارفاليو، سيعكس هذا التغيير الطبيعة الحقيقية لشبكة البيتكوين بدلاً من المفهوم الشائع لـ1 بيتكوين = 100 مليون ساتوشي. بموجب هذا الاقتراح، سيعني 1 ساتوشي الآن 1 بيتكوين، وبالتالي ستعرض 1000 سات، التي كانت تُعرض كـ0.00001000 BTC، كـ1000 بيتكوين.

يعتقد كارفاليو أن إزالة الفواصل العشرية، وهي مجرد تجريد يفرضه البشر، ستُحسن تجربة المستخدم لشبكة البيتكوين. وسيقلل من الارتباك والأخطاء الحسابية، وهو ما يضمن معيارًا ثابتًا لقياس البيتكوين مع زيادة التبني وارتفاع قيمة العملة. وذكر أنه:

• لا حاجة لأي ترقية تقنية كبيرة لشبكة البيتكوين.
• يمكن للمطورين ببساطة تحديث واجهات المستخدم وواجهات البرمجة والمستندات لعرض قيم البيتكوين كأعداد صحيحة.

تأثير الاقتراح على المستخدمين

لن يتغير قيمة البيتكوين بالنسبة للمستخدمين، فقط سيتعين عليهم التكيف مع عدم استخدام الفواصل العشرية، وقد يستغرق ذلك وقتًا. أوصى كارفاليو خلال هذه الفترة الانتقالية، عندما يكون خطر الارتباك كبيرًا، باستخدام شاشات مزدوجة، وأدوات تعليمات، ورسائل منسقة، ومواد تعليمية لتوضيح أي لبس.

وأضاف كارفاليو أن التغييرات يمكن تنفيذها على مدار عام من خلال ثلاث مراحل، مشيراً إلى أن محفظة بيتكوين Synonym “Bitkit” قد قامت بالفعل بتنفيذ العرض العددي فقط، مما يثبت أن ذلك ممكن التحقيق.

اقتراح جديد يشعل المناقشة من جديد

وفي الوقت نفسه، أشعل الاقتراح من جديد النقاش الطويل الأمد حول كيفية قياس البيتكوين. في عام 2017، اقترح خبير البيتكوين جيمي سونغ BIP 176 الذي سعى لتقديم “البتات” كوحدة قياس معيارية للبيتكوين من أجل تبسيط المعاملات الأصغر.

ومع ذلك، لاحظ كارفاليو أن الاقتراح الجديد وBIP 176 يختلفان لأنه باستخدام “البتات”، لن يتم معالجة مشكلة الفواصل العشرية بالكامل ولن تقلل عدد الأماكن العشرية إلا في بعض السياقات. وأضاف أن تنفيذ هذا الاقتراح كان سيخلق فقط تجربة مستخدم غير متسقة ولا يعكس الطبيعة الحقيقية للبروتوكول. وذكر أنه:

يعتقد أنه سيكون اقتراحه أكثر ديمومة لأنه يعيد تعريف البيتكوين بشكل كامل ويزيل الحاجة للكسور العشرية ليقدم حلاً أكثر وضوحًا وحدسية.

انقسام المجتمع حول الاقتراح

ومع ذلك، جذب الاقتراح ردود فعل متباينة، حيث قَبِلَه البعض وانتقده الكثيرون. يؤمن المدافع عن البيتكوين Psifour بأنه ضار من الناحية العددية واللغوية، مشيرًا إلى أن الساتوشي يؤدي بالفعل نفس الغرض دون تعقيد، ولا قيمة لهذا الاقتراح إلا لإرباك المستخدمين. وذكر أنه:

رغم أن ليس الجميع يعارضونه بشدة، فإن معظمهم يرون أنه غير ضروري ويمكن أن يعقد الأمور للمبتدئين الذين بدأوا للتو في تبني البيتكوين. وقد أشاروا إلى التحديات اللوجستية والمخاطر العالية للارتباك التي قد تلي مثل هذا التغيير.

ومع ذلك، يعتقد البعض أنه سيكون تغييرًا جيدًا ويمكن أن يزيد من التبني لأنه سيعني بشكل غير مباشر أن البيتكوين عند 100,000 دولار أمريكي هو في الواقع 100 مليون بيتكوين وليس فقط 1 BTC.

الأسئلة الشائعة

• ما هو الاقتراح الجديد الذي طرحه جون كارفاليو؟

  يقترح جون كارفاليو إعادة تعريف 1 ساتوشي كـ1 بيتكوين بدلاً من استخدامها كوحدة صغيرة من البيتكوين بقيمة 0.00000001 BTC.

• كيف سيؤثر الاقتراح على المستخدمين؟

  لن تتغير قيمة البيتكوين، لكن سيتعين على المستخدمين التكيف مع عدم استخدام الفواصل العشرية، مما قد يحتاج لوقت خلال التنقل في هذه الفترة الانتقالية مع تزويد أدوات تعليمية.

• ما هو اختلاف الاقتراح عن BIP 176 لجيمي سونغ؟

  بينما اقترح BIP 176 استخدام “البتات” لتبسيط المعاملات، يعيد اقتراح كارفاليو تعريف البيتكوين ويزيل بالكامل الحاجة للكسور العشرية للحصول على تجربة مستخدم أكثر وضوحًا واتساقًا.