الديمقراطيون يجب أن يتبنوا بيتكوين لضمان البقاء – اكتشف الأسباب الآن!
مثل الكثيرين منكم، أنا أتعامل مع نتائج الانتخابات الأميركية الأخيرة التي فاز فيها دونالد ترامب بشكل حاسم بكل من المجمع الانتخابي وصوت الشعب. بينما يتناقش المحللون، وتنوح شخصيات الإعلام اليساري السائدة، ويهتف الكثير من مؤيدي ترامب بابتهاج، يبدو لي كعامل بيتكوين تقدمي بوضوح: إذا كانت الحزب الديمقراطي يريد مستقبلاً في أميركا، يجب عليه احتضان البتكوين.
لماذا يجب على الديمقراطيين احتضان البتكوين؟
ليس فقط أنني أعتقد أنه من الضروري للحزب احتضان البتكوين إذا أراد أن ينجو، بل بعد هذا الانتصار الحاسم لترامب، أعتقد أن الكثيرين داخل الحزب، وأولئك الناخبون المستقلون الذين يتأرجحون بين التصويت للمرشحين الديمقراطيين، يتطلعون إلى إجراء تغيير جذري والعودة إلى لوحة الرسم.
عودة بيرني وانتقاداته
مع اقتراب نهاية ولاية بايدن، واعتراف هاريس بالهزيمة في السباق، لا يتردد بيرني في انتقاد الحزب الديمقراطي وأولوياته. “يجب ألا يكون مفاجئًا أن حزبًا ديمقراطيًا قد تخلى عن الناس من الطبقة العاملة سيجد أن الطبقة العاملة قد تخلت عنهم.” الكثيرون داخل الحزب، وداعمون سابقون لبيرني ربما ليسوا في الحزب أو داعمين بعد الآن، كانوا يكررون هذه النغمة لفترة: يفضل الديمقراطيون النخب الساحلية التي تفكر في سياسات التقدم و”الواكزم” بعقلانية، بينما يوفرون خدمات شفهية زائفة وي patronizing لمختلف الأقليات دون الأخذ بمصالح العاملين الأميركيين.
تحدي ترامب للديمقراطيين
يمثل ترامب قوة ديناميكية. شخصية كاريزمية غيرت مسار السياسة الأمريكية بطرق لم تكن تخطر على بال الحزب الجمهوري، الاستراتيجيين، الصحفيين، والمؤسسة السياسية أبدًا. لقد كان الحزب الديمقراطي يكافح للعثور على إجابات لمواجهة ترامب والشعبية المبهرة بعد عام 2016.
أهمية الاقتصاد في الانتخابات
بينما سنقوم جميعًا بتحليل البيانات، ملفات الناخبين، الاتجاهات، وما إلى ذلك خلال الأشهر المقبلة، فقد أقر العديد من الصحفيين، بما في ذلك بعض المنافذ الإعلامية المحورية التقدمية، بأن الحزب الديمقراطي يجب أن يعود ليكون حزب الشعب العامل ويركز على الاقتصاد والتضخم.
البتكوين، الديمقراطيون، والاستراتيجية الاقتصادية
أن تكون تقدمياً وكاتباً في البيتكوين هو موقف فريد من نوعه، وقد ساعدني في تحليل العالم والتنبؤ ببعض الاتجاهات والنتائج بطرق مذهلة. لست وحدي في هذا. العديد من التقدميين والأفراد ذوي الميول اليسارية في فضاء البيتكوين كانوا من أشد المناصرين لبيرني سابقًا، مستوحين من حركة “احتلوا وول ستريت” والرسائل الشعبية الأخرى حول عدم المساواة في الثروة والنفوذ.
إليكم وجهة نظري: يجب على الديمقراطيين ليس فقط احتضان البيتكوين للحصول على مستقبل سياسي في أميركا – أعتقد أن العديد من الأعضاء الحاليين والسابقين سيكونون أكثر قبولاً لذلك.
مكانة البيتكوين في السياسة الأمريكية
لقد لعب داعمو البيتكوين وتمويل الحملات دورًا كبيرًا في الانتخابات الرئاسية هذا العام. بينما اختارت معظم الحملات الديمقراطية وحملة هاريس بشكل عام تجاهل البيتكوين، فإن سياسة معادية لأربع سنوات في ظل إدارة بايدن أظهرت أنه خطأ لا يستطيعون تحمله.
دونالد ترامب والحزب الجمهوري استخدموا واستغلوا قضية الناخبين المهتمين بالتشفير بشكل كبير. تشمل وعود الحملات حماية الحق في حماية الأصول ذاتياً، واحتياطيات استراتيجية أميركية من البتكوين، ودعم صناعة البتكوين والتعدين المشفرة.
التوجه المستقبلي للديمقراطيين والبتكوين
في الوقت الذي يعود فيه الديمقراطيون إلى التفكير لتحديد مستقبل الحزب وأولوياته، يبدو أن هناك نقطة جيدة للبدء – الاقتصاد. الأولويات الرابحة التي تظهرها البيانات الانتخابية هي affordability، التضخم، والأمل في مستقبل اقتصادي مشرق للعائلات العاملة. للبتكوين دور مهم في هذا النهج والرسائل، كحماية ضد التضخم، وتقنية توفير لا مثيل لها للعائلات العاملة، وتحويلات مقاومة الرقابة.
هل سيكون بإمكان الديمقراطيين استخدام هذا كصرخة حشد للمرحلة التالية من الحركة التقدمية؟ يبدو الأمر وكأنه أمر لا مفر منه … مسألة توقيت فقط.
أسئلة مكررة
- ما هو الدور الذي تلعبه البيتكوين في السياسة الأمريكية؟
تلعب البيتكوين دورًا حاسمًا في السياسة كأداة للتغيير الاقتصادي والمالي، واستقطبت اهتمام الناخبين والقادة السياسيين.
- كيف يمكن للديمقراطيين احتضان البيتكوين كجزء من استراتيجيتهم؟
يمكن للديمقراطيين الاستفادة من البيتكوين كأداة اقتصادية لدعم الطبقة العاملة الأمريكية، بالتركيز على القضايا الاقتصادية والتضخم.
- لماذا يعتقد البعض أن النهج التقدمي والبيتكوين يمكن أن يكونا تكامليين؟
العديد من التقدميين يرون في البيتكوين أداة للتحرر الاقتصادي والعدالة المالية، مما يعزز أهداف العدالة الاجتماعية والإصلاح الاقتصادي.
هذا منشور ضيف بقلم تري والش. الآراء المعبر عنها هي تعبر عن آرائهم الخاصة ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.