يتوقع الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل يوجين ف. فاما انهيار البيتكوين، ويقدر فرص نجاته بأنها شبه معدومة، ويصفه بأنه عديم القيمة.
تصريح الخبير الاقتصادي بشأن قرب انهيار البيتكوين
يشتهر يوجين ف. فاما، الحائز على جائزة نوبل، بعمله في تسعير الأصول وفرضية الأسواق الكفء، ويعتقد أن البيتكوين سيصبح في نهاية المطاف عديم القيمة.
في مقابلة على بودكاست “Capitalisn’t”، سُئل فاما عن احتمال انهيار البيتكوين إلى الصفر خلال العقد المقبل. أجاب: “أعتقد أنها قريبة من الواحد. لا أزال أؤمن بنظرية النقد، ولكن قد أكون مخطئًا.”
وعن فكرة الرئيس دونالد ترامب بجعل البيتكوين احتياطيًا استراتيجيًا – خطوة قد تدفع قيمة البيتكوين إلى الأعلى – أصدر فاما تحذيرًا.
الشكوك في مستقبل العملات الرقمية
أبدى الخبير الاقتصادي شكوكًا قوية بشأن قابلية بقاء العملات الرقمية على المدى الطويل، مؤكداً أن النظرية الاقتصادية تشير إلى عدم قدرتها على البقاء. وأشار إلى تقلبات البيتكوين الشديدة كعيب جوهري، قائلاً: “كل ما نعرفه عن نظرية النقد يقول إنه لا ينبغي أن ينجو.”
ورفضًا لمقارنات الذهب، أضاف: “إنه ذهب رقمي فقط إذا كان له استخدام. إذا لم يكن له استخدام، فهو مجرد ورق. ليس ورقًا، إنه هواء، ليس حتى هواء.”
المضاربة وليس القيمة الجوهرية
يشكك فاما في البيتكوين بسبب اعتماده على المضاربة بدلاً من القيمة الجوهرية. وأشار إلى أنه مع عرض ثابت، فإن سعره يعتمد بالكامل على الطلب، مما يجعله متقلبًا جوهريًا. وقال: “لا يريد الناس التعامل بشيء يمكنه إخراجهم من العمل بسبب تقلب قيمته.”
وأكد الاقتصادي أن البيتكوين لا يمكنه استبدال العملة التقليدية لأن الأصول المالية يجب أن تؤدي غرضًا عمليًا للحفاظ على قيمتها.
هل البيتكوين فقاعة؟
عند سؤاله إذا كان البيتكوين فقاعة، رفض فاما تقديم توقع قاطع. “لا أستطيع التنبؤ بوقت انفجارها. آمل أن تنفجر، لكن لا أستطيع التنبؤ بها”، قال. وحذر الاقتصادي من أن استمرار البيتكوين في الاحتفاظ بقيمته يمكن أن يتحدى النظريات الاقتصادية الأساسية.
الأسئلة المتكررة
- هل يعتقد يوجين فاما أن البيتكوين سينهار قريبًا؟
نعم، يعتقد فاما أن احتمالية انهيار البيتكوين عالية جدًا.
- لماذا يشكك فاما في مستقبل البيتكوين؟
يشكك فاما في البيتكوين بسبب تقلباته واعتماده على المضاربة بدلاً من القيمة الحقيقية.
- هل يمكن للبيتكوين التحدي النظريات الاقتصادية التقليدية؟
نعم، إذا استمر البيتكوين في الاحتفاظ بقيمته، فقد يتحدى النظريات الاقتصادية الحالية.
