البيتكوين ليس عنصرياً ولا كارهًا للأجانب أو للنساء: رد على التنميط الأيديولوجي – تعرف على الحقيقة الآن

بعد ساعات قليلة من إعلان نتائج الانتخابات الأمريكية، تلقيت رسائل من أصدقاء مليئة بالافتراضات المذهلة. بعضهم هنأني بشكل ساخر قائلين: “مبروك، فاز جانبك بفضل البيتكوين”. بينما عبر آخرون عن استيائهم بتعليقات مثل “هذا مؤسف!” و”أنا مصدوم أن الأمريكيين صوتوا لهتلر”. وقال صديق: “كنت محظوظًا بالعثور على الأمان في الولايات المتحدة كلاجئ تحت إدارة بايدن. سيواجه اللاجئون وطالبو اللجوء الآن وقتًا أصعب هنا، ولكن، مهلاً، هذا لا يزال جيدًا لبيتكوينك”. العديد من هؤلاء الأصدقاء يعملون في وظائف شركية رفيعة المستوى أو هم طلاب جامعيون.

كمقيم دائم، لم أكن مؤهلاً للتصويت، لكنني أدرك إحباطهم الضخم عند رؤية مرشحهم المفضل يخسر. كانت خيبة أملهم موجهة نحوي لأنهم يعرفون أنني أدعم البيتكوين وأعمل في هذا المجال. أفهم أن جعلهم لي كبش فداء يعكس فهمهم المحدود لما تمثله قيمة البيتكوين.

أدرك أنه في هذا المشهد السياسي المتوتر، يصبح التنميط الأيديولوجي واضحًا – ليس فقط خلال موسم الانتخابات ولكن أيضًا في المساحات حيث يجب تشجيع التفكير الابتكاري. مثال بارز على هذا التحيز الأيديولوجي كان في خطاب تخرج جامعة ولاية أوهايو، حيث كان خطاب كريس بان عن البيتكوين موضوعاً لاستهزاء الطلاب الحاضرين لحفل تخرجهم. أعجبني الشجاعة التي تطلبت للوقوف بثبات أمام أكثر من 60,000 شخص ومتابعة خطابه. أعتقد أن معظم هؤلاء الطلاب المتخرجين لم يختبروا التضخم المفرط أو نشأوا تحت أنظمة استبدادية، وهو ما يحتمل أن يكون أدى إلى استجابة “رفض تلقائي” للمفاهيم التي تتجاوز تجربتهم الشخصية.

لقد واجهت مقاومة مشابهة في رحلتي الأكاديمية غير المكتملة؛ خلال وقتي في جامعة جورجتاون، كانت لي عدة محادثات غير مثمرة مع أساتذة وطلاب يرون البيتكوين كأداة لليمين المتطرف. مرة قال لي أستاذ: “وين، فقط لأن العملة المشفرة (لم يستخدم مصطلح البيتكوين) ساعدتك وشعبك في موطنك، لا يجعلها أداة عظيمة – فالعديد من الأشخاص ينتهي بهم الأمر بالخداع في أمريكا والعديد من أجزاء العالم. أوجهك لتتعلم المزيد عنها.” الديناميكيات القوية في البيئات الأكاديمية غالبًا ما تثبط النقاش مفتوح العقل، وهذا هو السبب في أنني في النهاية امتنعت عن مناقشة البيتكوين مع أساتذتي.

تعلمت أن الحق في التعبير هو قيمة أمريكية أساسية. ومع ذلك، لاحظت أن بعض الفئات أو المجتمعات تضع علامة “عنصري” على أي شخص يختلفون معه. في حالات أكثر تطرفًا، يمكن أن تتصاعد هذه الاستجابة إلى استخدام النفوذ لفصل الأشخاص من وظائفهم أو طردهم من المدرسة أو تعريضهم للتنمر الإلكتروني المنسق. لا أدعي أن العنصرية لا وجود لها في المجتمع الأمريكي أو في أي مكان آخر؛ أعتقد بشدة أن أشكال العنصرية الظاهرة والخفية ما زالت موجودة وحية اليوم.

رغم أن التحيز وعدم المساواة ما زالا واسعين الانتشار، فإن البيتكوين يعمل على مبادئ مختلفة تمامًا. البيتكوين بدون حدود، وبدون قيادة، ويقبل أي جنسية أو لون بشرة دون طلب أي شكل من أشكال الهوية للمشاركة. الناس في البلدان الممزقة بالحروب يحولون مدخراتهم إلى بيتكوين لعبور الحدود بأمان، والمدافعون عن حقوق الإنسان يتلقون التبرعات بالبيتكوين، والنساء اللواتي يعشن تحت حكم طالبان يحصلن على أجورهن عبر شبكة البيتكوين.

البيتكوين ليس عنصريًا لأنه أداة تمكين لأي شخص يرغب في المشاركة. البيتكوين ليس كارهًا للأجانب لأنه يمنح من أُجبروا على الفرار من منازلهم القوة لنقل طاقتهم الاقتصادية المكتسبة بجد عبر الحدود والمشاركة في اقتصاد آخر عندما تكون كل الخيارات الأخرى مغلقة. للناشطين، الذين يُشار إليهم غالبًا كـ ‘مجرمين’ من قبل الأنظمة الاستبدادية، يدعمهم من خلال الحسابات المصرفية المجمدة والموارد المحظورة. للنساء، اللواتي يعيشن تحت حكم ذكوري متسلط، يوفر البيتكوين فرصة نادرة للاستقلال المالي.

بالعودة إلى سياق الانتخابات الأمريكية، لا يقتصر دور البيتكوين على تسوية الملعب للأشخاص في الأماكن الأكثر نسيانًا وزوايا العالم المظلمة فحسب، بل يفتح أيضًا آفاقًا جديدة للمرشحين الرئاسيين الأمريكيين للتفاعل مع هذه الجماعة المتنامية. لقد قدم الرئيس المنتخب دونالد ترامب وعودًا جريئة بشأن البيتكوين، مما يشير إلى سياسة داعمة. وعلى النقيض، أفادت حملة المرشحة الديموقراطية نائب الرئيس كامالا هاريس أنها رفضت دعم مجتمع البيتكوين. قال جرانت مكارتي، المؤسس المشارك لمعهد سياسات البيتكوين: “يمكنني تأكيد أن حملة هاريس عرضت عليها ملايين الدولارات من الشركات، واللجان السياسية، والأفراد الذين كانوا يبحثون فقط عن اجتماعها مع أصحاب المصالح الرئيسيين في مجال العملات المشفرة وتجميع خطة سياسة محددة. الحملة لم تأخذ الصناعة بجدية”. أعتقد أن هذا شيء قد لا يدركه معظم الناس، وغالبًا ما يقود التحيز التأكيدي إلى الافتراض بأن كل مؤيدي البيتكوين يدعمون كافة سياسات الجانب الآخر، بما في ذلك التغييرات الجذرية المحتملة للالتزامات الإنسانية الأمريكية مثل إعادة توطين اللاجئين وبرامج اللجوء، ومكافحة الاتجار وحماية الفئات الضعيفة، والمساعدات الخارجية وإغاثة الكوارث.

معظم الناس حول العالم يفتقرون إلى بنية تحتية اقتصادية مستقرة أو وصول إلى رهن عقاري طويل الأجل؛ يعيشون ويكسبون بعملات أكثر تقلبًا من المراهنات على العملات المشفرة وفي بعض الحالات، تكون حيازة عملتهم الورقية المحلية خطيرة مثل رقائق الكازينو، أو أسوأ.

تجربة العملات الورقية فشلت الأغلبية العالمية. أعتقد أن البيتكوين ومناصريه يستحقون التقييم على أساس مزاياهم وأعمالهم ذات الأثر العالمي، بدلاً من العدسة الثنائية للتحيز السياسي، أو العبارات المستخدمة بشكل خاطئ، أو التصنيفات الناقصة موضوعيًا ولكن مقبولة اجتماعيًا، والتي تسمح لهم بتجنب التعلم وتقييم الافتراضات.

الأسئلة الشائعة

• هل يعتبر البيتكوين أداة للتمييز العنصري؟

  لا، البيتكوين ليس عنصريًا. إنه أداة تمكين لأي شخص يود المشاركة بغض النظر عن جنسيته أو لونه.

• كيف تستفيد النساء والناشطين من البيتكوين؟

  يوفر البيتكوين فرصًا للاستقلال المالي حيث يمكن للنساء في ظل الحكم الاستبدادي الحصول على أجورهن. كما يدعم الناشطين في مواجهة الحسابات المجمدة والموارد المحظورة.

• كيف يتم تصنيف تأثير البيتكوين على الساحة السياسية الأمريكية؟

  يفتح البيتكوين آفاقًا جديدة للتفاعل بين المرشحين الرئاسيين والمجتمعات النامية، مثلما فعل الرئيس المنتخب دونالد ترامب بوعوده الجريئة تجاه البيتكوين.