افتتاحية بلومبرغ تنتقد احتياطي البيتكوين المقترح في الولايات المتحدة كـ”أكبر خدعة في عالم العملات المشفرة” – اكتشف الحقيقة الآن!
نشرت مجلة بلومبيرغ مقالاً افتتاحياً حديثاً يدين خطة الحكومة الأمريكية الأخيرة لإنشاء احتياطي استراتيجي من البيتكوين، واصفاً إياها بأنها قد تكون عملية احتيال كبيرة في سوق العملات الرقمية. يشير المقال أيضاً إلى أنه من غير الواضح الأهداف التي تخدمها هذه المبادرة وتعرّض دافعي الضرائب إلى مخاطر مالية معينة.
المخاطر المالية لاحتياطيات البيتكوين
يشير المقال إلى أنه في حين تتعلق الاحتياطيات الاستراتيجية التقليدية بتخزين منتجات مثل النفط لدعم الاقتصاد وحماية مصالح الدولة، فإن احتياطي البيتكوين يفتقر إلى هذه الغاية. تم اعتبار البيتكوين أصلاً مضارباً دون استخدام صناعي أو ارتباط بالاقتصاد الحقيقي. وتتمثل قيمته فقط في التقييم السوقي، وبالتالي لا ينبغي على الحكومات استخدامه في التخطيط المالي أو الاجتماعي.
إنفاق أموال دافعي الضرائب على البيتكوين قد يؤدي إلى خسائر مالية كبيرة. يدعي المقال أيضًا أنه إذا كانت الحكومة ستمول الاحتياطي، فسيتعين عليها القيام بذلك عن طريق زيادة الدين الوطني أو خلق أموال جديدة، مما سيحفز التضخم ويضعف قيمة الدولار الأمريكي.
- نظرًا لأن البيتكوين يتسم بتقلبات عالية ولا يمتلك قيمة جوهرية حقيقية، فقد يصبح الاحتياطي بلا قيمة، ما يؤثر على أموال دافعي الضرائب بمئات المليارات.
- قد يؤثر الاقتراح أيضًا على البنية المالية وعلى الاقتصاد بشكل عام.
- إذا قررت البنوك والمؤسسات المالية الأخرى قبول البيتكوين كضمانات، فإن انخفاضًا حادًا في سعره قد يؤدي إلى انهيار مالي آخر يحتاج إلى إنقاذ مالي.
ومع ذلك، يشير المقال إلى أن هذا قد يؤدي إلى إثراء مالكي البيتكوين الحاليين ويشكل مخاطر مالية كبيرة للحكومة. وذكر المقال: “ستكون الحكومة تلعب دور الأحمق الأكبر…”
هل يتجه البيتكوين نحو الطريق المركزي؟
في الأصل، تم تصميم البيتكوين لتنفيذ المعاملات خارج سيطرة أي مؤسسة مالية. وفقًا للمقال، فإن الدعوة إلى احتياطي بيتكوين مدعوم من الحكومة يُعتبر مفارقة لأنها خطوة نحو المركزية. يتهم المقال بعض البورصات الرائدة في عالم العملات الرقمية، بما في ذلك Coinbase، بالدعوة إلى ما يُترجم أساسًا إلى توزيع كبير للمكاسب بحيث تتعارض مع الفكرة الأساسية للعملات الرقمية.
يختتم المقال الافتتاحي لبلومبيرغ بالقول إن تشكيل احتياطي بيتكوين من قبل الحكومة الأمريكية غير حكيم ويحمل العديد من المخاطر المالية. ويقترح أن مثل هذه الخطوة ستفيد أساسًا مالكي البيتكوين الحاليين بينما تعرّض دافعي الضرائب للمخاطر. يقترح المقال أن الاقتصادات الرقمية لا ينبغي أن تمتد خارج نطاقها الخاص لتجنب المخاطر التي قد تلحق بالاقتصاد الوطني.
الأسئلة الشائعة
- ما هي المخاطر المالية المرتبطة بإنشاء احتياطي بيتكوين؟
إنفاق الأموال العامة على البيتكوين يمكن أن يؤدي إلى خسائر مالية كبيرة، ويعتمد التمويل عن طريق زيادة الديون الوطنية أو خلق أموال جديدة، مما يسبب تضخمًا ويضعف الدولار الأمريكي. كما أن تقلب البيتكوين قد يجعل الاحتياطي بلا قيمة ويؤثر على دافعي الضرائب.
- لماذا يعتبر احتياطي البيتكوين غير مناسب؟
يعتبر البيتكوين أصلاً مضارباً بدون استخدام صناعي أو ارتباط بالاقتصاد الحقيقي، وبالتالي ينبغي عدم استخدامه من قبل الحكومات في التخطيط المالي أو الاجتماعي.
- كيف تتعارض فكرة احتياطي البيتكوين مع الأصل اللامركزي للعملات الرقمية؟
تم تصميم البيتكوين للاستخدام خارج سيطرة المؤسسات المالية، لذا فإن الخطوات نحو إنشاء احتياطي مدعوم حكوميًا يمثل اتجاهًا نحو المركزية التي تتعارض مع الفكرة الأساسية للعملات الرقمية.
