إليزابيث وارن تكشف استمرار معارضة الديمقراطيين للبيتكوين – اكتشف المزيد!
إذا كنت من المتابعين لمناظرة مجلس الشيوخ في ماساتشوستس الليلة الماضية، فقد لاحظت تبادلًا مهمًا بين مرشح بيتكوين المؤيد، جون ديتون، وغريمته إليزابيث وارن، قائدة “الجيش المناهض للعملات المشفرة” في واشنطن العاصمة. عندما واجهها ديتون، لم تدافع وارن حتى عن نفسها. بعد الكذب ومهاجمة صناعتنا لسنوات، قالت “لا بأس لديّ إذا أراد الناس شراء وبيع العملات المشفرة.” بالفعل.
بينما يظل القلق
قلقي الكبير حول هذه اللحظة هو أنها توضح كل شيء عن الديمقراطيين والخدمة اللفظية التي يقدمونها لصناعة بيتكوين. لا يمكن إنكار أن بيتكوين قد أصبحت قضية حزبية في هذا البلد إلى حد كبير. معظم الديمقراطيين قد اتبعوا خطى وارن في اتخاذ موقف قوي ضد دعم بيتكوين (حتى لو لم يعترفوا بذلك). أشك أن مرشحة الرئاسة كامالا هاريس قد فعلت الشيء نفسه.
أجندات ديمقراطية غير واضحة
على سبيل المثال، حتى هاريس أصدرت هذا الأسبوع بيانًا عامًا “سندعم البلوكشين والأصول الرقمية”، دون تحديد ما الذي ستفعله بالتحديد لدعمها. لكن مهلاً، لقد قدمت بالفعل اقتراحًا جديدًا للسياسة يوم أمس، ولم يكن مفاجئًا لأحد، كان قائمًا على العرق ويستثني معظم الأمريكيين. كان ذلك فاشلًا في الصناعة.
في هذه المرحلة، يجب أن أسأل، كم يحتاج من مؤيدي الديمقراطيين من بيتكوين أن يروا؟
الدعم الجمهوري الواضح
الجمهوريون تبنوا الصناعة بشكل واضح. لقد قدموا مقترحات تشريعية تهدف إلى تعزيز المزيد من الابتكار في هذا المجال. يدافعون عن الصناعة من الهجمات القادمة من الديمقراطيين. يشاركون في مؤتمرات وأحداث بيتكوين، يستمعون لقادة الصناعة، ويشترون ويمتلكون البيتكوين شخصيًا. لم يكونوا خجولين في دعمهم العام لبيتكوين، وقد جعلوا منها أيضًا جزءًا رسميًا من برنامج حزبهم. هذا مدى جديتها.
وعود ترامب بدعم البيتكوين
المرشح الرئاسي الحالي الرائد، دونالد ترامب، قدم العديد من التعهدات لدعم وتنمية الصناعة، مقترحًا سياسات محددة سينفذها إذا تم انتخابه. في وقت سابق من هذا الصيف، جمع ترامب 25 مليون دولار من المتبرعين الأفراد في مؤتمر بيتكوين 2024 في ناشفيل (ثاني أعلى جامع للتبرعات في حملاته الثلاث). كما التقى معدنو البيتكوين الأمريكيون بترامب في مار-إيه-لاغو لمناقشة ما يحتاجون إليه منه كرئيس لدعم أعمالهم.
التحديات الديمقراطية أمام البيتكوين
بينما اتجه الجمهوريون إلى تبني البيتكوين، رأينا العكس مع الديمقراطيين. في كل جلسة استماع تقريبا في الكونجرس ومجلس الشيوخ، يصوت الديمقراطيون ضد تنظيمات بيتكوين المواتية، ويقومون بهجمات كلامية على الصناعة. في جلسة استماع في الكونجرس قبل أربعة أشهر فقط، حاولت عضو الكونجرس الديمقرطية ماكسين ووترز بالفعل أن تجعل الحجة بأننا يجب أن ننفذ العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC)، وأن لا نقوم بحظرها، لأن دولاً مثل الصين تتبناها. وقد أطلقت عليها “سباق الفضاء” المقبل.
القرار الشفهي النهائي
من الواضح لأي شخص يشاهد هذه الجلسات في الكونجرس ومجلس الشيوخ أي جانب اختاره الديمقراطيون عندما يتعلق الأمر بالبيتكوين مقابل العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC). هذا هو قلقي الشديد. إذا تم انتخابها كرئيسة، أعتقد أن هاريس ستجد أسبابًا قليلة لدعم الصناعة، وكل الأسباب لمواصلة مهاجمتها، كما فعلت كنائبة للرئيس على مدى السنوات الأربع الماضية.
هذه الانتخابات هي معركة شرسة للسلطة في الولايات المتحدة الأمريكية. الأفراد والصناعات تختار جانبيها، وإذا فازت كامالا، قد لا تكون لطيفة مع الصناعات التي حاولت بشكل كبير جعل خصمها رئيسًا منتخبًا.
اختيار البيتكوينر
إذا أراد مؤيدو البيتكوين أن يروا هذه الصناعة لا تتعرض للهجوم مثل ما حدث في السنوات الأربع الماضية، وأن يروا ازدهارها في السنوات الأربع المقبلة، فهم بحاجة إلى جعل أصواتهم مسموعة في صندوق الاقتراع في نوفمبر – وعليهم، سواء أحببوا ذلك أم لا، التصويت للجمهوريين.
هذا المقال هو رأي. الآراء المعبر عنها هي بالكامل للمؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء مؤسسة BTC أو مجلة Bitcoin.
الأسئلة الشائعة
- ما هو موقف الديمقراطيين من البيتكوين؟
الديمقراطيون، بقيادة إليزابيث وارن، أخذوا موقفًا قويًا ضد دعم البيتكوين، مع مقترحات غير مواتية في الكونغرس وتحالف مع السياسات البديلة مثل العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC). - كيف يدعم الجمهوريون صناعة البيتكوين؟
الجمهوريون قدموا تشريعات تهدف إلى تعزيز الابتكار في مجال البيتكوين، ودافعوا عن الصناعة وشاركوا في مؤتمرات البيتكوين. كما جعلوا البيتكوين جزءًا رسميًا من برنامج حزبهم. - ما تأثير نتائج الانتخابات الأمريكية على مستقبل البيتكوين؟
نتائج الانتخابات ستحدد السياسات المستقبلية تجاه البيتكوين. قد تزيد السياسات المواتية للجمهوريين من دعم صناعة البيتكوين، في حين أن انتخاب كامالا هاريس قد يعني استمرار الهجمات الحالية على الصناعة.