آدم باك من Blockstream يدافع عن إعلان BlackRock الذي يشكك في سقف 21 مليون بيتكوين – اكتشف المزيد!
قام الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream ومخترع Hashcash، آدم باك، بالدفاع عن شركة BlackRock بعد أن أثارت إعلاناتها الأخيرة عن البيتكوين غضبًا واسع النطاق في مجتمع العملات الرقمية. تضمنت الإعلان جملة تنبيهية صغيرة ولكن لها تأثير كبير: “لا يوجد ضمان بعدم تغيير الحد الأقصى لإمدادات البيتكوين البالغ 21 مليون.”
ردود فعل متباينة على إعلان البيتكوين
بالنسبة للمهتمين بالبيتكوين، كان الإعلان بمثابة هجوم على جوهر ما يمثله الأصل. ومع ذلك، قام باك بالتهوين من شأن الجدل، موضحًا أن التنبيه القانوني كان تدبيرًا أمنيًا وضعه محامو BlackRock وليس تعبيرًا عن نية فعلية.
- “من الواضح أن محاميهم جعلوهم يكتبون ذلك نظرًا لأنهم يبيعون منتجات استثمارية ولا يملكون السيطرة عليها”، قال باك في تصريح. لكن بالنسبة لمجتمع يرفض تدخل الشركات، لم تفعل تصريحاته الكثير لإخماد النار.
- يعتقد مستخدمون على منصات مثل X أن BlackRock قد تستعد للتأثير على بروتوكول البيتكوين واصفين الإعلان بأنه “مخيف للغاية”.
التحديات التي تواجه مجتمع البيتكوين
أثار توقيت الإعلان مزيدًا من الشكوك. تدير BlackRock أكثر من 524,000 بيتكوين بقيمة 53 مليار دولار عبر صندوقها المتداول في البورصة (ETF)، مما يجعلها اللاعب المؤسسي الأكبر في السوق. بالنسبة للمؤمنين الحقيقيين بالبيتكوين، فإن هذا التأثير المركز غير مريح.
انضم النقاد من خارج فقاعة البيتكوين إلى الجدل. الناقد القديم للبيتكوين، بيتر شيف، لم يتردد في مهاجمة الإعلان، واصفًا إياه بالاحتواء على “أكاذيب” واعتبر احتضان وول ستريت للبيتكوين مخادعًا. وعلى الرغم من أن كلماته قد لا تؤثر على محبي البيتكوين، إلا أنها أضافت إلى الغضب المحيط بالإعلان.
القيمة الثابتة للبيتكوين تحديا للخصوم
إن الحد الأقصى لإمدادات البيتكوين البالغ 21 مليون هو الأساس لقيمتها ويميزها عن العملات الورقية القابلة للتضخم. هذا الحد مدرج في تصميم البيتكوين، مما يجعله من المستحيل تغييره دون توافق. ومع ذلك، فإن مجرد الإشارة إلى تغييره هي موضوع محظور دائمًا.
صراعات قديمة مع لاعبين جدد
يذكرنا الإعلان بحرب حجم الكتلة – الصراع الذي حدث في مجتمع البيتكوين من 2015 إلى 2017 حول إمكانية زيادة حجم الكتلة لجعل المعاملات أسرع وأرخص.
- تضمنت الجبهة “المؤيدين للحجم الكبير”، الذين دفعوا إلى زيادة أحجام الكتل لتوسيع نطاق البيتكوين كنظام دفع، و”المؤيدين للحجم الصغير” الذين اعتبروا أن الزيادة ستؤدي إلى مركزة الشبكة.
- بلغ الصراع ذروته مع اتفاقية نيويورك لعام 2017 التي اقترحت تنفيذ الشهود المنفصل (SegWit) مع زيادة الحجم المضاعف للكتل.
- عرف القرار النهائي بإجبار بعض الجهات على تفعيل الشهود المنفصل دون موافقة المعدنين، مما أدى إلى إنشاء بيتكوين كاش، تفرع صلب اعتمد أحجام كتل أكبر، وتستمر آثاره إلى يومنا هذا.
الأسئلة الشائعة
- لماذا أثار إعلان BlackRock جدلاً في مجتمع العملات المشفرة؟
أثار الجدل بسبب تضمينه تحذيرًا يشير إلى إمكانية تغيير الحد الأقصى لإمدادات البيتكوين، وهو ما يُعتبر أمرًا محظورًا بالنسبة لمجتمع البيتكوين.
- كيف رد المجتمع وأبرز النقاد على الإعلان؟
أثار الإعلان شكوكًا حول تدخل BlackRock في بروتوكول البيتكوين. ووجه النقاد مثل بيتر شيف انتقادات حادة للإعلان، مما زاد من حدة الجدل.
- ما هي الخلفية التاريخية للصراع الحالي المرتبط بحجم البيتكوين؟
يُذكرنا الوضع الحالي بحرب حجم الكتلة التي دارت من 2015 إلى 2017، حيث اختلف المجتمع على مسألة زيادة حجم الكتلة لتحسين سرعة وكفاءة المعاملات.
سيساعد تحديد واختيار المواقف بحكمة في الحفاظ على استقرار البيتكوين وقيمته في المستقبل، وتجنب التدخل غير الضروري الذي قد يضر بمصداقيته الأساسية.
