أحد الأمور المميزة في مشاهدة السباحة الأولمبية هو أنه ليس من الصعب تحديد من هو الأسرع. الجميع يقفزون في نفس المسبح، ويتسابقون، وفي نهاية اللفة الأخيرة، يلمس شخص واحد الجدار أولاً.
لا يمكن قول الشيء نفسه عن البلوكشين، حيث يواصل المهندسون إصدار أنظمة أكثر قوة وسرعة، وتتنوع حالات الاستخدام وأنواع المعاملات من مشروع لآخر، وكذلك الأدوات والطرق لقياس الأداء. تمتد المشكلة إلى مصممي الأدوات التشفيرية والعديد من الطرق للإبلاغ عن عدد التجزئات في الثانية.
في هذا السياق، قررت شبكة بولييدرا تطوير منصة تُدعى “Proof Arena” تعمل كأرض اختبار لأنظمة البلوكشين.
قبل بضعة أشهر، أطلق فريق بولييدرا نظام إثبات المعرفة الصفرية مفتوح المصدر، والذي يُستخدم في العديد من الإعدادات للسلاسل الجانبية المساعدة المعروفة باسم “الطبقة الثانية”، وكان “أسرع بحوالي مرتين من البدائل.” لكن كيف كان يمكنهم التأكد بالفعل؟
قال إريك فريلاند، رئيس استراتيجيات بولييدرا، إن الفريق قرر تطوير Proof Arena ليتمكن المطورون من اختبار أنظمة الإثبات المختلفة في بيئة محكمة – “الأشخاص الذين يقيمون أداء أنظمة الإثبات المختلفة لمهمة توليد معينة.”
وأفاد بيان صحفي يوم الأربعاء، “ستتيح Proof Arena لمطوري أنظمة الإثبات ZK مقارنة أنظمتهم بأخرى بطريقة واضحة وعلمية مع ضمان ثبات جميع المتغيرات الخاضعة للتحكم.”
المعطيات الناتجة من نظام الاختبار
- وقت توليد الإثبات
- ذروة الذاكرة
- وقت الإعداد
وفقًا لفريلاند. وإليك كيف يمكن أن يبدو ذلك في سيناريو افتراضي: يمكن لمطوري أنظمة الإثبات أيضًا تقديم أنظمتهم “للإدراج في الساحة”، أضاف فريلاند.
في البداية، سيُنشئ المشروع معايير لنظام إثبات ZK الخاص ببولييدرا “Expander”، ونظام Plonky3 التابع لـ Polygon، ونظام Stwo التابع لـ StarkWare، ونظام Gnark التابع لـ Linea.
حسب البيان الصحفي، “يخطط الفريق لدعم جميع أنظمة الإثبات مفتوحة المصدر وسيقدم معايير لمهام ZK المتكررة مثل تحقق التجزئات Keccak و Poseidon على مجموعة متنوعة من تكوينات الأجهزة.”
قد تبدو هذه المصطلحات غير مفهومة، ولكن بالنسبة لعلماء التشفير، فهي ما يهم.
وقد يحب المحترفون فرصة إثبات جدارتهم.
