قبل أيام من الافتتاح، نادي فلاي فيش يتسوى مع هيئة الأوراق المالية بمبلغ 750 ألف دولار – اكتشف التفاصيل

نادي Flyfish، الشركة وراء النادي الحصري الذي سيُفتح في مانهاتن هذا الشهر، قد توصلت إلى تسوية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بشأن الانتهاكات المزعومة.

وفقًا لاتفاقية التسوية، لدى Flyfish حتى 26 سبتمبر “لإتلاف جميع NFTs الخاصة بـ Flyfish في حوزتها”، والتوقف عن قبول مدفوعات العوائد من منصات التداول في السوق الثانوية على مبيعات Flyfish NFT ودفع غرامة مدنية قدرها 750,000 دولار.

في عامي 2021 و2022، باعت Flyfish عضويات لناديها الخاص الذي لم يتم بناؤه بعد من خلال رموز غير قابلة للاستبدال (NFTs) بسعر يتراوح بين 2.5 ETH و 4.25 ETH. تم بيع حوالي 1,600 NFT، مما حقق حوالي 14.8 مليون دولار كعوائد إجمالية. تم استخدام هذه الأموال لتمويل بناء “نادي Flyfish”، وهو مطعم خاص في وسط مدينة مانهاتن، وفقًا للجنة الأوراق المالية والبورصات.

توقعات المستثمرين

كتبت اللجنة في اتفاقية التسوية: “قدمت Flyfish للمستثمرين توقعات بتحقيق أرباح من الخبرة الريادية والإدارية لفريق Flyfish ومسؤوليها في بناء وتشغيل المطعم”. وأضافت اللجنة بأن “Flyfish أبلغت المستثمرين بإمكانية تحقيق أرباح من إعادة بيع NFTs بأسعار مرتفعة في السوق الثانوية.”

• تواصل اللجنة الانخراط في ‘غموض استراتيجي’، وفقًا لمحامٍ.

أبلغت Flyfish أيضًا المستثمرين بأن “تأجير” الرموز لغير الأعضاء هو طريقة لتحقيق الربح.

افتتاح النادي

من المقرر أن يفتح النادي هذا الأسبوع في 20 سبتمبر، وفقًا لما تم نشره على وسائل التواصل الاجتماعي. بينما تعترف موقع النادي بأن المشروع أصلاً “بدأ بعضويات قائمة على البلوكشين”، يمكن للأعضاء المهتمين الآن فقط التقديم للحصول على “عضويات عادية”. يظل حاملو NFT الحاليون مسموح لهم بتأجير الرموز الخاصة بهم للآخرين للوصول إلى النادي، كما يضيف الموقع.

آراء المفوضين

أصدر المفوضان هيستر بيرس ومارك أويدا، اللذين يختلفان بشكل متكرر مع زملائهم في إجراءات تنفيذ القوانين المتعلقة بالبلوكشين، رأيًا مخالفاً.

كتب بيرس وأويدا، في إشارة إلى تجربة الاتيكيت اليابانية التي يعتزم نادي Flyfish تقديمها: “بالنسبة للمفوضين المتحفظين مثلنا، يشعر إنفاذ العملات الرقمية وكأنه رحلة إلى مطعم لتناول وجبة على نمط أوماكاسي. أوماكاسي تعني: ‘سأتركها لكم’. هذه التوجيهات رائعة في يد طاهٍ مشهور، لكنها كارثية في يد لجنة مهووسة بالعملات الرقمية”.

يجادل بيرس وأويدا بأن NFTs المعنية ليست أوراق مالية كما يدعي زملاؤهم، بل هي رموز خدمة. هذا صحيح حتى لو أن نجاح المطعم تسبب في ارتفاع أسعار NFTs، كما يقولان.

ويقول المفوضان: “لم يكن لدى مشتري Flyfish NFT ‘توقع معقول بالربح’، بل توقع معقول ‘لتجارب طهي رائعة وتجارب عضوية حصرية أخرى'”.

وأضافوا: “لا حاجة لقوانين الأوراق المالية هنا، وتطبيقها ضار في الحالة الحالية وكقاعدة مستقبلية. كانت NFTs Flyfish مجرد طريقة مختلفة لبيع العضويات. لماذا لا يُسمح لطاهٍ ببيع العضويات لتناول الطعام على طاولة مطبخه وجمع العوائد من إعادة بيع تلك العضويات؟”

لم ترد Flyfish على الفور على طلب Blockworks للتعليق.