سي تشين يطلق رمز زيرو (ZERO)، ويدعي أن الخداع كان خطأ: تعرف على التفاصيل الآن!

تسبب Siqi Chen في لحظة من الفوضى من جديد في دوائر رموز الميم بعد إطلاقه لرمز Zero (ZERO). ثم وضع طلب بيع، مدعيًا أنه كان خطأ، ثم قام بشراء وإحراق أرباحه.

إطلاق ZERO وفوضى الرموز الميمية

ألحق Siqi Chen،المدير التنفيذي لـ Runway والمؤسس المشارك لـ Serious Business، الفوضى مرة أخرى في عالم الرموز الميمية. لو لم يكن Chen معروفًا بمظهره العام والخسائر الأخيرة من رمز MIRA، لما تم ملاحظة السحب المفاجئ للرمز ذا الصفر. تم إطلاق MIRA في 25 ديسمبر، وتم منح Chen نصيب من الرموز الذي ارتفع لفترة وجيزة من حوالي 440 ألف دولار إلى 6 ملايين دولار كنسبة قيمة، مدفوعة بالضجة الناجمة عن انتمائه لجمعية خيرية لأبحاث السرطان موثوقة.

تحذيرات وتباين الآراء حول ZERO

أطلق Chen رمز ZERO بتحذير أنه رمز اختبار سوف ينخفض إلى الصفر. نظرًا لأن تداول رموز الميم غالبًا ما يستخدم البوتات، كانت هناك طلبات شراء بالفعل، وأدخلت السيولة مباشرة وزادت من قيمة الرمز. في مرحلة ما، باع Chen رمز ZERO وحقق 444 SOL، ثم عكس ذلك وأظهر أنه لم يحتفظ بأي أرباح.

الجدل والمعارضة

الباحث ZachXBT أثار اعتراضات، موضحًا أن Chen اشترى أيضًا رمزا آخر يسمى ChAIrity، ووضع أمر بيع تسبب في انخفاض السعر. بعد إطلاق الرمز الثاني، أعلن Chen استعداده لتعويض بعض الأطراف الخاسرة، رغم التحذيرات المسبقة بشأن الرمز. حذر آخرون Chen من تجنب دفع التعويضات لأولئك الذين يزعمون أن ZERO سبب خسائرهم، حيث كان هناك تحذير واضح. لم يتم تقديم أي دفعات أو تعويضات لمتداولي MIRA الذين تمكنوا من تحقيق أرباح كبيرة سابقًا.

استمرار تداول ZERO وMIRA

لا يزال رمز ZERO يحتفظ بسيولة تبلغ 141 ألف دولار، ولم ينخفض فعليًا إلى الصفر. نظرًا لنشاط البوتات والمشترين غير العقلانيين، قد تشهد الأصول نشاطًا مستمرًا دون أن يتم إهمالها. وحتى ذلك الحين، قد يستمر ZERO في قيادة الخسائر أو الضغط على Chen لاستعادة الأضرار.

تذبذب MIRA وصعوبات الجمع بين العمل الخيري وتداول رموز الميم

يواصل رمز MIRA القديم بالانخفاض، مما يوضح أن خلط العمل الخيري وتداول رموز الميم له عيوب كبيرة. وعاد MIRA للارتفاع إلى 0.026 دولار، ثم محا 50% من قيمته إلى 0.013 دولار. ولدى الرمز فقط سيولة بقيمة 814 ألف دولار واستمر لعدة أيام. حذر Chen من أنه يتوقع أن ينخفض الرمز إلى الصفر، حيث واصل البيع لجني الأرباح لجمعيته الخيرية لأبحاث السرطان. في الوقت نفسه، لام المشترون الأوائل Chen لعدم تحذيرهم من الخسائر المحتملة. كما كان الحيتان يأخدون الأرباح بسهولة، مستفيدين من ضجة العمل الخيري.

MIRA يتلقى دفعة من Binance Alpha

رغم بيع الحيتان والتحذيرات من Chen بشأن تسييل نصيبه الكامل من MIRA، قد يستمر الرمز في التداول. تم إضافة MIRA كواحد من الاختيارات اليومية لـ Binance Alpha، مما يسمح بعمليات شراء سريعة. انتشر MIRA بالفعل إلى 11,944 حاملًا، وظهر حيتان جدد. كما يشهد الرمز نشاطًا من مجموعات ذات حجم كبير. هذه المجموعات ليست لها صلة بمحفظة Chen المعروفة.

• في 31 ديسمبر، ما زالت جزء من التبرع في محفظة Chen، تقدر بحوالي 1.1 مليون دولار بعد انخفاض السعر الأخير. يمكن بيع MIRA فقط على دفعات صغيرة بسبب نقص السيولة.
• لا يزال الرمز يفتقر إلى صناع السوق ولا توجد استراتيجية طويلة الأمد لمواصلة هدفه الخيري.

مع MIRA وZERO، قد يجد Chen نفسه متورطًا مع مجتمع عملات مشفرة غير مقصود، قد يستمر في دعم الرمز والمطالبة بمعرفة المزيد. بعد تقديم MIRA، تراجعت اتجاهات رموز العمل الخيري لفترة وجيزة. كان الأصل الذي ظل نشطًا أكثر هو ChAIrity، بسيولة فقط تبلغ 50 ألف دولار. حقق الرمز ارتفاعاً قصير الأمد ثم خسر أكثر من 90% من قيمته حيث كانت غالبية الحاملين يبيعون. حتى أولئك الذين أرادوا التبرع للجمعية كانوا مترددين في التخلي عن أموالهم لصالح الحيتان بدلاً من جمعية حقيقية.

أسئلة شائعة

• ما هو رمز ZERO؟

  ZERO هو رمز ميم أطلقه Siqi Chen كرمز اختبار يُتوقع أن ينخفض إلى الصفر. رغم التحذيرات، تبدأ السيولة والشراء به باستخدام بوتات التداول.

• كيف أثرت تعاملات Chen على مجتمع التشفير؟

  أدى تعاملات Chen، بما في ذلك شراء وبيع رموز جديدة، إلى خلافات وانخفاض كبير في قيم بعض الرموز، على الرغم من تحذيراته المسبقة.

• لماذا استمر MIRA في التداول حتى بعد تحذيرات البيع؟

  على الرغم من التحذيرات، استمر MIRA في التداول بفضل إضافته إلى Binance Alpha وانتشار الحاملين الجدد. إلا أنه يواجه مشاكل في السيولة وعدم وجود استراتيجية طويلة الأمد.