التحقيق الحصري: Coffeezilla يستجوب MrBeast بشأن جدل العملات الرقمية – اكتشف الحقيقة الآن!
أطلق الصحفي التحقيقي على يوتيوب كوفيزيلا، المعروف ببحثه العميق عن الاحتيالات التي يقودها المؤثرون والبرامج المالية المشبوهة، فيديو مفصلًا يفحص فيه التورط المزعوم للسيد بيست في مشاريع العملات المشفرة.
تحقيق كوفيزيلا في الاحتيالات المحتملة للسيد بيست
وفقًا لكوفيزيلا، تتوسط هذه القصة المعقدة بين الحدود الغامضة بين “المشبوهة” و”غير القانونية” بشكل صريح. وقد حفز التحقيق من خلال مزاعم متداولة عبر الإنترنت.
يدعي البعض أن السيد بيست قد استفاد بمقدار 23 مليون دولار من خلال ممارسات خادعة ومضللة. كوفيزيلا المعروف ببحثه الدقيق وحياديته، تواصل مع مصادر متنوعة—الباحثين، رؤساء مشاريع العملات المشفرة، وحتى السيد بيست نفسه.
يشير كوفيزيلا إلى أن الاتهامات تنبع من مصدرين رئيسيين. الأول هو تقرير من SomaXBT، يزعم أن السيد بيست جمع 10 ملايين دولار بدعم رموز العملات المشفرة ذات القيمة المنخفضة، والتي هبطت قيمتها لاحقًا.
لكن مجموعة أخرى، look.io، زعمت أنه جمع المزيد من خلال “احتيالات، صفقات مشبوهة، وشبكة اتصالاته.” يؤكد كوفيزيلا أنه في حين أن بعض المزاعم تبدو مبالغ فيها، إلا أن هناك أدلة موثوقة تدعم بعضها، مما يجعل من الصعب تقديم حكم واحد وقاطع.
الادعاءات الرئيسية: الصفقات الداخلية والتغريدات المشبوهة
يبدأ كوفيزيلا بتفصيل بعض الحالات المحددة المتعلقة بمشاريع العملات المشفرة التي يزُعم أن السيد بيست قد شارك فيها، بما في ذلك مشروعي “سوبر” و”إيرنيتي شين”. وفقًا للتقرير، استثمر السيد بيست في هذه المشاريع، ثم قام بالترويج لها علنًا بينما كان يبيع حصصه سرًا.
على سبيل المثال، يناقش كوفيزيلا لقطات مسربة تظهر تورط السيد بيست في عملية البيع السابقة لـ “سوبر”. ووفقًا لهذه الصور، استثمر السيد بيست 100,000 دولار، وجنى في النهاية أكثر من 10 ملايين دولار. يشير كوفيزيلا إلى أن السيد بيست غرد مرتين عن “سوبر”، واحدة منها جاءت قريبة بشكل مريب من بيع الرموز بواسطة محفظة مرتبطة به.
في تغريدة أخرى، ألمح إلى قيمة المشروع بقوله “سوبر” ردًا على تعليق حول النمو المحتمل للرمز. يشير كوفيزيلا إلى أن هذا يمكن أن يدفع متابعي السيد بيست لشراء الرموز بينما كان يبيع استثماراته سرًا، وهو تضارب محتمل في المصالح.
شبكة معقدة من النفوذ واللاعبين الرئيسيين
وفقًا لكوفيزيلا، واحد من أكثر العناصر تعقيدًا في القصة هو تورط السيد بيست في العملة المشفرة التي تتجاوز أفعاله المباشرة. يكشف المحقق عن روابط بين استثمارات السيد بيست وجيسون ويليامز، وهو شخصية في فضاء العملات المشفرة يبدو أنه أدار بعض هذه الأموال.
عثرت تحقيقات كوفيزيلا على رابط بين ويليامز والمحفظة نفسها المرتبطة باستثمارات السيد بيست. يُذكر أنه غالبًا ما كان يروج ويبيع الرموز المرتبطة باسم السيد بيست. يمكن أن ينفي هذا الارتباط بعض المسؤوليات عن السيد بيست، لكن كما يشير كوفيزيلا، الحدود لا تزال غير واضحة.
استجابة فريق السيد بيست (أو عدمها)
في استجابة لهذه الادعاءات، قدم فريق السيد بيست بيانًا. في ذلك، يصرحون أن استثماراته كانت تُدار من خلال صندوق استشاري مع خبراء في الصناعة وتتبع جميع “التشريعات المناسبة”.
يقول الفريق إن السيد بيست لم يكن يتحكم في التداولات اليومية. ومع ذلك، يلاحظ كوفيزيلا أن البيان “لا يتحمل أي مسؤولية” ويفشل في معالجة ادعاءات محددة حول تغريدات السيد بيست ومبيعاته.
ينتقد البعض استخدام العلامة التجارية للسيد بيست كأداة تسويقية في مشاريع العملات المشفرة، مما يؤدي إلى تضخم القيم التي تضُر بالمستثمرين العاديين. يصبح هذا الأمر مزعجًا بشكل خاص نظرًا للمتابعة الضخمة والشهرة للسيد بيست كفاعل خير.
في الواقع، تُعتبر تحقيقات كوفيزيلا بمثابة تذكير مثير، إن لم يكن مزعج، عن الحدود المتداخلة بين الشهرة والمال والنفوذ داخل مجال العملات المشفرة.
الأسئلة الشائعة
- ما هي الادعاءات الرئيسية ضد السيد بيست في تحقيق كوفيزيلا؟
الادعاءات تتضمن صفقات داخلية وتغريدات مشبوهة تستغل جماهيره لتحسين الأرباح الشخصية بشكل غير أخلاقي أو غير قانوني.
- كيف رد فريق السيد بيست على هذه الادعاءات؟
قدم فريق السيد بيست بيانًا يوضح أن استثماراته تُدار من خلال صندوق استشاري يلتزم بالتشريعات، لكنه لم يتحمل مسؤولية محددة بشأن التغريدات والمبيعات.
- لماذا يعتبر التحقيق في أنشطة السيد بيست في العملات المشفرة مثيرًا للاهتمام؟
يُلقي التحقيق الضوء على الأسئلة المتعلقة بالأخلاق والمسؤولية خاصة مع نفوذ وشهرة السيد بيست الكبيرين.
