استكشاف الآثار الأمنية لعبارة الاسترداد المكونة من 12 كلمة
في قلب أمان محفظة العملات الرقمية يكمن عبارة الاسترداد، وهي سلسلة من الكلمات تعمل كمفتاح رئيسي للوصول إلى الأصول الرقمية واستعادتها. بينما يتم استخدام عبارات الاسترداد التي تتكون من 12 كلمة و24 كلمة بشكل شائع، فإن الاختلافات في تداعيات الأمان بينهما قد تمت مناقشتها داخل مجتمع العملات الرقمية.
12 كلمة تكفي
تُوفِّر عبارة الـ 12 كلمة 128 بت من العشوائية وقد كانت المعايير للعديد من محافظ العملات الرقمية. يعبر هذا المستوى من العشوائية عن عدد فلكي من الاحتمالات، مما يجعلها مقاومة جدًّا للهجمات بالقوة الغاشمة بتكنولوجيا اليوم. بالمقابل، تقدم عبارة الـ 24 كلمة 256 بت من العشوائية، مما يضاعف الأمان النظري.
ومع ذلك، لا يعتبر الكسب الفعلي من الأمان باستخدام عبارة استرداد مكونة من 24 كلمة بدلاً من 12 كلمة كبيرًا كما توحي الأرقام. الأمان الفعلي لتشفير المنحنى الإهليلجي لبيتكوين (secp256k1) هو 128 بت. هذا يعني أنه بغض النظر عن طول عبارة الاسترداد، لا يمكن للمهاجم تقليل عدد الخطوات المطلوبة لحساب المفتاح الخاص من المفتاح العام أسفل هذا الحد.
آدم باك، وهو مشفر بارز ورئيس شركة Blockstream، قد دافع عن كفاية عبارات الاسترداد المكونة من 12 كلمة، موضحًا أنها توفر أمانًا كافيًا لمعظم المستخدمين. التحول نحو العبارات المكونة من 24 كلمة في بعض المحافظ الصلبة، مثل Trezor، كان مدفوعًا أساسًا بمتطلبات التنفيذ المحددة وليس بحاجات ملحة لتعزيز الأمان.
مكان الكلمة ال24 قد يكون أفضل
عادةً ما تكمن التحديات الأمنية الحقيقية ليس في طول عبارة الاسترداد ولكن في كيفية تخزينها وحمايتها من قبل المستخدمين. كل من العبارات المكونة من 12 كلمة و24 كلمة معرضة لهجمات التصيد، والسرقات الجسدية، وخطأ المستخدم في التخزين. عبارة استرداد مكونة من 12 كلمة مخزنة بشكل آمن تكون أكثر فعالية من عبارة مكونة من 24 كلمة تُدار بلا مبالاة.
من منظور تجربة المستخدم، العبارة المكونة من 12 كلمة توفر مزايا واضحة. فهي أسهل في الكتابة، والحفظ، والإدخال، مما يقلل من احتمالية الأخطاء خلال عمليات استعادة المحفظة. هذه البساطة يمكن أن تكون حاسمة في المواقف ذات الضغط العالي حيث يحتاج المستخدمون للوصول إلى أموالهم بسرعة.
بينما توفر العبارات المكونة من 24 كلمة مستوى أعلى من الأمان النظري، فإن الفوائد العملية في سياق معايير التشفير الحالية هامشية. قد تؤدي التعقيدات الإضافية التي تقدمها إلى زيادة أخطاء المستخدمين، مما يمكن أن يؤدي إلى تعريض الأمان للخطر.
استخدام العبارات المكونة من 24 كلمة قد يكون مبررًا كتدبير احترازي إضافي للحسابات المؤسسية أو ذات القيمة العالية. ومع ذلك، عبارة استرداد مكونة من 12 كلمة مؤمنة بشكل صحيح تقدم حماية أكثر من كافية ضد التهديدات المحتملة للمستخدم العادي.
وجهة نظر أخرى
وي داي، مشفر مشهور ومؤسس b-money، يقدم وجهة نظر متأنية على تداعيات أمن طول عبارات الاسترداد. يشدد داي على أنه بينما عبارة الاسترداد المكونة من 12 كلمة (128 بت من العشوائية) قد تكون كافية نظريًا للأمان الفردي عند تحويلها إلى مفتاح 256 بت، فإن الوضع يتغير بشكل كبير في بيئة متعددة المستخدمين.
يشير داي إلى أن هذا التكوين يمكن أن يدعم حتى 2^64 مفاتيح قبل أن يواجه خطر الاصطدامات، وهي محدودية تصبح ملحوظة في عمليات الانتشار الواقعية حيث يولد الملايين من المستخدمين محافظ. يوضح رؤيته أهمية النظر إلى الحدود الأمنية الكمية وتبني نماذج أمان أكثر شمولية تتجاوز سيناريوهات المستخدم الواحد.
بينما تتطور منظومة العملات الرقمية، كذلك تتطور التدابير الأمنية المحيطة بها. بعض مقدمي المحافظ الآن يقدمون خيارات عشوائية قابلة للتخصيص، مما يسمح للمستخدمين بالاختيار بين 12 أو 18 أو 24 كلمة بناءً على تفضيلاتهم الأمنية الشخصية وتقييماتهم للمخاطر. خيارات مثل مشاركة سر شامير متاحة أيضًا في بعض المحافظ الصلبة باستخدام 20 أو 33 كلمة.
بشكل أساسي، يجب أن يكون اختيار المستخدم بين عبارة الاسترداد المكونة من 12 كلمة أو 24 كلمة مبنيًا على احتياجاته الخاصة ومستوى راحته التقنية ومظهر المخاطر. بينما قد توفر العبارة الأطول إحساسًا نفسيًا بزيادة الأمان، يجب أن يتذكر المستخدمون أن العامل الأكثر أهمية في حماية أصولهم الرقمية هو التعامل والتخزين الدقيق لعبارة الاسترداد بغض النظر عن طولها.
يبقى التعليم حول أفضل الممارسات لإدارة عبارتي الاسترداد أمرًا حاسمًا. سواء اختار المستخدمون 12 أو 18 أو 20 أو 24 أو 33 كلمة، يجب عليهم إعطاء الأولوية لطرق التخزين الآمنة، مثل النسخ الاحتياطية غير المتصلة بالإنترنت والمحافظ الصلبة، لضمان أمان أصولهم الرقمية في بيئة رقمية متزايدة التعقيد.
