أعلنت شركة “Harpie”، أداة الأمان في عالم الويب 3، عن إغلاق خدماتها فورًا بسبب عدم وجود نموذج عمل قوي. كانت الأداة تعمل كجدار حماية على السلسلة لتوفير الحماية من عمليات الاختراق.
إغلاق مفاجئ لخدمات Harpie
أغلقت “Harpie”، الأداة المصممة لمكافحة الاختراق في الويب 3، وصول المستخدمين إلى موقعها مع رسالة تفيد بتوقف العمليات. وقال فريق المشروع: “حاولنا إنشاء نظام بيئي للعملات الرقمية خالٍ من السرقة، لكن للأسف لم نتمكن من بناء نموذج عمل مستدام. نأمل أن نكون قد أحدثنا تأثيرًا وألهمنا شركات أخرى لمواصلة حل هذه المشكلة الصعبة”.
كيف كانت تعمل Harpie؟
قدمت “Harpie” جدار حماية على السلسلة لمنع عمليات الاحتيال والسرقة. كانت الخدمة تراقب المعاملات لاكتشاف الهجمات المحتملة وتحويل الأموال إلى مكان آمن قبل وصولها إلى محفظة المهاجم.
ردود فعل المجتمع
أثار إغلاق المشروع مفاجأة كبيرة في مجتمع العملات الرقمية، حيث كانت “Harpie” تُعتبر من أكثر المشاريع فائدة في مجال الويب 3. في السابق، قدمت “Safe Wallet” خدمات مماثلة لحظر العناوين الضارة، لكنها لم تكن كافية في حالة اختراق “Bybit”.
تحذير للمستخدمين
حذر الفريق المستخدمين السابقين من فشل معاملاتهم ونصحهم بفصل محافظهم عن الخدمة يدويًا. كما سيتم توفير خدمة سحب الأصول المتبقية في الأيام القادمة. كما حث المؤثرون على وسائل التواصل الاجتماعي متابعيهم على إزالة الأداة من أي محافظ ويب 3.
ماذا بعد إغلاق Harpie؟
بعد الإغلاق، يتجه المستخدمون إلى أدوات بديلة لحماية المحافظ مثل “GoPlus Security” و”Kerberus Sentinel3″. وادعى مستخدمو “Harpie” السابقون أن التطبيق كان يكتشف تهديدات أوسع مقارنة بمحافظ مثل “OKX Web3″ و”Rabby”.
مشاريع أخرى تعلن إغلاقها
تزامن إغلاق “Harpie” مع توقف مشروعين آخرين هما “Vite Labs” و”Linear Finance” بعد شطب أصولهما من “Binance”. كما أعلن مشروع “Moccosi NFT” مؤخرًا عن إغلاقه بسبب قلة الاهتمام.
الأسئلة الشائعة
- لماذا أغلقت Harpie خدماتها؟
أغلقت Harpie بسبب عدم وجود نموذج عمل مستدام، رغم نجاحها في توفير حماية قوية ضد الاختراق. - ما هي البدائل المتاحة بعد إغلاق Harpie؟
يمكن للمستخدمين التحول إلى أدوات مثل GoPlus Security وKerberus Sentinel3 لحماية محافظهم. - هل تأثرت أصول المستخدمين بالإغلاق؟
لا، لأن Harpie كانت بروتوكولًا بدون توكن، لذا لم تتأثر أي أصول بالإغلاق.
