منصة إدارة DAO “Agora” تستحوذ على منافسها القديم “Boardroom” – اكتشف مستقبل الحوكمة اللامركزية الآن!

شركة Agora الناشئة في مجال حوكمة البلوكشين تستعد للاستحواذ على منافستها Boardroom. الشركة تعتبر الاستحواذ حركة استراتيجية لتعزيز الحوكمة داخل نظام إيثيريوم البيئي الأوسع، مستندة إلى التوقعات بنمو متجدد في الحوكمة اللامركزية بفضل وعد الرئيس ترامب بتوضيح القوانين لصناعة البلوكشين.
منصة للحكم الجيد
صرح المؤسس المشارك في Agora، ييتونغ تشانغ، لموقع CoinDesk قائلاً: “عام 2025 هو العام الذي نجعل فيه الحوكمة الجيدة معياراً لجميع البروتوكولات في إيثيريوم”. تأسست Agora في عام 2022 على يد تشانغ وتشارلي فنج وكنت فينويك. بدأ الثلاثي في البداية العمل على أدوات الحوكمة في Nouns DAO، أحد بروتوكولات البلوكشين الشائعة التي نشأت خلال دورة الحماس لعام 2021 حول المنظمات اللامركزية التلقائية (DAOs) والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs).
DAOs والحوكمة الرمزية
يوصف مصطلح “DAO” عمومًا بأنه يشير إلى المجتمعات الرقمية التي تُدار من قبل حاملي رموزها. تحظى بشعبية بين من يرون أن فلسفة اللامركزية في العملات الرقمية يمكن أن تكون قوة تغير العالم، رغم كونها طريقة مربكة لتسيير منظمة شبيهة بالشركات. وقد فتح ذلك الباب لمشاريع الدعم مثل Agora.
التكامل والمستقبل
تم تأسيس Agora على فرضية أن الحوكمة الرمزية جوهرية لقيمة بروتوكولات العملات الرقمية. تهدف لتوفير أدوات حوكمة مفتوحة المصدر وسهلة الاستخدام للمنظمات اللامركزية مثل Uniswap وOptimism، التي تستخدم Agora حالياً لتنظيم حاملي الرموز وإجراء التصويت في الحوكمة.
أما Boardroom، التي سبقت Agora ولديها أهداف مشابهة، فقد تبنت نهجاً أفقياً في حوكمة البلوكشين. انتقلت تدريجياً من كونها أداة برمجية على نمط Agora إلى تغذية بيانات – تشبه “بلومبرغ” لبيانات الحوكمة في العملات الرقمية.
رفضت Agora الكشف عن مقدار ما دفعته للاستحواذ على Boardroom. وتم عرض وظائف على موظفي Boardroom في Agora، وسيبقى مؤسس Boardroom، كيفن نيلسن، كمستشار. قال تشانغ: “لا يوجد خطة لإنهاء Boardroom”. بل سيستمر فريق Agora في تشغيل كلا المنصتين وسيعملون مع المستخدمين لتحديد كيفية دمج الأدوات بشكل تدريجي.
يوم جديد للمنظمات اللامركزية التلقائية؟
مصطلح “DAO” لم يعد كلمة طنانة في عام 2025 كما كان منذ سنوات. عرضت على أنها وسيلة لاستغلال قوى البلوكشين الأساسية في التنسيق اللامركزي لتأسيس نوع جديد من الشركات المملوكة للمجتمع، لكنها تم تنفيذها بطرق مختلفة وبدرجات متفاوتة من النجاح.
- واجهت العديد من المنظمات اللامركزية تحديات تنظيمية؛ فمن الصعب تنسيق الآلاف من حاملي الرموز حول هدف واحد.
- يمكن لتحسين أدوات المنظمات اللامركزية أن يساعد في معالجة هذا الأمر، لكنه مجرد جانب واحد من المعادلة.
- عائق آخر للمنظمات اللامركزية كان نقص الوضوح التنظيمي، مما أدى إلى أسئلة مفتوحة حول المسؤولية القانونية وصعوبة تحديد كيفية إصدار الرموز وكيفية تقسيم القرارات بين حاملي الرموز والمطورين الأساسيين للمنصة.
تحدث تشانغ قائلاً: “من منظور الأعمال، تعود المنظمات اللامركزية بشكل كبير جداً”، ويشير إلى أن عمله نما “10 مرات” خلال العام الماضي. كما أضاف، “لم يلاحظ الناس بعد بسبب الصدمة من البساطة الزائدة للمنظمات اللامركزية”.
أشارت إدارة ترامب إلى نيتها إنشاء إرشادات أوضح لإصدار العملات الرقمية، مما أدى إلى التفاؤل بين تشانغ وبعض منافسيه.
قال تشانغ: “أعتقد أننا سنحصل أخيرًا على تعريفات معقولة للتوزيع الكافي، والأمان، وطرق متوافقة لإجراء الرموز”.
الأسئلة الشائعة
- ما هي الخطوة الاستراتيجية الجديدة لشركة Agora؟
تعتزم Agora الاستحواذ على منافستها Boardroom لتعزيز الحوكمة في نظام إيثيريوم البيئي. - كيف تخطط Agora لتحسين أدوات الحوكمة؟
تعمل Agora على تطوير أدوات حوكمة مفتوحة المصدر وسهلة الاستخدام للمنظمات اللامركزية مثل Uniswap وOptimism. - ما هي التوقعات المستقبلية للمنظمات اللامركزية؟
ترى Agora أن القوى التنظيمية ستعيد إحياء الاهتمام بالمنظمات اللامركزية بفضل توجهات إدارة ترامب الجديدة بشأن العملات الرقمية.