عضو في مجتمع إيثريوم: سولانا لا يمكن أن تكون “العمود الفقري العالمي” للبلوكشين – تعرف على التفاصيل!

لا تستطيع سولانا أن تكون العمود الفقري للنظام المالي العالمي “الجديد”، بحسب رأي أحد أعضاء مجتمع إيثريوم، رايان بيركمانس. لقد تحولت سولانا (SOL) من نهجها “المتجانس” الأصلي إلى الاعتراف بأهمية حلول الطبقة الثانية. ولكن يشير بيركمانس على منصة X إلى أن سولانا تسوقت في البداية باعتبارها قادرة على معالجة المعاملات العالمية في سلسلة واحدة. كان هذا قبل أن تعيد تسمية حلول L2 الخاصة بهم كـ “امتدادات الشبكة” بدلاً من الاعتراف بها كحلول L2.

تطور سولانا في استراتيجيات الشبكة

جاء اعتراف سولانا التدريجي باستراتيجية العمود الفقري للطبقة الثانية لإيثريوم (ETH) بعد رؤية التطبيقات الرائدة تبني سلاسل تطبيقات L2 مخصصة على شبكتهم. أصبح هذا التحول في المنظور أكثر وضوحاً عندما قامت فريق تطوير رئيسي في سولانا بالتحول لبناء SVM L2 على إيثريوم.

عوائق متعددة أمام سولانا

بيركمانس، الذي عمل كمهندس كبير لمدة ثمانية أشهر في مشروع أوجر، وهو منصة لتوقعات على شبكة إيثريوم، يحدد العوائق التي تمنع سولانا من أن تصبح عموداً فقرياً عالمياً. أولاً، تعمل سولانا بعميل إنتاج واحد فقط (agave rust). يتطلب العمود الفقري العالمي على الأقل ثلاثة عملاء متسلسلين مستقلين بتوزيع حصص متوازن، كما يقول.

• يواجه تطوير عميلهم الثاني، Firedancer، تأخيرات كبيرة بسبب نقص مواصفات البروتوكول المناسبة والمجتمع البحثي.
• متطلبات النطاق الترددي العالي لسولانا، والتي توصي بتحميل سريع يصل إلى 10Gbps، تخلق مخاطر كبيرة في التمركز وقيود عملية.
• هذا يتحدى فكرة العمود الفقري العالمي الذي يجب أن يكون قادراً على العمل في أي مكان.

تاريخ المنصة من التوقفات ونقص قدرات الرجوع على مستوى البروتوكولات يطرح مخاطر إضافية. وعلى عكس إيثريوم، صرح بيركمانس أن سولانا تفتقر إلى القدرة على الاستمرار في إنتاج الكتل عند حدوث مشكلات في التثبيت النهائي.

التحديات الاقتصادية والاستراتيجية

بحسب بيركمانس، يمثل التمركز الاقتصادي مصدر قلق آخر كبير. مع وجود حوالي 98٪ من تخصيصات العملات الأولية في يد داخلية، مقارنة بمبيعات إيثريوم العامة بنسبة 80٪، تواجه سولانا تساؤلات حول اللامركزية الحقيقية.

يظهر تجميع إثباتات zk لتسوية الطبقة الثانية متحدياً آخر لموقف سولانا. بينما تركز سولانا على توسيع التنفيذ في الطبقة الأولى، يتعارض هذا النهج مع متطلبات العمود الفقري العالمي.

بالنظر إلى المستقبل، يتوقع بيركمانس أن يشهد حصة سوق سولانا تراجعاً سنة بعد سنة مقارنة بنظام إيثريوم البيئي المتكامل للطبقات الأولى والثانية. يشير إلى شركات كبرى مثل كوينباس وكراكن وسوني وفيسا التي اختارت حلول الطبقة الثانية لإيثريوم كدليل على اتجاه السوق.

يخلص التحليل إلى أن سولانا أظهرت قوة في مناطق مثل نمو العملات الميمية وزيادة الأسعار، لكن قيودها الأساسية تمنعها من القيام بدور العمود الفقري لنظام مالي عالمي.

الأسئلة الشائعة

• ما أسباب عدم قدرة سولانا على أن تكون العمود الفقري للنظام المالي العالمي الجديد؟
  تتمثل الأسباب في نقص عدد العملاء المتسلسلين المستقلين، ومتطلبات النطاق الترددي العالية، وتاريخ التوقفات، والتمركز الاقتصادي.
• كيف يؤثر دور حلول الطبقة الثانية على سولانا؟
  الانتقال نحو حلول الطبقة الثانية يمثل تحدياً لسولانا حيث أن هذه الحلول تتطلب نهجاً مختلفاً يتعارض مع تركيزها على توسع التنفيذ في الطبقة الأولى.
• ما اتجاهات السوق المستقبلية بالنسبة لسولانا وإيثريوم؟
  يتوقع أن تتراجع حصة سوق سولانا مقارنة بنظام إيثريوم البيئي المتكامل، حيث تختار المزيد من الشركات الكبرى حلول الطبقة الثانية لإيثريوم.