ريبل تحت النار: جاستن بونز يكشف عن مركزية XRP وادعاءات اللامركزية المضللة – اكتشف الحقيقة الآن!

ادعاء ريبل باللامركزية أثار نقاشات حادة، حيث قام الباحث في العملات الرقمية جاستن بونز بكشف هيكل الشبكة في سلسلة تعليقات عبر منصة إكس. يجادل بونز من خلال 25 نقطة تفصيلية تتحدى مزاعم ريبل، متهمًا إياها بتضليل المستثمرين حول الطبيعة اللامركزية لـ XRP. يسلط بونز الضوء على اعتماد ريبل على قوائم العقد الفريدة التي تعمل تحت إشراف مركزي، مما يقوض مبادئ اللامركزية في البلوكشين.

التصميم المركزي لتوافق XRP

يبين بونز أن XRP يعمل على نظام إثبات السلطة (PoA) بدلاً من إثبات العمل أو إثبات الحصة التقليدي. تتحكم مؤسسة XRP في قائمة المصادقين عبر قوائم UNL الافتراضية، التي يمكن للمستخدمين تعديلها نظرياً. ومع ذلك، يجادل بونز بأن هذا النظام مركزي بطبيعته حيث إن عدم التداخل الكافي مع قائمة UNL للمؤسسة يمكن أن يعزل العقد.

علاوة على ذلك، فإن استخدام ريبل للقوائم الديناميكية المضمنة والمستضافة على الخوادم التي تسيطر عليها المؤسسة يمنحها القدرة على تعديل المصادقين فورًا. وبالتالي، يمكن لهذه السلطة المركزية طرد المصادقين المعارضين أو فرض الامتثال. يؤكد بونز أن جميع قوائم UNL الرئيسية في دفتر XRP تكاد تكون متطابقة، مما يعزز السيطرة الكاملة للمؤسسة.

العيوب الاقتصادية والنقد لنهج ريبل

على عكس أنظمة إثبات العمل أو إثبات الحصة، يفتقر XRP إلى الحوافز للمصادقين. يشير بونز إلى أن هذا النقص يقوض مزاعم الشبكة باللامركزية. بالإضافة إلى ذلك، فإن عملية ما قبل التعدين بنسبة 99.8% واعتماد ريبل على بيع XRP المملوك للمؤسسين تثير مخاوف حول العدالة. يقوم المستثمرون بشراء XRP مباشرة من المؤسسين، الأمر الذي يدعي بونز أن هذا يخلق واحدة من أكثر التوزيعات غير العادلة للرموز في تاريخ العملات المشفرة.

علاوة على ذلك، يفشل نظام XRP في توفير تصميم البلوكشين الخالي من الثقة. بينما تمكن اللامركزية من المشاركة بدون إذن، يعتمد ريبل على قائمة مصادقين موثوقة، وهو ما يتناقض مع هذا المثل الأعلى. وفقًا لبونز، تتطلب اللامركزية الحقيقية أن يكون المصادقون مستقلين وخاليين من الثقة، مؤمنين بحوافز اقتصادية مشفرة.

الحلول المحتملة لريبل

يعتقد بونز أن ريبل يمكن أن تعالج هذه العيوب من خلال تبني إثبات الحصة (PoS) لإضفاء اللامركزية على عملية اختيار المصادقين. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لريبل أن تعترف بوضوح بهيكلها المركزي بدلاً من الترويج لقصص مضللة. هذا الصدق، يعتقد بونز، قد يستعيد ثقة المستثمرين ويحافظ على انسجام ريبل مع القيم الأساسية للبلوكشين.

نقد بونز يلقي الضوء على إطار العمل المركزي لـ XRP، داعياً ريبل لتبني تغييرات هامة. حيث أن اللامركزية لا تزال حجر الزاوية في البلوكشين، يجب على ريبل تحقيق التوازن بين الابتكار والشفافية لضمان مصداقية شبكتها في المستقبل.

الأسئلة الشائعة

• ما هو الانتقاد الرئيسي الذي وجهه جاستن بونز لريبل؟

  انتقد جاستن بونز ريبل بسبب الهيكل المركزي لكتاب XRP، معتبراً أن التحكم في قوائم العقد يؤدي إلى تضليل المستثمرين عن الطبيعة اللامركزية المزعومة لـ XRP.

• ما هو الحل الذي اقترحه بونز لريبل لتحسين لامركزيتها؟

  اقترح بونز أن تتبنى ريبل نظام إثبات الحصة (PoS) للامركزية في عملية اختيار المصادقين، وأن تعترف بوضوح بهيكلها المركزي لإعادة بناء الثقة.

• كيف يؤثر الهيكل الحالي لـ XRP على شبكة البلوكشين الخاصة بها؟

  الهيكل الحالي لـ XRP يضعف من تصميم البلوكشين الخالي من الثقة ويؤدي إلى مركزية التحكم، مما يتطلب إجراءات لتعزيز شفافية واستقلالية الشبكة.