دراسة حالة: نجاح جهود Renzo في إعادة الرهان وتبسيط السلسلة
مع تزايد عدد سلاسل الطبقة الثانية التي تتنافس اليوم على جذب المستخدمين والسيولة، تتضاعف جهود المطورين حول “تجريد السلاسل”، وهو مصطلح شامل يستخدم لوصف تجربة المستخدم السلسة عبر جميع السلاسل.
لا يزال التطبيق الكامل لتجريد السلاسل بعيدًا عن التحقق بسنوات، ولكن لدينا لمحة مبدئية عما تبدو عليه تجربة المستخدم المجردة من السلاسل.
مبادرة تجريد السلاسل
بالتعاون مع Everclear (المعروفة سابقًا باسم Connext)، سعى بروتوكول Renzo لتقديم إعادة الاستيكينج الأصلية لست من سلاسل الطبقة الثانية المدعومة: Arbitrum، BNB Chain، Base، Mode، Blast وLinea. يعتبر Renzo ثالث أكبر بروتوكول لإعادة الاستيكينج السائلة، مع إجمالي قيمة مقفلة (TVL) بقيمة 1.2 مليار دولار اليوم.
الهدف كان هو السماح لمستخدمي Renzo بعملية إعادة الاستيكينج من أي من سلاسل الطبقة الثانية المذكورة لتلقي ezETH، وتجنب عبء الجسور إلى شبكة Ethereum الرئيسية ورسوم الغاز العالية. بمعنى آخر، سعى Renzo للوصول إلى المستخدمين حيثما كانوا، وهو جوهر تجريد السلاسل.
نمو الإجمالي والقيمة المقفلة
أدت هذه المبادرة إلى زيادة TVL الخاص بـ Renzo من 614 مليون دولار في نهاية فبراير إلى أكثر من مليار دولار بعد ثلاثة أشهر، وفقًا لدراسة حالة تم مشاركتها مع Blockworks. جاء النمو على الرغم من عدم استقرار LRT الخاص بـ Renzo.
علاوة على ذلك، استفاد Renzo من زيادة بمقدار عشر مرات في عناوين الشبكة الفريدة (EOAs)، بينما شهد تقديرًا لتقليل رسوم الغاز بنسبة 90٪.
سمحت المبادرة أيضًا لسلاسل الطبقة الثانية بالاحتفاظ بالسيولة داخل أنظمتها البيئية الخاصة.
تحسين تجربة المستخدم
من وجهة نظر المستخدم، تمت تجرد العمليات المعقدة للجسور. يمكن إعادة الاستيكينج لـ ETH بسهولة من الطبقة الثانية المختارة لتلقي رمز إعادة الاستيكينج السائل لـ Renzo، ezETH.
من وجهة نظر Renzo، تمت تجميع ETH المرهون من قبل المستخدمين على أي من سلاسل الطبقة الثانية وربطها بشبكة Ethereum الرئيسية على “طبقة التسوية” لـ Everclear — وهي طبقة سيولة التسوية حيث يتنافس “حلالو المشاكل” من الأطراف الثالثة لمعالجة معاملات المستخدمين.
حلول التشغيل المتعدد
تعمل شبكات أخرى مثل Socket Network على تطوير حلول تشغيل متعدد مشابهة تعتمد على النية لتناول تجريد السلاسل.
يعتمد سوق مزادات تدفق الطلبات المعيارية لـ Socket — أو MOFA — على نموذج قائم على السوق حيث يتنافس وكلاء التنفيذ (المرسِلون) لمعالجة حق تنفيذ معاملات المستخدمين.
قال فايف هاف تشيلاني، المؤسس المشارك لشركة Socket: “الأمر يعود بالكامل لمُرسلي MOFA في كيفية تنفيذهم لمعاملات المستخدمين. يمكنهم استخدام أي خيار من الجسور، أو حتى تمويله من محفظتهم الشخصية.”
منظور سوق العمليات
بينما يوجد عشرات اللاعبين الذين يتنافسون لإنشاء أفضل حل لتشغيل تجريد السلاسل، أكد تشيلاني أن معظم هذه الجهود متضافرة بحتًا مع Socket. “نرى المُراقبين المشتركين، AggLayer من Polygon أو Superchain من Optimism كأنابيب نستفيد منها من خلال MOFA لإجراء التسويات عبر السلاسل.”
لم تعد استراتيجيات التطبيق للسوق محصورة بتكلفة وتحديات الهندسة لنشر متعدد السلاسل.
في المقابل، يتوسع السوق المستهدف لسلاسل الطبقة الثانية بما يتجاوز عوائق الأنظمة البيئية الخاصة بها، مع الاحتفاظ بالتكوين المركب.
توفر هذه الجهود لمحة مبكرة عما يمكن أن تبدو عليه تجريد السلاسل في حالتها النهائية، تحت حوافز مختلفة.