اليوم، استمتع بالنشرة الإخبارية من موقع Blockworks.co. غدًا، احصل على الأخبار مباشرة إلى بريدك الإلكتروني. اشترك في نشرتنا الإخبارية.
مرحبًا!
إلى جميع قرائنا في الولايات المتحدة: عيد استقلال سعيد، ‘مريكا، لنجعل الحرية ترن، وهكذا.
من يحكم سولانا؟
لكل بلوكتشين وسيلة للحكم – أي طريقة ليقرر البشر كيفية ترقية برمجياته.
- بيتكوين لديها مطوروها الأساسيون ومقترحات تحسين البيتكوين.
- إيثيريوم لديه شيء مشابه.
- طرق ترقية سولانا قد تكون أقل شهرة إلى حد ما.
عندما طرحت التساؤل حول كيفية عمل الحكم على شبكة سولانا، حصلت على الرد من مطور كبير في شركة Ore يُدعى Hardhat Chad، الذي كتب: “تولي يقترح أشياء ثم يقول ترينت لا” – في إشارة إلى المؤسس المشارك لسولانا أناتولي ياكوفينكو و @trent.sol، الملقب بـ”زعيم الشكاوى” في شركة Anza، التي تُطور عميل سولانا الرئيسي.
عندما لا يقول ترينت “لا”، يعمل النظام كالتالي: يقترح شخص ما وثيقة تحسين سولانا (SIMD)، ثم يصوت المدققون باستخدام رموز التصويت بناءً على حصتهم من سولانا المحجوزة. إذا تمت الموافقة على التصويت، يقوم مطورو العميل بتنفيذ التغيير وإنشائه.
تنفيذ العميل والتعديل
العميل هو تنفيذ البرنامج الخاص ببلوكشين. العميل الرئيسي لسولانا حاليًا هو Agave، كما أوضح لي نيكولاس شابيبر، المدير التكنولوجي لشركة Arcium.
Agave هو نسخة معدلة من البرمجيات الأصلية للمدقق التي أنشأتها مختبرات سولانا. يتم صيانتها بواسطة Anza، التي تأسست بواسطة مجموعة من المطورين الأساسيين لـSolana Labs والمديرين التنفيذيين. أُعلن عن Anza في يناير. تقدم Jito أيضًا عميلها Jito-Solana، مما يعني أن سولانا لديها عميلين يستخدمان بشكل واسع.
دور المدققين
بعد أن يقوم مطورو العميل بإجراء التغييرات، يحول المدققون الاقتراح إلى واقع عن طريق الترقية إلى إصدار العميل الجديد. نظرًا لأن هذه العملية تتم جزئيًا عبر Anza، فقد تصبح أهمية Agave لتطوير سولانا مشكلة إذا تحرفت Anza عن مسارها.
“عندما يكون هناك مزيد من العملاء النشطين، فإن ضمان تنفيذ مطوري العميل لما تقوله SIMDs يكون أعلى بكثير، حيث سيتحول المدققون إلى عميل منافس إذا لم يفعلوا ذلك. على الرغم من أن هذه لم تكن مشكلة حتى الآن، إلا أنه من الجيد أن يكون لديك هذا الضمان في مكانه – فقط في حال”، قال شابيبر في رسالته عبر البريد الإلكتروني.
إذا عارض المدققون ترقية العميل، يمكنهم اختيار عدم ترقية العميل أو نسخ مستودع المصدر لإزالة التغيير، حسبما أفاد.
من المتوقع أن ينشط المزيد من العملاء على سولانا في المستقبل – وأبرزها العميل الذي طورته Jump باسم Firedancer.
نموذج الحوكمة في سولانا
تُعتمد قوة نموذج الحكم في سولانا على قدرة المدققين على رفض التغييرات في الشيفرة التي لا يحبونها، كما أخبرني مشغل مدقق مجهول يُدعى @nodedruid في رسالة مباشرة.
“يراقب المدققون التغييرات في SIMDs والشيفرة عن كثب، وفي الماضي تدخلوا بآراء لتغيير مسار شيفرة عميل المدقق الخاص بـAnza (سابقًا Labs)”، قال @nodedruid، مضيفًا: “ستصبح الأمور أكثر تنظيمًا حول ‘مواصفات سولانا’ عندما يكون لديك فرق متعددة بعملاء نشطين؛ Firedancer، Zig، إلخ.”
في سياق الحكم، يمكن اعتبار المدققين كممثلين منتخبين (في نظام التمثيل النسبي، لأي من عشاق هولندا): يمكن لمُستخدمي سولانا تفويض حصتهم إلى المدققين الذين يختارونهم، وتستند قوة تصويت هؤلاء المدققين على مقدار الحصة التي يجمعونها.
أحد المشاركين في سولانا الذين تحدثت معهم يريد رؤية هذا التغيير: “في النهاية، نحن في Chainflow نعتقد أن المدققين والمفوضين يجب أن يصوتوا”، قال كريس ريموس، مؤسس Chainflow، موضحًا أنه يريد رؤية التصويت يشمل المزيد من أصحاب المصلحة.
يمكن أن يكون هذا مفيدًا في الحالات التي يصوت فيها المدققون على مسائل تؤثر على أنفسهم – مثل SIMD-0096 الأخيرة، حيث صوت المدققون لتوجيه 100% من رسوم الأولوية لأنفسهم، بدلاً من حرق نصفها، في محاولة للحد من الصفقات الجانبية.
“إذا لم يعتقد المطورون الأساسيون أن SIMD-0096 يمكن العمل به، لكانوا نادوا ضدها بصوت عالٍ”، قال أوستن فيديرا، رئيس الاستراتيجية في مؤسسة سولانا، مضيفًا أن “الحكم القائم على وزن المدققين له عيوب، ولكن كذلك فعل حكم حامل الرموز.”
–جاك كوبينك
