الت كوين

إيردروب LayerZero يثير الفوضى بين مراهنين Polymarket – اقرأ التفاصيل الآن!

خلقت نوايا LayerZero Labs الخيرية صداعًا لمجتمع Polymarket يوم الخميس، حيث ناقش المراهنون ما إذا كان مزود البنية التحتية للبلوكشين قد وزع فعلاً الرموز المميزة.

عملية توزيع الرموز

بعد نصف عام من الترقب، كشفت LayerZero Labs عملية توزيع 85 مليون رمز ZRO، مدعومة بآلية جديدة تسمى “Proof-of-Donation.” يتوجب على المطالبين المؤهلين التبرع بمبلغ 0.10 دولار لكل ZRO إلى Protocol Guild، وهي جماعة غير ربحية من الباحثين والمطورين الرئيسيين لإيثريوم، وفقاً لما ذكرته LayerZero في منشور بالمدونة.

المراهنات على Polymarket

كانت النتيجة تقلبات شديدة في الاحتمالات على موقع التوقعات القائم على البلوكشين Polymarket، حيث راهن المستخدمون على مبلغ 680,000 دولار على ما إذا كان هناك “توزيع جوي” لرموز LayerZero سيحدث قبل 30 يونيو.

إيردروب LayerZero يثير الفوضى بين مراهنين Polymarket - اقرأ التفاصيل الآن!

كتب المتداولون احتمالية تقارب من 100% أن توزيع LayerZero قد حدث يوم الأربعاء. ولكن انخفضت الاحتمالات إلى 54% قبل أن يتم اقتراح النتيجة النهائية “نعم”، والتي تم الطعن فيها من قبل مستخدمي Polymarket.

موقف LayerZero من التوزيعات الجوية

جادل LayerZero بأن التوزيعات الجوية، كما هي معروفة عادةً، لا تساعد في “بناء المجتمع” أو “صحة البروتوكول”. في معظم الحالات، تتضمن التوزيعات الجوية توزيع الرموز على مستخدمي المشروع مجانًا لتوليد الضجيج أو تحفيز الإجراءات التي يمكن أن تساعد المشروع على النمو.

قالت LayerZero Labs: “عندما اقتربت LayerZero من [حدث توليد الرمز الخاص بها]، لم يتم استخدام مصطلح ‘توزيع جوي’ […] لسبب محدد: هذا ليس توزيعًا جويًا”.

يتم الآن تقييم هذا التصريح من خلال UMA، الشريك الخاص بـ Polymarket وبروتوكول DeFi الذي يحل النزاعات باستخدام الرموز. تم تكليف حاملي الرموز الخاصة بـ UMA بالتصويت على النتيجة الصحيحة، وهي عملية تصفها UMA بـ “آلة الحقيقة اللامركزية”.

مخاوف بشأن التلاعب

يخشى بعض مستخدمي Polymarket من أن تكون العملية عرضة للتلاعب. قال أحد المستخدمين الذي راهن بحوالي 1,000 دولار على “نعم”: “أوقفوا السرقة”، مدعيًا أن “المحتالين يخططون للكذب على Oracle الخاصة بـ UMA”.

وفي الوقت نفسه، انتقد بعض مستخدمي Polymarket استخدام LayerZero Labs لمصطلحات التشفير.

قال مستخدم اسمه Trophycase في خادم Discord الخاص بـ Polymarket: “LayerZero ليست الجهة المخولة لتحديد ما إذا كان توزيعاً جوياً أم لا”. وأضاف: “هل يمكن للمجرمين القول إن شيئاً ما ليس جريمة قتل لأنه بهذه المسألة ليس جريمة قتل عمداً؟”

تعريف التوزيعات الجوية

أشار أعضاء آخرون في خادم Discord إلى تعريف لتوزيعات الهواء ضمن مراهنات Polymarket الأخرى، مثل واحدة تم الطعن فيها في العام الماضي وحلت من خلال UMA.

تضمن رد على استفسار تاجر: “بيع الرموز ليس توزيعاً جوياً. يجب توزيع الرموز على محافظ المستخدمين مجانًا أو من خلال المطالبة برسوم غاز ليكون توزيعاً جوياً”. صفح ة كشفت في النهاية أن توزيع Lens Protocol لم يحدث بحلول تاريخ معين.

تحديث قواعد لوحة الإعلانات

ومع ذلك، تم نشر ما يسمى “تحديث قواعد لوحة الإعلانات” على Polymarket قال إن السياق الأوسع لتوزيع رموز LayerZero ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار. حتى وقت كتابة هذا، كان هناك فترة ساعة متبقية للمستخدمين لرفع نزاع نهائي.

قرأ التحديث: “يعتبر إطلاق رموز LayerZero توزيعاً جوياً في السياق المفهوم على نطاق واسع لما هو توزيع جوي، سواء من قبل العامة أو وسائل الإعلام. بينما أضافت LayerZero عنصر التبرع إلى التوزيع وذكرت أنه لم يكن ‘توزيعًا جويًا’ بسبب ذلك، فإن روح السوق كانت تعتمد على ما إذا كان LayerZero سيطلق ويوزع رمزهم على المشاركين في الشبكة بحلول تاريخ الحل، وهو ما فعلوه”.

رائد التشفير

كاتب ومحلل في مجال التشفير، يعمل على تقديم أحدث الأخبار والتحليلات المتعمقة لأسواق التشفير.
زر الذهاب إلى الأعلى