في خضم إعادة هيكلة كبيرة للإيثيريوم، اتخذت محادثة اللامركزية منعطفًا غير متوقع. انضم ديفيد شوارتز، المدير التقني لشركة ريبل، إلى النقاش مدافعًا بشكل متزن عن أساليب فيتاليك بوتيرين، حتى في ظل استمرار النقاشات حول القرارات المركزية للسيطرة على المحادثات.
التغييرات التي أجراها بوتيرين
مؤخرًا، أجرى بوتيرين بعض التغييرات الكبيرة على مؤسسة الإيثيريوم بنفسه، ولدى الناس مشاعر مختلفة تجاه ذلك. من الواضح أنه عازم على معالجة الفجوات القيادية وإشراك المزيد من الناس.
لكن هذه التغييرات جعلت التوترات في رؤية الإيثيريوم واضحة. هل يمكن أن تتعايش اللامركزية مع شخص واحد لديه تأثير كبير؟
“هذه هي طريقة عمل اللامركزية”
- لم يتردد النقاد في التعبير عن آرائهم. عادت الشكاوى القديمة للظهور، حيث أشار البعض إلى التراجع بعد الاختراق الكبير.
- يعتقد البعض أن هذا يتعارض مع فكرة اللامركزية بالكامل.
- حتى حقيقة أن المؤسسة قامت ببيع الإيثيريوم في عامي 2024 و2025، والتي قال بوتيرين إنها ضرورية لإدارة تكاليف التشغيل، أضافت مزيدًا من الجدال.
لكن شوارتز استطاع رؤية الصورة الأكبر وقدم تفسيرًا مختلفًا. اقترح أن اللامركزية ليست متعلقة بالتجانس الصارم أو ضمانات الثبات. بل إنها تزدهر من خلال حرية الاختيار—سواء كان ذلك الالتزام بتطور الإيثيريوم أو البحث عن بدائل مثل إيثيريوم كلاسيك. بالنسبة لشوارتز، هذه المرونة ليست عيبًا، بل سمة من سمات اللامركزية الحقيقية.
الدعم غير المتوقع
من المثير للاهتمام أن الدعم للتغييرات التي قام بها بوتيرين جاء من جهات غير متوقعة. قال مؤسس سولانا، تلي يوكوفينكو، إن التغيير، حتى وإن كان مضطربًا، ضروري لأي نظام بيئي مزدهر.
رؤية بوتيرين، رغم كونها غير تقليدية وأحيانًا مثيرة للانقسام، بدت وكأنها تلقى صدى لدى من يرون أن الإيثيريوم يعمل قيد التنفيذ، وليس منتجًا نهائيًا.
الأسئلة الشائعة
- ما هي التغييرات التي قام بها فيتاليك بوتيرين في مؤسسة الإيثيريوم؟
- كيف يساهم شوارتز في النقاش عن اللامركزية؟
- ما هو موقف مؤسس سولانا من التغييرات في الإيثيريوم؟
أجرى بوتيرين تغييرات كبيرة تهدف إلى معالجة الفجوات القيادية وزيادة مشاركة الأشخاص في عمليات الإيثيريوم.
يقدم شوارتز تفسيرًا مرنًا لللامركزية يعتمد على حرية الاختيار والمرونة وليس على الثبات الصارم.
يدعم تلي يوكوفينكو التغييرات حتى لو كانت مضطربة، معتبرًا أنها ضرورية لنمو النظام البيئي.
