تاريخياً، كان تشغيل شبكة Ethereum L2 مكلفًا للغاية. كان يتعين على L2s دفع ملايين كتكاليف توافر البيانات إلى L1. كل هذا تغير مع تحديث Dencun (EIP-4844) في مارس 2024. وقد قدم توسعًا في المساحة الخلوية يدعى “blobs” للسماح لـ L2s بنشر البيانات بتكلفة منخفضة للغاية إلى L1. تستقر مساحة blob في سوق رسوم منفصل عن L1. وهي أرخص بما يقارب عشرة أضعاف من مساحة L1، مما يجعلها جزءًا حاسمًا في خارطة Ethereum المعتمدة على rollup.
تغير جذري في تكلفة التشغيل
لتوضيح ذلك، دفعت Base مبلغ 9.34 مليون دولار في نفقات الربع الأول من 2024، والذي شهد انخفاضًا حادًا إلى 699 ألف دولار في الربع الثاني و42 ألف دولار في الربع الثالث من نفس العام، بناءً على بيانات TokenTerminal.
النشاط المتزايد وزيادة التكلفة
الأخبار السيئة (أو الجيدة؟) هي أن مساحة blob أصبحت مكلفة من جديد مع زيادة النشاط على السلسلة في السوق الصاعد. اليوم، يتم تحديد “blobs” إلى ستة لكل كتلة رئيسية. عندما يصل استخدام blobs إلى حد 50%، أو ثلاثة، يتم إدخال رسم أساسي لتنظيم استخدام الطلب بواسطة مئات الشبكات من L2s. وعند استخدام أربعة blobs، تزداد الرسوم الأساسية بحد يصل إلى 12.5% للكتلة التالية.
تكلفة استخدام blobs
في الخلاصة، لم تعد blobs مجانية ولابد من أن تبدأ L2s في دفع “إيجار”. بناءً على المعلومات من ultrasound.money، وصل حرق رسوم blob إلى حوالي 212 ETH في آخر 30 يومًا، وقد ولّد رسومًا كبيرة لل Ethereum mainnet.
الرضا حول blobs
بشكل عام، تعتبر blobs مفيدة حيث أن تشغيل L2s أصبح أرخص، وهذا أمر جيد لمستخدمي L2. لكن الجمهور (أي: حاملي ETH) غير راضين لأنه يبدو أن L2s تنفق القليل من التكاليف على L1، مما يقلل من القيمة المكتسبة لـ ETH كأصل.
النقاش حول الاستخدام المكثف لـ blobs
ينصب هذا الشك حول التفاؤل بأن استخدام blobs سيكون كافيًا لإعادة القيمة إلى L1 لأسباب رئيسية: ففي نقاش حول blobs في Devcon، أقر باحث Ethereum أنسغار ديتريكس بالتناقض في الدوافع لـ L2s ولكنه جادل بأن توافر البيانات في Ethereum سيكون أكثر أهمية على المدى الطويل بوجود مزيد من شبكات L2 تتجمع حوله مع ظهور عوائق الثقة حول الربط.
كان هناك أيضًا حجة “blobs هو قائد الخسارة” التي طرحها Tim Robinson من Blueyard. يلاحظ أن blobs لا تولد إيرادات كبيرة في الوقت الحالي، لكنها ستقوم بذلك بسرعة بسبب اقتصاديات تصميم blobs، وستدفع أرباحًا ضخمة لإيثريوم في المستقبل. وفقًا لجهاز محاكاة blob لـ Robinson، فإن شبكة Ethereum L1 الفرضية التي تعالج 10,000 TPS مع حجم blob يبلغ 16 ميجابايت (أحجام blobs اليوم تبلغ 125 كيلوبايت) ستؤدي إلى حرق 6.5% من ETH سنويًا.
الآفاق المستقبلية لـ Ethereum
هذا الاحتمال لكسب القيمة لـ ETH هو السبب في أن blobs سيكون جوهريًا جيدًا لـ Ethereum على المدى الطويل. تقييد حدود blob أو زيادة رسوم blobs لاستخراج المزيد من القيمة من L2s في المدى القصير سيكون فكرة سيئة تسعى للإيجار.
والباحثون في Ethereum يحاولون تأكيد التزاماتهم. في منشور بحثي من Ethereum نُشر قبل يومين، دعا توني واهرستاتر إما لزيادة متحفظة إلى 4/6 blobs أو زيادة أكبر إلى 6/9 blobs.
في محادثة ACDE #197، اقترح فيتالك أيضًا زيادة بنسبة 33% في مساحة blob في التحديث التالي لـ Pectra، وحذر من أن ذلك كان ضروريًا، وإلا سيغادر المستخدمون إلى سلاسل أخرى.
في الختام، النقاش المعقد حول blobs يتلخص في السؤال عما إذا كان Ethereum يريد إعطاء الأولوية لمستخدمي L2 العاديين وأنظمة L2 المتفقة مع Ethereum، أو إعطاء الأولوية لاكتساب القيمة لـ ETH كأصل.
التحديات المقبلة
يعتقد الباحثون في Ethereum أن إعطاء الأولوية للأخيرة قد يتسبب في خروج المستخدمين والمطورين إلى سلاسل أرخص، ويضاعفون جهودهم على توسيع مساحة blob على المدى الطويل. ومع ذلك، هذا يضر برؤية ETH كأصل اقتصادي، مما يغضب حاملي رمز ETH في المدى القصير. إنها موقف صعب لـ Ethereum بأي شكل كان، يتطلب معالجة توقعات المستقبل وحساب العديد من الاحتمالات المختلفة. سيخبرنا الوقت أي طريق هو الصحيح.
الأسئلة الشائعة
- ما هو تأثير تحديث Dencun على تكاليف تشغيل L2s؟
أدى التحديث إلى توفير مساحات “blobs” التي تتيح نشر البيانات إلى L1 بتكلفة منخفضة، وبالتالي تخفيض تكاليف تشغيل L2s.
- كيف تؤثر مساحات “blobs” على قيمة أصول ETH؟
في المدى القريب، قد تؤدي إلى تقليل قيمة المكتسبة لـ ETH بسبب تقليل المصاريف البسيطة على L1، لكن من المتوقع أن تسهم بشكل كبير في المدى الطويل.
- ما هو الجدل الأكبر حول استخدام “blobs” في مجتمع Ethereum؟
يركز الجدل على ما إذا كان ينبغي إعطاء الأولوية لمستخدمي L2 أو لقيمة ETH كأصل، مع الأخذ في الاعتبار احتمالية خروج المستخدمين إلى سلاسل أرخص في حال تقييد حدود “blobs”.
